3DMark 2006

[Billi16]

ecco il mio punteggio con la nuova x1900xtx presa con soli 40€ di differenza con la mia x1800xt,qui sul mercatino

logicamente tutto a default,catalyst 7.1
che dire sta scheda rulla tantissimo
giusto per paragonare...a def con la x1800xt facevo 4666 punti!
vedremo dove arriverà...

[lightjay2000]

Originariamente inviato da Billi16

ecco il mio punteggio con la nuova x1900xtx presa con soli 40€ di differenza con la mia x1800xt,qui sul mercatino

logicamente tutto a default,catalyst 7.1
che dire sta scheda rulla tantissimo
giusto per paragonare...a def con la x1800xt facevo 4666 punti!
vedremo dove arriverà...

Beh, che dire... ottimo punteggio!

[Billi16]

grazie

[hhhandhhhrea.hhhhnasuhhhelli]

Originariamente inviato da lightjay2000

Beh, non vorrei dire una stupidaggine, ma a me sembra proporzionatissimo quel punteggio al tuo sistema processore - VGA

Vedo spesso result sui 9000 con config equivalenti. Sbaglio?

[Billi16]

Originariamente inviato da andrea.nasuelli

Vedo spesso result sui 9000 con config equivalenti. Sbaglio?

si,effettivamente sei un pò sotto....
ma potrebbe essere anche per il cpu score....
comunque è ugualmente un ottimo punteggio

[lightjay2000]

Originariamente inviato da andrea.nasuelli

Vedo spesso result sui 9000 con config equivalenti. Sbaglio?

Concordo con Billi16 vai tranquillo che è per quello

[PIRATA!]

Scusatemi, ma fare i 10612 con Core2Duo E6700 e 8800Ultra tutto @default è normale?????

[lightjay2000]

Originariamente inviato da PIRATA!

Scusatemi, ma fare i 10612 con Core2Duo E6700 e 8800Ultra tutto @default è normale?????

Effettivamente sembreresti sotto, poiché nel database risulta che una persona con una 8800GTS e un 4400+ X2 a 2.8 Ghz fa poco più di 9500.

Però al momento non riesco a capire perché........ti sei assicurato di mettere tutto a default dal forceware?

[Billi16]

ecco una prova veloce in overclock 702-1650

[PIRATA!]

Originariamente inviato da lightjay2000

Effettivamente sembreresti sotto, poiché nel database risulta che una persona con una 8800GTS e un 4400+ X2 a 2.8 Ghz fa poco più di 9500.

Però al momento non riesco a capire perché........ti sei assicurato di mettere tutto a default dal forceware?

Beh.. si! Ho rivatuner ed ho messo tutto a default...........

[lightjay2000]

Originariamente inviato da PIRATA!

Beh.. si! Ho rivatuner ed ho messo tutto a default...........

Beh, non so quanto possa essere correlato al risultato ma... quanta RAM hai?

[PIRATA!]

Originariamente inviato da lightjay2000

Beh, non so quanto possa essere correlato al risultato ma... quanta RAM hai?

2Gb DDR2-800.......

Adesso l'ho ripetuto ed ho fatto ancora meno della GTX che avevo prima......... bah.........

[lightjay2000]

Originariamente inviato da PIRATA!

Adesso l'ho ripetuto ed ho fatto ancora meno della GTX che avevo prima......... bah.........

Proprio strano.... addirittura meno della GTX è davvero strano...

Dunque, andiiamo per esclusione...problema di alimentazione della scheda non dovrebbe essere perché credo che non è che si fanno meno punti per alimentazione insufficiente. Se mai in quel caso si riavvia il PC o freeza durante il 3D, o ci sono crash e poi comunque tra una 8800GTX e una 8800 Ultra non ci sono molte differenze di consumo, quindi se l'alimentatore ti andava bene con la GTX non vedo perché non dovrebbe andare con la ULTRA.

L'unica cosa che mi viene in mente di dirti è: hai controllato da Riva Tuner se la VGA ha le frequenze reali di fabbrica della 8800 ultra?

[PIRATA!]

Originariamente inviato da lightjay2000

Proprio strano.... addirittura meno della GTX è davvero strano...

Dunque, andiiamo per esclusione...problema di alimentazione della scheda non dovrebbe essere perché credo che non è che si fanno meno punti per alimentazione insufficiente. Se mai in quel caso si riavvia il PC o freeza durante il 3D, o ci sono crash e poi comunque tra una 8800GTX e una 8800 Ultra non ci sono molte differenze di consumo, quindi se l'alimentatore ti andava bene con la GTX non vedo perché non dovrebbe andare con la ULTRA.

L'unica cosa che mi viene in mente di dirti è: hai controllato da Riva Tuner se la VGA ha le frequenze reali di fabbrica della 8800 ultra?

Ho spento proprio RivaTuner.


Ve lo allego così ci date una occhiata.

Ecco cmq lo screenshot con i risultati singoli:


Ho notato cmq questo strano fatto esportando il situltato di 3DMark06 in un file EXCEL:

VGA Memory Clock 378 MHz
VGA Core Clock 108 MHz

Ecco gli screenshots delle due schermate del ResaultBorwser sul sito Futuremark:

Guardate le info sulla scheda grafica....

Ma cosa può essere?????

[lightjay2000]

Originariamente inviato da PIRATA!

Ho spento proprio RivaTuner.


Ve lo allego così ci date una occhiata.

Ecco cmq lo screenshot con i risultati singoli:


Ho notato cmq questo strano fatto esportando il situltato di 3DMark06 in un file EXCEL:

VGA Memory Clock 378 MHz
VGA Core Clock 108 MHz

Ecco gli screenshots delle due schermate del ResaultBorwser sul sito Futuremark:

Guardate le info sulla scheda grafica....

Ma cosa può essere?????

Generic VGA...

Hai provato altre versioni di forceware?

Un'altra cosa che puoi provare è fare un altra versione di 3D MARK, magari è solo il 2006 che ti da questo problema per motivi vari...

P.S. Controlla anche nella gestione periferiche che su "schede video" sia rilevato correttamente il nome della scheda.

Altro non so dirti, è davvero strano...

Se non risolvi così l'unica è che provi a chiedere nel supporto tecnico delle schede video di questo forum

[tsunamitaly]

Ciao a tutti,
avrei un problema con il nostro 3dmark2k6: mi è successa una cosa strana: nel test "Canyon flight" alcune sequenze visualizzate correttamente si alternavano ad altre colorate quasi completamente di celeste, sembrava quasi uno schermo lcd rotto. E' normale o c'è qualcosa che non va? La cosa si è ripetuta sia in oc che a default

[hhhandhhhrea.hhhhnasuhhhelli]

Originariamente inviato da Billi16

si,effettivamente sei un pò sotto....
ma potrebbe essere anche per il cpu score....
comunque è ugualmente un ottimo punteggio

CPU score? Non ho capito cosa vuoi dire.
Io parlo di E4300 come il mio. Clockati a 3 Ghz come il mio. Li ho visti fare 9000 e oltre (Mi pare, chiedo appunto conferma).
Ho visto un E6300 @ 2.2 Ghz fare 9100 sotto WinXP (ovviamente con la stessa identica VGA).

[Billi16]

Originariamente inviato da andrea.nasuelli

CPU score? Non ho capito cosa vuoi dire.
Io parlo di E4300 come il mio. Clockati a 3 Ghz come il mio. Li ho visti fare 9000 e oltre (Mi pare, chiedo appunto conferma).
Ho visto un E6300 @ 2.2 Ghz fare 9100 sotto WinXP (ovviamente con la stessa identica VGA).

allora non so che dirti...
avrai il so incasinato
prova a deframmentare

[IntoTrouble]

Ragazzi come vi sembra? C'è altro da tirar fuori?

[hhhandhhhrea.hhhhnasuhhhelli]

Innanzitutto grazie per le risposte.

Il mo SO non è sporco, bensì fresco di installazione.

Ora ho un dato empirico preciso: un sistema IDENTICO al mio (solo Asus P5B anzichè Gigabyte DS3) fa 9000 punti sotto Windows XP.

Direi che uno scarto di poche centinaia di punti sia fattibile a causa di Vista.

Rilancio solo una richiesta di verifica a chiunque di voi abbia un sistema simile sotto Vista. In tal caso contattatemi in PVT.

Grazie ancora.