|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-05-2007, 11:27
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 165
|
Non mi piace questa foto... cosa sbaglio?
L'altro giorno in spiaggia ho scattato diverse foto intorno alle 20, c'era il tramonto quindi poca luce ok ma anche selezionando il flash automatico non lo attivava... quindi non era poi così buio...
ho questa fotocamera da poco (sony t9 -6mp) e ho preferito lasciare le impostazioni di default dato che non ho ancora avuto il tempo di provare tutte le opzioni... vi posto i dati delle foto iso 320 esposizione 1/80 sec f4.3 se guardo l'immagine al 100% sembra scannerizzata da una foto già stampata! mi dite che parametri posso modificare per migliorare? (scaricatela sono 1.5 mb) http://danz.altervista.org/DSC00649.JPG |
|
|
|
20-05-2007, 11:48
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1270
|
Ma senti, è molto strano.. La fotocamera non sarà il massimo, ok, ma una foto così io la butterei.. Cioè sembra proprio che sia stata usata una maschera di contrasto potentissima, infatti se guardo la sabbia la vedo tutta impastata e sgranata (tu dirai per forza è sabbia...
 ) .. E la ragazza (complimenti) è rumorosissima.. Tutto ciò è molto strano.. Calcola cmq che se avessi usato il fash avresti visto solo la ragazza immersa nell'oscurità, niente mare e niente cielo.. il chè sarebbe anche stato carino viste le forme..  però credo non sia quello che volevi tu..  Prova a postare altre foto, per vedere se è la macchina che è difettosa, magari foto di giorno con una buona luce e non a troppo zoom...
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V) Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba....  _.-::"Le mie foto su Flickr"::-._ Ultima modifica di (neo) : 20-05-2007 alle 11:50. |
|
|
|
|
20-05-2007, 11:56
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: varese
Messaggi: 40
|
Ciao,
effettivamente la qualità della foto è veramente bassa. Solitamente quel genere di disturbo è dovuto ad un utilizzo di sensibilità iso elevata. La tua se non erro parte da iso 80 quindi 320 è già un valore piuttosto "forzato". Dovresti quindi diminuire la sensibilità iso e compensare la perdità di luce con un tempo di esposizione un po' più lungo ( occhio a non esagerare altrimenti la foto viene mossa) oppure aprendo di più il diaframma. Bisogna però vedere se la tua fotocamera ti permette di modificare queste impostazioni... ps. complimenti per la ragazza!
__________________
Smaina! |
|
|
|
|
20-05-2007, 12:20
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
C'è parecchio chroma noise, usa neat image per ripulirla, impostazioni: 'stronger color noise' e se non ti basta 'full suppression'.
Ho provato e viene bene. Ps. la data arancione è urenda. Per la prossima prova ad usare le impostazioni 'flash slow' Ultima modifica di Time Zone : 20-05-2007 alle 12:23. |
|
|
|
|
20-05-2007, 12:56
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 165
|
purtroppo le il diaframma non può essere regolato dalla mia t9... posso solo modificare l'iso e l'esposizione...
ora scarico il progr che mi hai consigliato e provo a migliorare l'immagine.. di foto ne ho fatte parecchie sulla spiaggia quella sera ma sono venute TUTTE male.. chi più chi meno...  vi posto altre foto fatte di giorno giudicate voi... ps non vi piace la data sulla foto? forse avete ragione è un po invasiva... http://danz.altervista.org/DSC00546.JPG http://danz.altervista.org/DSC00547.JPG http://danz.altervista.org/DSC00563.JPG |
|
|
|
|
20-05-2007, 13:07
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Le altre sono nella norma per una compatta, ti posto l'immagine ripulita con neat image usando l'impostazione meno aggressiva:
 Il flash slow ce lo devi avere per forza, mi pare strano che non ci sia... prova tra le impostazioni del flash. |
|
|
|
|
20-05-2007, 13:23
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 165
|
il flash slow cosa sarebbe? se è l'opzione per diminuire l'intensità del flash ce l'ho.. ma il flash non lo userei... se no non vedrei il paesaggio... correggimi se sbaglio...
|
|
|
|
|
20-05-2007, 13:34
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 165
|
Quote:
si senz'altro è molto meglio... sembra la stessa impostazione di paint shop pro, li si chiama "spiana e preserva bordi".. rende la foto molto + finta però... proverò a rifarle forzando l'iso su un valore basso intorno 80-100 e aumentando l'esposizione.. |
|
|
|
|
|
20-05-2007, 13:55
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1270
|
Quote:
Ma dimmi una cosa: là dov'eri?? Perchè il posto somiglia moltissimo ad un posto vicino corfù in grecia.. eri per caso là? Ci sono stato 2 anni fà.. 
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V) Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba.... _.-::"Le mie foto su Flickr"::-._ |
|
|
|
|
|
20-05-2007, 14:06
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
20-05-2007, 14:10
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
|
Quote:
Le foto nelle compatte sono comunque 'finte' rispetto alla realtà e a quelle scattate con una reflex decente. Se aumenti l'esposizione senza flash abbassando gli iso otterrai probabilmente una foto mossa. L'opzione che ti ho citato serve proprio in questi casi, forse nella tua macchina ha un altro nome, prova a vedere il manuale. |
|
|
|
|
|
20-05-2007, 14:51
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6981
|
Le foto di giorno sono buone, forse di sera è la fotocamera ad avere parecchi limiti.
p.s. concordo sul fatto che la data arancione sia veramente urenda
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
20-05-2007, 14:59
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 165
|
Quote:
No no quale grecia ero nella spiaggia libera in darsena a viareggio... conoscerai il posto dato che 6 di pisa  grazie a tutti per i consigli proverò a migliorare le foto per quanto mi è possibile fare con la mia macchina
|
|
|
|
|
|
26-05-2007, 20:02
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
non conosco la tua macchina (se non per le specifiche) ma sulla base delle foto mi pare che non sia stato un grande acquisto.
sulla rumorosità della prima si è detto e potrebbe essere giustificata dalla sensibilità discretamente alta. mi lasciano però molto perplesse anche quelle in pieno giorno. la *546 mi sembra sfocata, ma probabilmente è solo un po' di micromosso. la *547 però ha un purple fringing davvero accentuato... Ultima modifica di dave4mame : 26-05-2007 alle 20:04. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:43.
