Obbiettivo Sigma 28-300 mm DG f/3.5-6.3 Macro

[lucaIO]

Ragaz cosa ne pensate di questo obbiettivo non stabilizzato?

e; utilizzabile in zoom senza treppiede??

qualcuno ha consigli?

[ziozetti]

Originariamente inviato da lucaIO

Ragaz cosa ne pensate di questo obbiettivo non stabilizzato?

e; utilizzabile in zoom senza treppiede??

qualcuno ha consigli?

Non è un granché, come la maggior parte dei tuttofare con estensione così grande.

E' utilizzabile a 300 mm senza alcun treppiede, ovviamente scegliendo tempi adatti (di norma di dice da 1/300 in su).

[AarnMunro]

Originariamente inviato da ziozetti

Non è un granché, come la maggior parte dei tuttofare con estensione così grande.

E' utilizzabile a 300 mm senza alcun treppiede, ovviamente scegliendo tempi adatti (di norma di dice da 1/300 in su).

Attenzione alla stabilità della macchina ed al suo equilibrio ad usare lenti lunghe e pesanti con il tripode...converrebbe fissare l'obiettivo e non il corpo al tripode.

[ziozetti]

Originariamente inviato da AarnMunro

Attenzione alla stabilità della macchina ed al suo equilibrio ad usare lenti lunghe e pesanti con il tripode...converrebbe fissare l'obiettivo e non il corpo al tripode.

Pesa mezzo kg... è già troppo?

In ogni caso non è predisposto per il cavalletto, bisognerebbe acquistare a parte una staffa ad hoc.

OT: era con te che si discorreva di PdC a parità di focale e di diaframma? Se si ho trovato questi due pdf: 1 e 2 dove di vede che la PdC varia, se pur di poco fra due obiettivi diversi a parità di tutto il resto.
Se non era con te che ne parlavo... come non detto!

[AarnMunro]

Più che altro è che ho paura che il peso faccia ballare il tripode...specie se il peso è sbilanciato.

Quanto all'OT ...non ricordo! MA siamo sicuri che i parametri siano gli stessi (o sono solo nominalmente gli stessi?)
A casa guardo.
ciao!

[ziozetti]

Originariamente inviato da AarnMunro

Più che altro è che ho paura che il peso faccia ballare il tripode...specie se il peso è sbilanciato.

Quanto all'OT ...non ricordo! MA siamo sicuri che i parametri siano gli stessi (o sono solo nominalmente gli stessi?)
A casa guardo.
ciao!

Quello non lo so, bisogna chiederlo al Sig. Sigma...

[teod]

Originariamente inviato da lucaIO

Ragaz cosa ne pensate di questo obbiettivo non stabilizzato?

e; utilizzabile in zoom senza treppiede??

qualcuno ha consigli?

Utilizzabile è utilizzabile; basta avere luce sufficiente per avere un tempo di di 1/300 sec circa (meglio 1/500).
Però, a meno che tu non abbia esigenze particolari che non ti permettono di cambiare ottica, non è un obiettivo consigliabile.
Ciao

[marklevi]

Originariamente inviato da lucaIO

Ragaz cosa ne pensate di questo obbiettivo non stabilizzato?

e; utilizzabile in zoom senza treppiede??

qualcuno ha consigli?

è un discreto cesso...

questo è un crop del 28-300 a 300mm f8 (a f5.6 non ho scatti ma è facile prevedere che sia scandaloso )




questa è la resa, a parità di settaggi, di un ottimo sigma 70-300apo DG macro.




altre 2.. sempre 28-300 poi 70-300...

[scrondosauro]

Mamma mia che schifo! terribile.

[roccia1234]

e io che pensavo che il mio tamron 200-400 fosse un vetraccio .
Vedo che c'è di (molto) peggio

[giosimar]

hey!!!
Chi ha messo una fetta di lardo di colonnata davanti al 28-300?!?!