[Motogp] World Championship 2007

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Sir J

Oh, forse si puo' discutere di nuovo.
Rossi non mi pare incoerente, ma deve pur dire qualcosa nelle interviste, giusto?
Se dice che la Ducati e' forte, insinua. Se dice che Stoner non ha sbagliato nulla, sfotte. Se dice che la Yamaha non ha motore, piange. Se non dice nulla, rosica.
E insomma, che deve fare quel povero ragazzo? Mi sembra che nelle interviste sia stato abbastanza obbiettivo. Converrete con me che se tu ti fai un mazzo micidiale nel guidato e poi vieni sverniciato di brutto in rettilineo non puoi fare niente.

Ma come "povero ragazzo"... Ma dai... vorrei vedere se Rossi avesse una moto come quella di Stoner, cosa farebbe se gli altri dicessero le stesse cose che ha detto lui ieri...

Originariamente inviato da Mav80

Oddio...non mi sembra che Rossi abbia mai avuto una moto che faccesse 20km/h in più di tutte le altre...aveva e ha (imho) la moto fatta meglio ovvero quella più equilibrata più bilanciata più guidabile....però appunto bisogna guidarla...la ducati attuale (senza togliere nulla nè alla Ducati nè a Stoner) anche se uno non è proprio un fenomeno a guidare basta che sul dritto apre e và...la vittoria di ieri di Stoner è dovuta in gran parte (ma molto grande) alla potenza della Ducati in velocità;non sto dicendo che è taroccata o che cosa,per me sono stronzate,però è innegabile che tutti i sorpassi che ha fatto non li ha fatti certo per una sua particolare abilità o cosa,li ha fatti per quei 20km/h in più che ha punto.senza rosicate senza tronky o bambinate varie...da tifoso di moto...

Ma perchè fate finta di non capire? Lo so anch'io che nessuno ha mai avuto una moto così veloce come la Ducati di quest'anno (sotto il punto di vista della velocità massima raggiungibile... 377km/h, mi pare...), ma gli altri (Biaggi su tutti) si sono sempre lamentati del fatto che Rossi avesse una moto migliore (come stabilità, manovrabilità, quello che volete...), e lui puntualmente ha sempre respinto al mittente queste scuse, bollandole come infantili. Quindi, mi stupisco un pò di sentirgli fare commenti simili adesso che si trova in una situazione di difficoltà. Punto. Direi di finirla qui, perchè la discussione sta andando verso un vicolo cieco. Nessuno cambierà opinione, quindi passiamo oltre...

[castexx]

Originariamente inviato da trapanator

ripeto, Rossi ha fatto il discorso da perdente

... aò ma siete fissati sul fatto che siamo tutti fanboy di valentino?

...io ho fatto un discorso in generale, analizzando anche il qatar e traendone delle mie conclusioni.....ce l'avete proprio a morte, eh?



...tanto per la cronaca, io tifo HOPKINS

[the_joe]

Originariamente inviato da castexx

...grandissimo il mio hopkins, terzo!

Originariamente inviato da trapanator

ripeto, Rossi ha fatto il discorso da perdente

A parte che tenerli tutti contro uno è facile, comunque il "TUO fenomeno" Hopkins negli ultimi giri si è fatto rimontare e lasciare al palo dal rosikone Rossi nonostante avesse 2/3 secondi abbondanti di vantaggio, ma questa è un'altra storia e fa parte del GP che ho visto solo io.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Harvester

il suo post era ironico

Ups... Non era molto chiaro dalle prime righe...

[the_joe]

Originariamente inviato da Harvester

il suo post era ironico

Originariamente inviato da Beelzebub

Ups... Non era molto chiaro dalle prime righe...

Credevo si capisse facilmente visto che ho scritto l'esatto contrario di quanto è accaduto

[castexx]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma perchè fate finta di non capire? Lo so anch'io che nessuno ha mai avuto una moto così veloce come la Ducati di quest'anno (sotto il punto di vista della velocità massima raggiungibile... 377km/h, mi pare...), ma gli altri (Biaggi su tutti) si sono sempre lamentati del fatto che Rossi avesse una moto migliore (come stabilità, manovrabilità, quello che volete...), e lui puntualmente ha sempre respinto al mittente queste scuse, bollandole come infantili. Quindi, mi stupisco un pò di sentirgli fare commenti simili adesso che si trova in una situazione di difficoltà. Punto. Direi di finirla qui, perchè la discussione sta andando verso un vicolo cieco. Nessuno cambierà opinione, quindi passiamo oltre...

..finchè era il 2002, posso capire, però non venitemi a dire che c'era tanta differenza tra le moto di rossi, gibernau e biaggi nel 2003, per non parlare della yamaha che nel 2004 era sotto la honda per buona parte della stagione...


..sul fatto che magari stia cominciando a lamentarsi più del solito però è vero...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Proteus

Anche io ne ho ricavato la stessa impressione di sincera ammirazione per il mezzo ed altrettanta per il team tutto, Stoner compreso. Solo persone in palese malafede potrebbero non aver percepito cosa esternava il tono, importantissimo per capire cosa vi sia dietro le parole, con il quale Rossi si è espresso.

Aridaje... ragà, ma se non capite di cosa si parla, è inutile andare avanti...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da the_joe

Credevo si capisse facilmente visto che ho scritto l'esatto contrario di quanto è accaduto

Ormai non mi stupisco più di niente...

[Mav80]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ma come "povero ragazzo"... Ma dai... vorrei vedere se Rossi avesse una moto come quella di Stoner, cosa farebbe se gli altri dicessero le stesse cose che ha detto lui ieri...

Ma perchè fate finta di non capire? Lo so anch'io che nessuno ha mai avuto una moto così veloce come la Ducati di quest'anno (sotto il punto di vista della velocità massima raggiungibile... 377km/h, mi pare...), ma gli altri (Biaggi su tutti) si sono sempre lamentati del fatto che Rossi avesse una moto migliore (come stabilità, manovrabilità, quello che volete...), e lui puntualmente ha sempre respinto al mittente queste scuse, bollandole come infantili. Quindi, mi stupisco un pò di sentirgli fare commenti simili adesso che si trova in una situazione di difficoltà. Punto. Direi di finirla qui, perchè la discussione sta andando verso un vicolo cieco. Nessuno cambierà opinione, quindi passiamo oltre...

No aspetta mi sà che non ci siamo capiti...non è questione di cambiare opinione o cosa....il lamentarsi degli altri sulla moto di rossi era per il fatto che fosse sistemata bene etc etc come hai giustamente detto tu...però ti ripeto che cmq una moto così bisogna saperla guidare...se non sei buono,anche se hai una moto sistemata da dio,non fai una mazza lo stesso...l'abilità nel guidare una moto che nel dritto è un missile dov'è?quando sei in rettilineo apri e vai punto.penso fosse questo a cui si riferiva rossi con il "troppo facile",almeno io l'ho interpretato così...

Originariamente inviato da castexx

...tanto per la cronaca, io tifo HOPKINS

Originariamente inviato da Beelzebub

Ups... Non era molto chiaro dalle prime righe...

era chiarissimo........fatto colazione con un bel caffè?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Mav80

No aspetta mi sà che non ci siamo capiti...non è questione di cambiare opinione o cosa....il lamentarsi degli altri sulla moto di rossi era per il fatto che fosse sistemata bene etc etc come hai giustamente detto tu...però ti ripeto che cmq una moto così bisogna saperla guidare...se non sei buono,anche se hai una moto sistemata da dio,non fai una mazza lo stesso...l'abilità nel guidare una moto che nel dritto è un missile dov'è?quando sei in rettilineo apri e vai punto.penso fosse questo a cui si riferiva rossi con il "troppo facile",almeno io l'ho interpretato così...

Se così fosse, Capirossi sarebbe arrivato secondo ieri... e invece non è così, perchè per sua stessa ammissione, la moto è difficile da guidare e da gestire... evidentemente Stoner ha uno stile di guida, o caratteristiche fisiche, che gli permettono di guidare bene quella moto anche nel misto, beneficiando così della potenza superiore nel dritto... se la differenza nel misto tra la moto di Vale e quella di Stoner fosse così elevata, Rossi lo avrebbe passato in altri punti del circuito, e invece si è ridotto a tentare un attacco impossibile in fondo la rettilineo, con una staccata suicida...

[Massimo87]

Originariamente inviato da trapanator

ripeto, Rossi ha fatto il discorso da perdente

abbiamo capito, conteto ora?

[cicquetto]

Originariamente inviato da Proteus

Pieni di veleno per le batoste rimediate dal loro beniamino in quanto se ne sentono coinvolti come le avessero prese loro in prima persona.Essi le considerano non frutto degli evidentissimi errori strategici e di comportamento del "rappresentante" nel quale si identificano fino a perdere la propria identità ma frutto di una congiura ordita da Rossi oppure opera del classico destino cinico e baro che ha rubato al loro campione, quindi anche a loro di riflesso, il posto meritato nella storia.

P.S. Sai come viene definito un simile atteggiamento in psicoanalisi ?, meglio non te lo dica, se sei un tifoso di Biaggi potresti restarci male come male potrebbe restarci, nel caso fosse in grado di farne un parallelo per se stesso, un tifoso allo stesso grado di Rossi, è la stessa cosa, o di qualunque altro campione o team.

fai discorsi troppo alla lunga che alla fine dicono poco.

tu te la sei presa contro i tifosi di biaggi, io ti ho detto che i tifosi di max non hanno nulla in piu o in meno di quelli di rossi, è la legge naturale del "tifo".

non ci sono tifosi bravi o tifosi cattivi ma esiste un tifo da stadio che partendo dal calcio si è esteso anche al motociclismo (motomondiale per essere precisi) dove l'improvviso boom ma portato a vaste masse di utenti fomentati da telecronisti poco sportivi a comportarsi da fanboy.

questo in altri sport non accade.

[castexx]

Originariamente inviato da the_joe

A parte che tenerli tutti contro uno è facile, comunque il "TUO fenomeno" Hopkins negli ultimi giri si è fatto rimontare e lasciare al palo dal rosikone Rossi nonostante avesse 2/3 secondi abbondanti di vantaggio, ma questa è un'altra storia e fa parte del GP che ho visto solo io.

...no hai frainteso completamente


...io non ho mai detto che hopkins sia un fenomeno, è un pilota onesto, che nonostante non abbia un missile (la suzuki, nonostante i miglioramenti, non è al livello delle moto migliori) ogni tanto si toglie la soddisfazione di battere avversari più blasonati.....poi è sempre stato snobbato, e a me piace anche per questo

...non ho mai detto che rossi sia un rosicone, anzi l'ho sempre difeso (guarda i post precedenti)....e soprattutto non ho mai messo in dubbio che rossi sia l'unico fenomeno presente oggi in motogp

...il post tuo è nato da un puro fraintendimento, al 99% io e te pensiamo le stesse cose (non solo ora, parlo da quando frequento questa discussione)

Originariamente inviato da Beelzebub

se la differenza nel misto tra la moto di Vale e quella di Stoner fosse così elevata, Rossi lo avrebbe passato in altri punti del circuito

e lo ha fatto....per ben 3 volte.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Proteus

Anche se non si sa bene che significato traspare da quanto si scrive.

No, fidati, sei tu che non hai capito a quale intervista mi riferivo... perchè altrimenti non vedo come tu possa dire che Rossi ha espresso solo ammirazione, quando la frase di cui parlo da ieri è:

"Complimenti a Stoner, è stato bravissimo, però... eh, così è troppo facile! Con una moto che ha 20 km/h in più si ha un grande vantaggio psicologico, e ci si può permettere di non fare niente nelle curve, perchè tanto poi si recupera sul dritto... mi piacerebbe gareggiare con due moto che vanno uguali."

[Cfranco]

Originariamente inviato da Beelzebub

Sinceramente, non era una mezza frase, ma una chiara affermazione sul fatto che così come sono adesso, la lotta è ad armi impari... per carità, opinione del tutto legittima. Fa un pò strano sentirla da chi c'è passato dalla situazione di super favorito, grazie anche alla moto...

Rossi ha vinto quando aveva la moto migliore , ma ha vinto anche a moto pari o addirittura inferiore .

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Harvester

e lo ha fatto....per ben 3 volte.

Sì, ma non mi risulta che se lo sia lasciato dietro... Quindi, quando Rossi lo pasava , Stoner gli restava comunque attaccato... altrimenti anche con 20km/h in più Stoner non lo avrebbe più ripreso sul dritto...

[castexx]

Originariamente inviato da Beelzebub

Se così fosse, Capirossi sarebbe arrivato secondo ieri... e invece non è così, perchè per sua stessa ammissione, la moto è difficile da guidare e da gestire... evidentemente Stoner ha uno stile di guida, o caratteristiche fisiche, che gli permettono di guidare bene quella moto anche nel misto, beneficiando così della potenza superiore nel dritto... se la differenza nel misto tra la moto di Vale e quella di Stoner fosse così elevata, Rossi lo avrebbe passato in altri punti del circuito, e invece si è ridotto a tentare un attacco impossibile in fondo la rettilineo, con una staccata suicida...

...esatto, ciò siginifica che stoner ha manico e che riesce a sfruttare bene la ducati con il suo stile di guida, giusto? però è quello che in tanti "presunti" fanboy di rossi diciamo dal dopogara

...casey ha manico, basta che nel misto conceda poco ad un avversario per sverniciarlo al primo rettilineo....non è che anche una scimmia riuscirebbe a farla sta cosa, serve tanto manico e lui ce l'ha che poi sia effettivamente più forte di rossi, ne possiamo riparlare a parità di moto

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Cfranco

Rossi ha vinto quando aveva la moto migliore , ma ha vinto anche a moto pari o addirittura inferiore .

A maggior ragione, non vedo cosa abbia da lamentarsi...