[Motogp] World Championship 2007

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da dario2

ma la finite con ste stronzate del rettilineo, ma veramente credete a ste stronzate?
il vostro caro rossi se avesse avuto anche solo 3-4 decimi in meno nel misto, stoner nn lo ripigliava, toglietevi le fette di salame, voi, Brivio e meda e company

Non sei obbiettivo. Io credo che se Rossi avesse avuto la possibilità di prendersi una 50 di metri di vantaggio avrebbe potuto andarsene...Il fatto è che, su questo circuito, gli unici punti per poter superare erano la curva poco prima del rettilineo (cosa che Rossi ha fatto doverse volte) e il rettilineo stesso...Era impossibile per Rossi vincere questa gara, ma solo per la grande differenza di velocità.

[Sir J]

Originariamente inviato da dario2

ma la finite con ste stronzate del rettilineo, ma veramente credete a ste stronzate?

sisi, hai ragione, contento? Ora torna a giocare, su!

Originariamente inviato da natural

stonato mi è sembrato Davide Brivio quando ha detto: "rossi fa imiracoli come al solito e blablabla... se la ducati non fosse così veloce sul dritto Stoner starebbe indietro di brutto..."
...
Non m'è piaciuta proprio perchè non è colpa della Ducati se la yamaha fa motori di merda e moto non competitive,

Si e' chiaro cosa intendi dire, tuttavia in una intervista deve pur fare un commento tecnico. La Ducati, specie per noi italiani e' una grandissima soddisfazione, e Stoner a me e' sempre piaciuto.
Obbiettivamente pero' quel motore oggi ha fatto la differenza. Una differenza cosi' abissale in un dritto non puo' essere dovuta ne' a set-up ne' al pilota, e' un dato di fatto. Poi anche a me non e' che Brivio stia simpaticissimo
Vedremo ora sui circuiti guidati

[natural]

Originariamente inviato da giovane acero

Povero Eliaaaas è rimasto danneggiato soprattutto luiiiiiiiii

Sarebbe stato di dargli uno schiaffo li sul momento...non è possibile che una persona sia così stupida da non capire i danni che fà...e pensare che c'è gente che lo difendeva per l'entrata su rossi del gp passato...

[sonnet]

mi sembra ingiusto dire che sia merito della moto,Capirossi l'anno scorso e' arrivato vicino al mondiale quindi non e' un pilota da niente, eppure quest'anno le prende dal compagno di squadra che conosce meno di lui la moto.
Non e' che forse forse e' Stoner che sta andando forte (oltre alla moto ovviamente)?
So che molti non accetteranno mai che un pilota possa essere + bravo di Rossi ,ma forse e' il caso di levarsi le fette di salem dagli occhi.Nessuno e' invincibile o imbattibile.Rossi e' umano come gli altri.

[natural]

Capirossi dixit: "la moto va forte ma per me non è ancora perfetta..."

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da mt_iceman

rossi ha appena detto che gli piacerebbe guidare con moto alla pari. e quando questo accadeva al contrario? lui la honda dei bei tempi non l'ha mai guidata? e la yamaha del suo secondo mondiale con questa casa?

guidi e non rompa le palle anche perchè oggi dimentichiamo che cmq ha fatto un errore in staccata, che magari i suoi fanboy a cominciare dall'"itaGlia unooooo band" giustificheranno in chissà quale modo, ma rimane palese. stoner non l'ha fatto...
ma ogni volta che non vince rossi in sto paese di merda dobbiamo trovare tutte le giustificazioni del mondo?
visto che dice tanto che con 20km/h in più è impossibile lottare, come me lo spiega capirossi sempre dietro?

ma va là..va là!

Anche tu, fammi capire, quindi dici che Stoner è più bravo di Rossi?

[Sir J]

Originariamente inviato da sonnet

mi sembra ingiusto dire che sia merito della moto,Capirossi l'anno scorso e' arrivato vicino al mondiale quindi non e' un pilota da niente, eppure quest'anno le prende dal compagno di squadra che conosce meno di lui la moto.
Non e' che forse forse e' Stoner che sta andando forte (oltre alla moto ovviamente)?
So che molti non accetteranno mai che un pilota possa essere + bravo di Rossi ,ma forse e' il caso di levarsi le fette di salem dagli occhi.Nessuno e' invincibile o imbattibile.Rossi e' umano come gli altri.

Stoner e' velocissimo e Rossi non e' certamente imbattibile.
Tuttavia sto aspettando i dettagli dei tempi sul sito della motogp, perche' questo divario tra Stoner e Capirossi non me lo spiego davvero.
Capirossi non e' certamente un fermone, quindi o la Ducati privilegia clamorosamente Stoner o c'e' un problema in Capirossi.
Non credo che la differenza sia di manico, o quanto meno non cosi' tanta

[trapanator]

GRAZIE STONER!!!!

PER ROSSI E TUTTI I TIFOSI ROSSISTI:

[Schummacherr]

Ma come fate a pragonare Stoner con Capirossi solo perchè hanno la stessa moto?

Ok fanno entrambe i 330 km/h ma se Capirossi è dieci volte più scarso nelle curve è ovvio che arriva dietro lol

Stessa cosa tra Rossi e Stoner..uno era più forte nel misto l'altro sul dritto e di molto..alla fine si equivalevano,con la differenza che sul dritto è più facile passare sverniciando..


Complimenti a Stoner e Rossi comunque,sarà un gran campionato..

[dario2]

infatti capirossi nn le ha prese da nessuno, ma fatemi il piacere
poi all'ultimo gp senza rettilinei li invece era sempre il motore la cosa più importante vero?
quando rossi aveva un'hrc e gomme michelin e i migliori tecnici al mondo, tutti zitti, nessuna superiorità, mo quella volta che capita di avere delle bridgestone superiori e un motore eccezionale, smebra quasi sia una colpa averli

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da sonnet

mi sembra ingiusto dire che sia merito della moto,Capirossi l'anno scorso e' arrivato vicino al mondiale quindi non e' un pilota da niente, eppure quest'anno le prende dal compagno di squadra che conosce meno di lui la moto.
Non e' che forse forse e' Stoner che sta andando forte (oltre alla moto ovviamente)?
So che molti non accetteranno mai che un pilota possa essere + bravo di Rossi ,ma forse e' il caso di levarsi le fette di salem dagli occhi.Nessuno e' invincibile o imbattibile.Rossi e' umano come gli altri.

Capirossi sta concludendo il suo ciclo, è normale visto l'età, succederà anche a Rossi. Nessuno ha mai detto che Stoner è scarso...se rileggi questo thread noterai come molti (me compreso, a pagina 4 lo dico chiaramente) lo considerano un pilota fenomenale (molto più di Pedrosa). Ma non rendersi conto che la moto gli da una bella mano, quella è avere le fette di salame sugli occhi. Se avete la possibilità riguardatevi qualche gran premio di quando Rossi guidava la tanto esaltata Honda e vedrete che non passava gli avversari dul diritto come fa la Ducati oggi....

[lupotto]

Comunque dei veri geni dl male quelli di italia 1 a insinuar sospetti sulla Ducati, dicendo che potrebbe barare sul motore

Quanto a Stoner è stato davvero bravo in gara e Rossi non è da meno, certo vincere contro una moto che dà alla sua 20 km di velocità in più sul dritto è impresa ardua più di così non avrebbe potuto Rossi.

[dario2]

Originariamente inviato da Schummacherr

Ma come fate a pragonare Stoner con Capirossi solo perchè hanno la stessa moto?

Ok fanno entrambe i 330 km/h ma se Capirossi è dieci volte più scarso nelle curve è ovvio che arriva dietro lol

No, si paragonano perchè per questa gente se uno ha la moto con 10-15 km/h allora passi tutti indipendentemente da tutto il resto

[Schummacherr]

Originariamente inviato da dario2

No, si paragonano perchè per questa gente se uno ha la moto con 10-15 km/h allora passi tutti indipendentemente da tutto il resto

Credo che nessuno stia mettendo in dubbio la bravura di Stoner..ma che abbia 20km/h in più è evidente e IN QUESTA pista è stato fondamentale per determinare la supremazia su Rossi.

Perchè nel misto non c'era paragone.. OGGI

[trapanator]

Originariamente inviato da lupotto

Comunque dei veri geni dl male quelli di italia 1 a insinuar sospetti sulla Ducati, dicendo che potrebbe barare sul motore

Quanto a Stoner è stato davvero bravo in gara e Rossi non è da meno, certo vincere contro una moto che dà alla sua 20 km di velocità in più sul dritto è impresa ardua più di così non avrebbe potuto Rossi.

fanno di tutto per giustificare Rossi perché, poverino, sta rosicando, il che non è molto diverso da Biaggi.

Avete visto le facce da funerali del suo team?

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da dario2

infatti capirossi nn le ha prese da nessuno, ma fatemi il piacere
poi all'ultimo gp senza rettilinei li invece era sempre il motore la cosa più importante vero?
quando rossi aveva un'hrc e gomme michelin e i migliori tecnici al mondo, tutti zitti, nessuna superiorità, mo quella volta che capita di avere delle bridgestone superiori e un motore eccezionale, smebra quasi sia una colpa averli

Continui a leggere cose che nessuno ha mai detto...Chi ha detto sia una colpa avere a disposizione un mezzo superiore? Per Capirossi, rileggiti i post precedenti...ha passato i 30 da un pezzo, si è sposato ed è diventato papà...pensavi che continuasse a correre come una disgraziato fino alla sessantina? Le sue brave figure continuerà a farle ancora per un po, ma non è più quello di una volta e fareste meglio a finire di continuare a prenderlo come paragone....

[mt_iceman]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Anche tu, fammi capire, quindi dici che Stoner è più bravo di Rossi?

assolutamente.
ma anche tu dimostri che basta avere da ridire su rossi (ma più che altro su certi suoi atteggiamenti) perchè uno lo consideri inferiore.
ci mancherebbe, però per ora stoner è stato più bravo di lui. in qatar la differenza l'ha fatta nel misto, ad istanbul ha dominato e qua non ha sbagliato nulla mentre rossi, indipendentemente da tutto si è giocato la gara per un suo errore abbastanza palese. ripeto, per ora l'altro gli è stato superiore.
anche la moto lo è stata, ma credo che anche rossi nel corso della sua carriera non ha avuto certo di che lamentarsi. eppure nessuno interveniva ogni volta per rimarcarlo (apparte biaggi, ma sinceramente di ciò mi interessa poco )

poi che vi piaccia o meno è stato rossi a dire che "è impossibile combattere contro una moto più veloce di tot km/h"...e allora dove sta capirossi? e gli altri anni sbaglio po la ducati quasi sempre di motore le dava al resto della truppa?
la verità è che quest'anno hanno migliorato intutti i settori e lo dimostrano anche i tempi.

[Zoro82]

io ho visto solo metà gara,forse meno...
mi è sembrato che stoner fosse su un altro passo rispetto a vale,che poveraccio ha fatto tutto quel che poteva fare e forse qualcosa in più visto che ha scazzato di brutto la staccata e meno male che si è ripreso subito dietro a john john...
ah già bravo anche hopkins!
è una bella accoppiata stoner+ducati,speriamo che porti il titolo alle rosse!

[loncs]

Ho appena visto Elias, ma porca vacca, ma è fuori come un melone????

[trapanator]

Originariamente inviato da mt_iceman

assolutamente.
poi che vi piaccia o meno è stato rossi a dire che "è impossibile combattere contro una moto più veloce di tot km/h"...e allora dove sta capirossi? e gli altri anni sbaglio po la ducati quasi sempre di motore le dava al resto della truppa?
la verità è che quest'anno hanno migliorato intutti i settori e lo dimostrano anche i tempi.

quoto.

Oggi Stoner è stato più bravo di Rossi, punto, e il resto sono "ciaciere"