Vista 64 bit, vale la pena?

[BlueKnight]

Ciao a tutti,
per differenti motivi, e vista l'imminente uscita di Halo 2, ho deciso di passare o comunque installare come secondo sistema operativo Vista in versione 64 bit.

Quello che mi chiedo è se ne valga effettivamente la pena o può dare problemi che la versione a 32 bit non ha.
Per esempio una sciocchezza, avevo sentito che con la versione a 64 bit non è possibile overcloccare i Core 2 come con la versione a 32 bit.

Questa cosa è vera? Ci sono altri problemi rilevanti come quello citato?

[innominato5090]

il passaggio al 64bit è complicato. ora come ora non c'è ancora bisogno di passare alla nuova versione, ma chiaramente in un futuro prossimo i software inizieranno a sfruttare i 64 bit. è un investimento x il futuro. per i programmi nn devi proccuparti. i software + importanti sono sia a 32 sia a 64 bit, mentre x i minori si possono usare emulatori (non so se è il termine corretto) x il 32 bit.

[jerrygdm]

Tutti o quasi i programmi sono compatibili con Vista64....possono creare problemi quelli che includono e installano driver...

A mio avviso provalo, a me come ad altri utenti ha dato molte + soddisfazioni rispetto vista32...

[tabs]

Originariamente inviato da jerrygdm

Tutti o quasi i programmi sono compatibili con Vista64....possono creare problemi quelli che includono e installano driver...

A mio avviso provalo, a me come ad altri utenti ha dato molte + soddisfazioni rispetto vista32...

che tipo di soddisfazioni?

[jerrygdm]

Sostanzialmente una migliore stabilità, forse perchè i driver che avevo installato nella 32 non erano al massimo notavo qualche errore di troppo con la 64 è + difficile trovare driver con firma digitale ma almeno si è + sicuri che vadano bene.

Se hai ad esempio + di 3gb la 64 è d'obbligo...

[Zak84]

Originariamente inviato da innominato5090

il passaggio al 64bit è complicato. ora come ora non c'è ancora bisogno di passare alla nuova versione, ma chiaramente in un futuro prossimo i software inizieranno a sfruttare i 64 bit. è un investimento x il futuro. per i programmi nn devi proccuparti. i software + importanti sono sia a 32 sia a 64 bit, mentre x i minori si possono usare emulatori (non so se è il termine corretto) x il 32 bit.

Vista 64 esegue senza problemi e senza la necessità di alcun emulatore i programmi a 32bit.

[BlueKnight]

Qualcuno ha quei problemi in overclock di cui si parlava?

[jerrygdm]

no....basta che fai qualche stability test tipo orthos....

[BlueKnight]

Scusa se insisto....so come overcloccare in generale...

ma per esempio nella tua esperienza, hai notato che con lo stesso hardware riesci a salire di più con XP che con Vista 64 bit?

Ciao e grazie.

[jerrygdm]

secondo la mia esperienza stesso clock sia in xp che in vista32 o vista64..

[mcardini]

Anche io ti consiglio i 64 bit, su software a 64 bit puri (7zip a 64 bit rulla di brutto) hai un buon incremento di prestazioni e sul software a 32 non hai cali.
Necessario per installare 3 o + gb di ram.
Una pecca, ti consuma un po' + ram ( i registri a 64 bit sono + grandi di quelli a 32 ).

[BlueKnight]

Si questo lo immaginavo, infatti ho 3Gb di RAM, provvisoriamente 2 per RMA.

Ciao e grazie.

[gwwmas]

Mi aggrego a questa discussione per chiedere una cosa.
Io ho installato Vista 64 ultimate.

Orthos, tat, core temp, non mi funzionano.
Ho provato pure a lanciarli in modalità compatibile xp sp2 ma non partono.

Che cosa potrebbe essere?

Grazie

Ciauz

Originariamente inviato da BlueKnight

Ciao a tutti,
per differenti motivi, e vista l'imminente uscita di Halo 2, ho deciso di passare o comunque installare come secondo sistema operativo Vista in versione 64 bit.

Quello che mi chiedo è se ne valga effettivamente la pena o può dare problemi che la versione a 32 bit non ha.
Per esempio una sciocchezza, avevo sentito che con la versione a 64 bit non è possibile overcloccare i Core 2 come con la versione a 32 bit.

Questa cosa è vera? Ci sono altri problemi rilevanti come quello citato?

Per l'uso che ne fai la 32 bit è decisamente + affidabile. Almeno fino al prrossimo SO i 64 bit saranno solo per i professionisti...forse neppure

[jerrygdm]

Originariamente inviato da gwwmas

Mi aggrego a questa discussione per chiedere una cosa.
Io ho installato Vista 64 ultimate.

Orthos, tat, core temp, non mi funzionano.
Ho provato pure a lanciarli in modalità compatibile xp sp2 ma non partono.

Che cosa potrebbe essere?

Grazie

Ciauz

strano a me vanno tutti...

[gabry24]

Originariamente inviato da gwwmas

Mi aggrego a questa discussione per chiedere una cosa.
Io ho installato Vista 64 ultimate.

Orthos, tat, core temp, non mi funzionano.
Ho provato pure a lanciarli in modalità compatibile xp sp2 ma non partono.

Che cosa potrebbe essere?

Grazie

Ciauz

Funziano tutti.
Bisogna lanciarli con tasto dx come amministratori.


CIAO!!!

[Zak84]

A me Orthos parte senza richiedere i diritti di Admin. Gli altri programmi non li ho provati.

BYEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!

[Vifani]

Originariamente inviato da mcardini

Anche io ti consiglio i 64 bit, su software a 64 bit puri (7zip a 64 bit rulla di brutto) hai un buon incremento di prestazioni e sul software a 32 non hai cali.
Necessario per installare 3 o + gb di ram.
Una pecca, ti consuma un po' + ram ( i registri a 64 bit sono + grandi di quelli a 32 ).

Beh non esageriamo. Io lo uso con 2 GB di RAM e va benissimo.

[beppuz90]

ciao io ho appena ordinato il pc nuovo... athlon 5400+ x2, 2g ram 800, nvidia 8800gts 640mb, hd in sata2...
il problema è che io ho un dvd di installazione di vista, ma credo sia a 32 bit perche lo usavo sul mio vecchio pentium 4.
Per avere la versione a 64bit devo procurarmi un'altro dvd d'installazione o c'è un programmino che t fa l'upgrade della versione a 32 a 64bit?

[mcardini]

Originariamente inviato da Vifani

Beh non esageriamo. Io lo uso con 2 GB di RAM e va benissimo.

Forse mi hai frainteso
Voglio dire che un sistema a 64 bit gestisce 3 o + gb di ram senza problemi, cosa che non fa' il 32 bit.