|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
x1950pro o 7900gs
Sono indeciso tra queste due svga per la mia nuova configurazione...
Le trovo a prezzi simile (la geforce 8 euro in più). La Ati è Peak. La Geforce è Manli. Non ho alternative di marche o modelli (salvo una 8600gt, che però penso sia inferiore ad entrambe). Voi cosa consigliate? Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
|
X1950PRO
Perchè il forte della 7900GS è l' oc. Una 7900GS occata al max va come una X1950PRO occata al max, forse un po meglio la Ati. Siccome non mi fido della Manli, credo proprio che l' oc non sarà su questa paragonabile a quello di un altro brand.
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire Ma non sono mai aperte. (T. Yorke) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Quote:
Peak non so quanto sia affidabile in realtà, ma anche di Manli so poco. L'unico motivo per cui potrei orientarmi verso la Nvidia è che gira meglio su Linux, solo che obbiettivamente per giocare credo che continuerei ad usare xp... Che voi sappiate una x1950pro su linux "funziona"? Magari non avrà prestazione eccellenti nei giochi, ma dato che giocare su linux èancora utopia...mi basta poter installare dei driver, open o proprietari Avete notizie a riguardo? Grazie! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
|
Quote:
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire Ma non sono mai aperte. (T. Yorke) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Quote:
Spendere 20 euro per una scheda meno potente mi secca...anche perchè ho sempre usato ati e ho una certa familiaritò con queste schede. Alla fine dato che giocherò kmque su win e il mio pc è dual boot, potrei anche fregarmene prendere la ati, dato che quello che mi importa relativamente alla svga sono i giochi e gioco su win. L'unica cosa che potrebbe disincentivarmi è se su linux non funziona per niente...vedrò di documentarmi meglio, grazie! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: roma
Messaggi: 1385
|
una x1950 pro a quale serie dx10 puo' essere paragonata in prestazioni?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
![]()
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 636
|
su linux la 1950 pro non ci sono i driver.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 2090
|
__________________
Ci sono porte che ti lasciano entrare e uscire Ma non sono mai aperte. (T. Yorke) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1630
|
Se sei veramente interessato a linux lascia perdere ati. I driver, sempre se esistenti, sono impossibili da installare e non funzionano quasi mai.
Una 1950pro a def va più di una 7900gs, ma consuma anche molto di più. Dipende cosa intendi per "occata al max". Una 7900gs con vmod arrivi a 750 di core (partendo da 450 n.b.), se hai un buon procio ci sta che becchi anche i 7000 al 3dmark 2006, o cmq di sicuro vai sopra i 6600/6700, cosa che dubito una 1950pro riuscirà mai a fare. Quindi tutto dipende da cosa vuoi farci con la scheda, e anche quali giochi ti interessano maggiormente (se guardi le review in alcuni vince ati in altri nvidia..) . Poi non ho capito perchè hai scartato la 8600gt? A def và non si discosta molto da nessuna delle due schede, e in oc ha + o - le stesse doti di una 7900gs, piccola vmod (banalissima, basta un lapis) e i 7k non te li toglie nessuno! Inoltre è DX10, cosa di non poco conto.
__________________
Mobo: Gigabyte Z390 UD CPU: Intel i7 9700k SSD: Samsung 840 EVO 512gb VGA:Asus 1080 Ti Ram: 16gb GSkill TridentZ 3400 PSU: CoolerMaster 1300w SA: Asus Xonar Dx Speakers: Logitech z5500 Screen:3x Asus VG248QE IEM 1: Shure SE 535 IEM 2: BeyerDinamics Blue Bird EarBuds: Sennheiser MX471 Ultima modifica di IntoTrouble : 04-05-2007 alle 15:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Attualmente uso una scheda ati, e con linux non ho problemi.
Mi funziona tutti egregiamente, dal cubo 3d, angli effetti grafici alla riproduzione di video. Capirei la necessità di acquistare nvidia se fosse linux la mia piattaforma da gioco... Ma siccome per giocare userò comunque windows (non voglio impazzire con 1000 incompaibilità, uso xp e taglio la testa al toro)...mi dite per quale altro motivo (giochi a parte) una nvidia è da preferire? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
a confronto con la vecchia generazione (7900) sono da preferire, a come stanno ora le cose, le x1950 ![]()
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Quote:
Io ho sempre saputo che proprio nella qualità grafica ati era meglio, letto anche in molto rece comparativa, hai qualche fonte da linkarmi che supporti quello che affermi? Non è che non mi fido, è che noto la tendenza dei possessori di nvidia a difendere i loro prodotti e viceversa con i possessori di ati! QUalità grafica insuperata mi sembra una parola grossa, ma potrei sbagliarmi! PS Cos'è il bouns nuove librerie? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
A 16x, infine, G80 evidenzia la migliore qualità di filtraggio possibile, distanziando in modo netto sia Radeon X1950XTX che GeForce 7950 GX2. Attraverso le opportune selezioni da lato driver è possibile migliorare ulteriormente il livello di filtraggio anisotropico sia delle schede ATI che di quelle NVIDIA; abbiamo tuttavia preverito analizzare quelle che sono le impostazioni di default, in quanto quelle che abbiamo adottato nelle analisi prestazionali delle pagine seguenti e soprattutto quelle che riteniamo gli utenti adotteranno come predefinite nel loro sistema. Bisogna tenere quindi in opportuna considerazione che la scheda GeForce 8800 GTX, con impostazioni di default, ha una qualità d'immagine con filtro anisotropico 4x o superiore abilitato più elevata sia delle altre soluzioni NVIDIA che delle concorrenti ATI. Utilizzando impostazioni qualitative più spinte per le schede Radeon X1950XTX e GeForce 7900 GTX e 7950 GX2 si ha ovviamente un impatto negativo sulle prestazioni velocistiche, con ripercussioni sui frames al secondo generati. http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...futuro_11.html naturalmente vale per tutta la nuova generazione Nvidia sia che girino in dx9 sia che girino in dx10 il bonus nuove librerie fà riferimento alle dx10 ![]()
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
x1950pro una scheda che costa poco va una favola e sicuramente ha i filtri migliori della controparte nvidia della serie 7.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Quote:
Primo rigo della pagine che hai linkato. Scusa ma forse non interpretiamo quell'articolo alla stessa maniera... Per me c'è scritto che la 8800GTX è migliore come qualità d'immagine sia rispetto ai modelli x19xx delle ati, sia ai modelli 7900xx della nvidia stessa. E' una scheda di una generazione nuova che fa riferimento a due schede di una generazione precedente. Questo non implica in alcun modo, ne che la nvidia abbia in generale una qualità di immagine superiore (storicamente mi pare sia il contrario); ne che la 7900gs abbia una qualità di immagine superiore alla x1950pro! Anzi, c'è scritto esattamente il contrario!!! Ora, non mi sto opponendo per pure spirito di opposizione, ma se cerchi su google x1950pro vs 7900gs, trovi una ventina di forum dove, in giro per il modo, gli utenti rispondono in coro "meglio x1950pro"! Forse l'unico reale vantaggio sono i pacchetti dx10 di cui parli, ma cosa sono esattamente? La scheda è compatibile dx10 o sono degli adattamenti? In ogni caso ti ringrazio per aver linkato quell'articolo, involontariamente hai messo fine ai miei dubbi, appena ho letto che la qualità dei filtri della x1950pro è meglio della serie 7900 della nvidia ho perso ogni dubbio! ![]() Ultima modifica di ivanisevic82 : 04-05-2007 alle 18:13. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 12359
|
Quote:
infatti da l'epoca del radeon 9700 che i filtri delle ati sono migliori delle controparti nvidia anche per il fatto che se pur nvidia ha passo fatti avanti fino alla serie 7 i suoi filtri di aa e af erano qualitativamente peggiori rispetto alla controparte nvidia. nvidia dal canto suo con la serie 8 è riuscita ad ottenere una qualità migliore. io ho avuto una x1950pro della sapphire e adesso ho una 8800gts ma questa qualità in + non la ho notata. se è per questo la 8800gts non è una scheda che mi ha fatto impazziere e abissali divari prestazionali rispetto alle x1950pro non ne ho notati. vai tranquillo sulla x1950pro sono ottime schede lascia stare le 8600gts che sono peggiori e costano sensibilmente di + delle x1950pro. senza contare che personalmente le 8600gts non abbino la potenza necessario per far andare le applicazioni dx10 in maniera decente e chi le ha prese dovrà tornare sicuramente ad usare le path dx9. ergo vai tranquillo x1950pro e te lo dice uno che adesso ha una 8800gts presa solo per sfizzio e mezzo pentito di aver dato via la sua x1950pro.
__________________
Pc ITX: Intel i5 4690k@4500, MSI Z97I gaming ACK , Kingston 2400 11-13-13-31, Samsung 840EVO 250GB, Radeon Radeon RX 480 1350-2150. There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
![]() ![]() ![]() cmq scordati di giocare con la x1950pro (o 7900gs) a 1280x1024 filtri a palla, con gli ultimi (e prossimi venturi) giochi ![]()
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto Ultima modifica di appleroof : 04-05-2007 alle 19:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 105
|
7900 gs la scheda video ati è un vero cesso se devi scegliere ati solo i modelli xt e xtx,ho appena venduto una x1900 gt della sapphire un vero cesso a 1280x1024 scatta le nvidia sono le migliori nei giochi non date retta ai benchmarck la manli è economica e non meno potente delle altre nvidia
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:10.