Da NEC nuovo monitor Full HD da 24 pollici

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/21021.html

NEC annuncia la prossima disponibilità di un monitor LCD da 24 pollici con risoluzione nativa Full HD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[enrico]

APPOSTO!
Continuano ad uscire obsoleti panneli LCD con le lampade!!
Ma cosa aspettano a far debuttare monitor LCD Full HD con retroilluminazione a LED? Non chiedo mica monitor OLED!!!!

Di questo passo mi tocca restare col CRT fino al 2050!!!!!!!

PIETOSO....

[Wilfrick]

si, ok, tuttavia i monitor nec sono sempre stati spettacolari, sarei curioso di vedere questo...

[iperg]

tanto per cambiare. Ma la risoluzione fullHD non era 1920/1080 ? No francamente mi piacerebbe cpire perchè diamine non si adeguano a un qualche minimo standard. 16:9 16:10 2,25:1 e chi più ne ha più ne metta

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da iperg

tanto per cambiare. Ma la risoluzione fullHD non era 1920/1080 ? No francamente mi piacerebbe cpire perchè diamine non si adeguano a un qualche minimo standard. 16:9 16:10 2,25:1 e chi più ne ha più ne metta

QUOTO!

Cmq sarebbe l'ideale avere standard comuni, almeno si ottimizzerebbe un software o un sito web per risoluzioni comuni...

[spetro]

Beh, se pensi che tutti i televisori HD Ready sono fuori standard (con quella 1336)...

[tarek]

si in cina avranno tutti lo stesso monitor, dello stesso colore, con la stessa risoluzione...siamo in italia grazie a dio.. altro che standard comuni.

[mjordan]

Originariamente inviato da iperg

tanto per cambiare. Ma la risoluzione fullHD non era 1920/1080 ? No francamente mi piacerebbe cpire perchè diamine non si adeguano a un qualche minimo standard. 16:9 16:10 2,25:1 e chi più ne ha più ne metta

Questi sono monitor, non televisioni.

[Lupin3d]

mi è sempre piaciuto giocare a flipper con il pc...questo monitor in modalità pivot posso giocarci anche in full hd!!! fantastico!!!

[Brigno]

In ambito PC lo STANDARD e' 1920x1200 !!

Se vuoi ti vedi un film a 1080 con le bande nere sopra e sotto.
Ti assicuro che qualche pixel in più fa sempre comodo.

io sto valutando di passare al 30" della DELL che è in "offerta" a poco più di 1000€ !!

[mjordan]

Originariamente inviato da spetro

Beh, se pensi che tutti i televisori HD Ready sono fuori standard (con quella 1336)...

Magari prima di dire che sono fuori standard, perchè non ti dai una letta agli standard?
Lo standard definisce una risoluzione minima entro la quale si può certificare per HD Ready, e non una risoluzione imposta. Tutte le risoluzioni a partire dalla 720p in formato 16:9 sono HD Ready standard, tutte le risoluzioni a partire dalla 1080i in formato 16:9 sono Full HD compliant. Non si può mettere un logo "HD Ready" se si è "fuori standard".

[mjordan]

Originariamente inviato da Brigno

In ambito PC lo STANDARD e' 1920x1200 !!

Se vuoi ti vedi un film a 1080 con le bande nere sopra e sotto.
Ti assicuro che qualche pixel in più fa sempre comodo.

io sto valutando di passare al 30" della DELL che è in "offerta" a poco più di 1000€ !!

Stai per caso parlando del 3007WFP? Dimmi di no...

[iperg]

Originariamente inviato da mjordan

Questi sono monitor, non televisioni.

certo per carità, ma credevo che il motivo per avere un monitor wide fossero i film o cmq le trasmissioni televisive in 16:9, invece continuiamo a vedere qualsiasi formato. Se poi penso che il 16:9 è spacciato per cinematografico e poi i film sono in 2.25:1 ..

[fgpx78]

Se mi mettono 120 pixel in più in altezza sono solo contento...al limite quando mi guardo un film in hd vedrò le bande nere sopra e sotto, ma chissenefrega

[LordYupa]

Il CRT supporta qualsiasi tipo di risoluzione, non ha problemi di risposta in frequenza, angolo di visuale, contrasto e illuminazione; e costa una inezia. Di contro, ingombra parecchio e dovrebbe emettere più radiazioni...
Ho ancora uno splendido LG F900P ed ho la sensazione che lo terrò ancora per molto.

[Crux_MM]

L'unica cosa che mi spiace è che non cambiano tecnologia..niente da dire contro gli LCD, si vedono bene e tutto, però diamine!Stanno in giro da 15 anni!Non che SI DEVONO CAMBIARE PER FORZA..però!
Almeno hanno fatto un FULL HD abbastanza piccolo..

Secondo voi: IL PREZZO?

[MaxP4]

Originariamente inviato da Brigno

io sto valutando di passare al 30" della DELL che è in "offerta" a poco più di 1000€ !!

Io ho il dell sia 24" che 30". Il 24" è grandioso, il 30" è fenomenale. L'unico difetto del 30" è che non ha un buon parco ingressi... il 24" ha rgb, component, s-video, composito, dvi. Il 30" solo una presa dvi.

[GabrySP]

Originariamente inviato da enrico

APPOSTO!
Continuano ad uscire obsoleti panneli LCD con le lampade!!
Ma cosa aspettano a far debuttare monitor LCD Full HD con retroilluminazione a LED? Non chiedo mica monitor OLED!!!!

Di questo passo mi tocca restare col CRT fino al 2050!!!!!!!

PIETOSO....

Quelli che tu chiami "LCD Full HD con retroilluminazione a LED" sono usciti da parecchi mesi e non sono chissa quale cosa.

Se non lo sapessi i Delta E (sempre che tu sappia cosa siano) degli LCD a "lampade" sono parecchio migliori dei CRT, quindi a livello di fedeltà cromatica gli LCD (quelli buoni ) sono messi meglio dei CRT. (chi fa grafica professionale secondo te cosa usa ?)

PIETOSO, mi sembra il tuo commento

Tornando alla news è triste che abbiano tirato fuori dei TN 24", quando era meglio fare dei *VA 22", che tristezza

[MiKeLezZ]

realizzato con un pannello LCD di tipo TFT TN (Twisted Nematic)

mentre l'angolo di visione è di 176 gradi sia sul piano orizzontale, sia sul piano verticale

Questa è una specifica finta, l'angolo di visione è il classico 140° dei pannelli TN, solo che qua scrivono 176° perchè è stato misurato in modo diverso: dei furbacchioni

Originariamente inviato da LordYupa

Il CRT supporta qualsiasi tipo di risoluzione, non ha problemi di risposta in frequenza, angolo di visuale, contrasto e illuminazione; e costa una inezia. Di contro, ingombra parecchio e dovrebbe emettere più radiazioni...
Ho ancora uno splendido LG F900P ed ho la sensazione che lo terrò ancora per molto.

Buon per te. Magari giri pure ancora con la Bianchina, ormai è diventata d'epoca e non paghi bollo, poi è piccola e trovi sempre parcheggio....

Originariamente inviato da fgpx78

Se mi mettono 120 pixel in più in altezza sono solo contento...al limite quando mi guardo un film in hd vedrò le bande nere sopra e sotto, ma chissenefrega

Tanto le bande nere le vedi anche se la risoluzione fosse stata 1920*1080 visto che solitamente i film usano un aspect ratio di 2,35:1 oppure 1,85:1 e praticamente mai il 1,77:1 corrispondente al 16:9

[Freisar]

Chissà il costo..

Il CRT scalda, irradia, pesa troppo, a me da fastidio alla vista..