La terra si espande

[Supertelegattone72]

http://www.continuitystudios.net/images/Clip0_Large.mov
http://www.continuitystudios.net/clip00.html
altri video http://www.nealadams.com/nmu.html
http://www.geocities.com/capecanaver...ext.html#Earth
http://www.tmgnow.com/repository/glo...ing_earth.html
http://www.dinox.org/english/exlink.htm
http://www.expanding-earth.org/
http://www.expanding-earth.org/page_9.htm
una tesi scaricabile http://adt.curtin.edu.au/theses/avai...020117.145715/



per quanto possa apparire strano trovo strane coincidenze nelle assomigliane tra le linee di costa australiane-antartiche-sudamericane della parte del pacifico

[dvd100]

http://it.wikipedia.org/wiki/Deriva_dei_continenti

[nonsidice]

non è che (dalla foto almeno) deriva dei continenti a parte, dicano che aumenta il volume/massa del pianeta ??

[dsx2586]

Ma LOL , tirai fuori questa "teoria" in un vecchio 3d sui dinosauri e la forza di gravità

[ciop71]

La massa della Terra aumenta perchè c'è un continuo flusso di micrometeoriti, ma è una crescita trascurabile rispetto alla massa totale.

[Supertelegattone72]

Originariamente inviato da ciop71

La massa della Terra aumenta perchè c'è un continuo flusso di micrometeoriti, ma è una crescita trascurabile rispetto alla massa totale.

Eri qui a controllare?
magari c'è qualche fenomeno di fusione strano non ben capito, una fusione calda o fredda o qualche altro tipo di fenomeno, in uno di quei link faceva menzione di un fenomeno legato alla gravità
La cosa che trovo strano sono le coincidenze dei profili di costa del pacifico

[Banus]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

Eri qui a controllare?
magari c'è qualche fenomeno di fusione strano non ben capito, una fusione calda o fredda o qualche altro tipo di fenomeno, in uno di quei link faceva menzione di un fenomeno legato alla gravità

La massa totale dei meteroiti che precipitano sulla terra è pari a non più di un milione di tonnellate l'anno; questo significa che, completata la formazione del pianeta, l'apporto di massa proveniente dallo spazio in quattro miliardi e mezzo di anni non supera un milionesimo della massa totale.
Non ci sono ragioni per credere che la densità di meteoriti fosse maggiore in passato, perchè ne rimarrebbe testimonianza sulla Luna, che invece conserva solo le tracce del bombardamento avvenuto nella fase finale della formazione del sistema solare.

Le somiglianze dei profili continentali sono spiegate molto accuratamente dalla tettonica a placche e dall'ipotesi di un antico supercontinente, Pangea. Da una veloce occhiata ai link, mi sembra che le argomentazioni a supporto della "Terra che si espande" siano essenzialmente limitate a questo. La tettonica a placche tuttavia prevede anche zone di subduzione (note e misurate, come quella nella zona dell'Indonesia che ha causato lo tsunami del 2004) che non hanno motivo di esistere in una Terra che cresce, anzi pongono problemi perchè riducono la superficie.

[Athlon]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

per quanto possa apparire strano trovo strane coincidenze nelle assomigliane tra le linee di costa australiane-antartiche-sudamericane della parte del pacifico

vuoi dirmi che davvero non avevi mai sentito perlare della deriva dei continenti ...

[Supertelegattone72]

Originariamente inviato da Banus

La massa totale dei meteroiti che precipitano sulla terra è pari a non più di un milione di tonnellate l'anno; questo significa che, completata la formazione del pianeta, l'apporto di massa proveniente dallo spazio in quattro miliardi e mezzo di anni non supera un milionesimo della massa totale.
Non ci sono ragioni per credere che la densità di meteoriti fosse maggiore in passato, perchè ne rimarrebbe testimonianza sulla Luna, che invece conserva solo le tracce del bombardamento avvenuto nella fase finale della formazione del sistema solare.

Le somiglianze dei profili continentali sono spiegate molto accuratamente dalla tettonica a placche e dall'ipotesi di un antico supercontinente, Pangea. Da una veloce occhiata ai link, mi sembra che le argomentazioni a supporto della "Terra che si espande" siano essenzialmente limitate a questo. La tettonica a placche tuttavia prevede anche zone di subduzione (note e misurate, come quella nella zona dell'Indonesia che ha causato lo tsunami del 2004) che non hanno motivo di esistere in una Terra che cresce, anzi pongono problemi perchè riducono la superficie.

la panagea non spiega le coincidenze tra profili continentali dei continenti sulla parte dell'oceano pacifico! la costa del peru e del cile e anche altre coincidono troppo con una parte dell'antartide, mentre la parte est del nord america coincide troppo con l'australia, e tante cose che vedresti se solo ti decidessi a vedere il filmato che ho linkato.
La massa da qualche parte deve venire, chissà forse è stata creata con qualche strana reazione, magari con quelle con cui avvengono nelle trasmutazioni a bassa energia mostrete dalla fusione fredda (che oggi è riconosciuta anche da rubbia, anche se non ben capita).
Tanto saluti a voi ed ai baroni che vi comandano!

[Supertelegattone72]

Originariamente inviato da Athlon

vuoi dirmi che davvero non avevi mai sentito perlare della deriva dei continenti ...

si, ovviamente
ma la deriva dei continenti spiega solo la parte dell'oceano atlantico, non quella del pacifico che congiunge cina, australia con america del nord e del sud come si vede nel filmato

sbaglio o sei uno a cui non piace prendere in considerazione altri punti di vista?

[lowenz]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

Tanto saluti a voi ed ai baroni che vi comandano!

Ormai il forum si sta riempiendo di gente che passa la vita a dire che siamo vittima di complotti.

ENTUSIASMANTE !

[lowenz]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

sbaglio o sei uno a cui non piace prendere in considerazione altri punti di vista?

Sbaglio o non sai che le zolle continentali NON sono i continenti

[lowenz]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

fusione fredda (che oggi è riconosciuta anche da rubbia, anche se non ben capita).

Facciamo che chiamiamo l'ingegnere nucleare che abbiamo sul forum così ti spiega bene che la fusione fredda potrebbe NON essere una reazione nucleare e quindi non c'entrare niente con la fusione?

[FastFreddy]

Deriva dei continenti? Fandonie....

















... la terra è piatta!

[Supertelegattone72]

Originariamente inviato da lowenz

Facciamo che chiamiamo l'ingegnere nucleare che abbiamo sul forum così ti spiega bene che la fusione fredda potrebbe NON essere una reazione nucleare e quindi non c'entrare niente con la fusione?

la fusione fredda anche se difficilmente controllabile esiste

http://www.ioriocirillo.com/
http://www.rainews24.rai.it/ran24/in...rapporto41.wmv
http://www.rainews24.rai.it/ran24/in...rapporto41.asp
http://www.frascati.enea.it/nhe/Pagina%20vuota%201.htm
http://www.frascati.enea.it/nhe/home.htm

che non si capisca da cosa sia data è un altro discorso.

io non capisco proprio chi dice che i complotti non esistono, come fate a pensare che berlusconi e prodi siano puliti? come fate a pensare che la mafia sia un invenzione? come fate a pensare che la guerra in irak sia giusta e che bush non abbia interessi trasversali alla guerra in irak? come fate a non avere dubbi su nessuno? come fate ad avere fiducia nella politica? come fate ad avere fiducia nel mondo statale ed universitario dei finanziamenti dopo tutte le Porcate mostrate a report?
in quale caverna vivete?

[Supertelegattone72]

Originariamente inviato da FastFreddy

Deriva dei continenti? Fandonie....

... la terra è piatta!

sorridiamo pure! sorridere sorridere sorridere, la parola d'ordine di questo c___o di generazione sembra essere questo!

[lowenz]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

la fusione fredda anche se difficilmente controllabile esiste

http://www.ioriocirillo.com/
http://www.rainews24.rai.it/ran24/in...rapporto41.asp
http://www.frascati.enea.it/nhe/Pagina%20vuota%201.htm
http://www.frascati.enea.it/nhe/home.htm

che non si capisca da cosa sia data è un altro discorso.

No, il problema è che probabilmente NON è fusione, ma un'altra reazione.

io non capisco proprio chi dice che i complotti non esistono, come fate a pensare che berlusconi e prodi siano puliti? come fate a pensare che la mafia sia un invenzione? come fate a pensare che la guerra in irak sia giusta e che bush non abbia interessi trasversali alla guerra in irak? come fate a non avere dubbi su nessuno? come fate ad avere fiducia nella politica? come fate ad avere fiducia nel mondo statale ed universitario dei finanziamenti dopo tutte le Porcate mostrate a report?
in quale caverna vivete?

Ma scusa eh, tu metti sullo stesso piano una teoria geologica con il sistema universitario dei baroni che tutti sappiamo esistere?

[lowenz]

Originariamente inviato da Supertelegattone72

sorridiamo pure! sorridere sorridere sorridere, la parola d'ordine di questo c___o di generazione sembra essere questo!

Sicuramente.

[Supertelegattone72]

Originariamente inviato da lowenz

No, il problema è che probabilmente NON è fusione, ma un'altra reazione.

Ma scusa eh, tu metti sullo stesso piano una teoria geologica con il sistema universitario dei baroni che tutti sappiamo esistere?

[/quote]

se tramite il S.E.M. sono state provate trasmutazioni di elementi vicini, cioé scambio di neutroni tra elementi vicini, deve essere per forza nucleare come reazione, comunque ne vorrei sapere di più su questa "nuova reazione" deve essere un altra di quelle scuse che s'inventano i santoni universitari quando non sanno che pesci pigliare comunque gradirei saperne di più

il modus operandi è sempre lo stesso per qualsiasi cosa che si metta sulla loro strada, a loro non gli frega nulla che sia giusta o sbagliata, gli frega solo eliminarla se va contro a loro o contro le loro tasche, più o meno come fanno i mafiosi

[CioKKoBaMBuZzo]

[ot] iraq non irak [/ot]