NVIDIA GeForce 8800 Ultra

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...714/index.html

Frequenze di funzionamento incrementate rispetto alle soluzioni GeForce 8800 GTX, ma caratteristiche architetturali invariate: questa la strada seguita da NVIDIA per la prima scheda con nome "Ultra" da molto tempo a questa parte. Ecco GeForce 8800 Ultra, la più veloce implementazione del chip G80 e attuale top di gamma del mercato delle schede video, almeno per il momento

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Maury]

E' però imminente il lancio sul mercato della nuova architettura R600, attesa per il 14 Maggio, ovvero fra poco più di 10 giorni. Sarà la fine delle attuali certezze? E' la risposta che stiamo cercando nei nostri laboratori proprio in questi giorni. Non resta che attendere.

Allora è vero... oggi non si vedrà nessuna rece delle nuove proposte ATi

[int main ()]

totalmente inutile -.- io mi sarei aspettato un aumento d memoria(magari mettendo gddr4) o 1 aumento degli stream processors -.- bah!!! ma ke sn tutte ste cazzate ke stanno facendo all'nvidia? prima la 8600 ke fà skifo ora stà 8800 ultra -.-

[josefor]

Oddio la Ultra, e le ATI??? Non se ne può più di tutte ste schede Nvidia e di Ati nulla.
Ma che fanno allaAMD-ATI??????

[The_SaN]

Il 10% di performance in piú fatti pagare 200 Euro....
Con questo prezzo dimostrano di non voler abbassare il prezzo delle altre (a meno che lo facciano all' uscita delle nuove radeon).

PS:Speravo anche in una rece delle HD2900XT, ma niente

[bernh]

Dalle indiscrezioni che si trovano in rete, sembra che le nuove schede ATI saranno notevolmente superiori alle top di gamma di Nvidia.

Mi sembra quindi strana questa mossa... o forse non lo è...nel senso che staranno sicuramente progettando, se non già producendo una nuova scheda che possa competere con le nuove ATI.

Questa quindi sarebbe solo una mossa di Marketing per far parlare ancora di NVIDIA prima dell'uscita delle nuove schede ATI e come "depistaggio" per non far trapelare informazioni sulle nuove schede eventualmente in cantiere.

Dico così perchè sebbene io sia un tifoso di ATI/AMD, troverei strano vedere NVIDIA così indietro dopo che nell'ultimo periodo invece sia stata avanti ad ATI, anche se in fondo non sempre per merito suo.

[Evangelion01]

Scheda poco utile, che a fronte di un incremento prestazionale medio del 10% richiede un esborso maggiore di più del 20%... anche se il mercato delle soluzioni top di gamma è sempre stato così. E poi speravo in un miglioramento più sostanziale dal p.d.v. delle temperature e del consumo, che non c'è stato. Imho la 8800gtx resta la migliore high - end come rapporto prezzo-prestazioni.

[pioss~s4n]

prezzo troppo alto, consumi troppo alti, migliorie minime: scheda inutile

[pioss~s4n]

Dalle indiscrezioni che si trovano in rete, sembra che le nuove schede ATI saranno notevolmente superiori alle top di gamma di Nvidia.

fonti?

[bernh]

Originariamente inviato da pioss~s4n

fonti?

non ci sono moltissime informazioni, è vero, ma per esempio qui qualcosina trapela

http://technomhz.blogspot.com/2007/0...d-2900-xt.html

[pioss~s4n]

imho se questa R600 di punta andrà un 10% di più di una 8800ultra sarà già tanto. Oggi giorno per una semplice questione di marketing si tiene sempre sotto controllo il divario prestazionale evitando di lanciare sul mercato prodotti troppo superiori (e sembra un controsenso). Dieci punti percentuali in più fanno vendere come venti o trenta, col vantaggio di costituire x il processo produttivo costo inferiore

[bernh]

e anche qui

http://www.mydigitallife.info/2007/0...graphics-card/

[josefor]

Io invece ho paura che vista la pochezza di questa nuova scheda Nvidia, la HD2900XT non sarà un cataclisma, sicuramente all nvidia son più informati di noi su quello che la 2900XT ofrirà.

[bernh]

Originariamente inviato da pioss~s4n

imho se questa R600 di punta andrà un 10% di più di una 8800ultra sarà già tanto. Oggi giorno per una semplice questione di marketing si tiene sempre sotto controllo il divario prestazionale evitando di lanciare sul mercato prodotti troppo superiori (e sembra un controsenso). Dieci punti percentuali in più fanno vendere come venti o trenta, col vantaggio di costituire x il processo produttivo costo inferiore

nel secondo link che ho postato si parla di 20%!

Comunque sia per un utente comune penso che non ci sia tantissima differenza, si parla comunque di schede incredibili! E' un po come scegliere tra una Porche e una Ferrari!

forse le differenze vere le troveranno i gamers accaniti o chi lavora col video-editing pesante!

[sopress]

Questa scheda è per I TANTI tizi che ragionano: "più costa e più è veloce!" Una GTX overcloccata, raggiunge benissimo questa ultra, e costa molto meno.

Mossa di NVIDIA esclusivamente rinfrescante e non innovativa per la sua linea di prodotti.

[pioss~s4n]

josefor ovvio che è come dici.. si gioca al rialzo percentuale minimo in termini velocistici, col guadagno sul risparmio di costi produttivi. R600 sarà un minimo più veloce di G80, e poi di nuovo si invertirà la tendenza con le nuove generazioni. Per una questione di marketing si punterà sempre più al minimo guadagno velocistico che assicura vendite garantite e soddisfanti previsioni

[pikkoz]

Mah, a me non importa un fico secco se Ati o Nvidia hanno la scheda video più veloce in fascia enthusiastic, quello che è importante è che tirino fuori schede video di fascia media mainstream con un buon rapporto prestazioni/prezzo.

[pioss~s4n]

Mah, a me non importa un fico secco se Ati o Nvidia hanno la scheda video più veloce in fascia enthusiastic, quello che è importante è che tirino fuori schede video di fascia media mainstream con un buon rapporto prestazioni/prezzo.

8800gts/gtx scenderanno di prezzo dopo R600.. la fascia media oggi giorno è una presa per i fondelli

[Portocala]

le ddr4 non le producono con uno schiocco di dita, per cui difficilmente le 2900 le useranno. quindi quei 100gb di banda passanta sono solo delle cifre buttate li.

finchè non esce io non azzarderei pronostici troppo ottimisti (8600 docet)

[josefor]

Si parla di un costo sotto ai 500€ per la HD2900XT, se poi dovesse essere più veloce della 8800 ULTRA (700€), questultima sarebbe totalmente fuori dal mercato, o meglio diciamo pure da ogni logica; o che quelli Nvidia si son rincoglioniti completamente o sennò vuol dire che il prodotto ATI è un po in affanno.