Vorrei acquistare un obiettivo 17-50mm. F/2.8 per la mia NIKON D80. Consigli?

[CharlesIngalls]

Ho letto del TAMRON SP AF 17-50mm. F/2.8 XR Di II Aspherical [IF] come molto buono, ma non so se è compatibile con la mia NIKON D80.

Sono alla ricerca di un ottimo obiettivo di questo genere, anche con grandangolo più spinto in quanto faccio foto di montagna e di paesaggi in generale. Grazie per i consigli.

[manclu]

Parti da qui

Per le esperienze dirette e sul campo cedo la parola agli altri.

ot:ottimo link in firma, datemi il benvenuto.

Ciao

[CharlesIngalls]

Mi sembra molto buono come obiettivo. Domani lo acquisto.

Non sono pienamente soddisfatto del NIKKOR 18-135mm. che era contenuto nel KIT. Ho anche un NIKKOR 50mm. F/1.8D e devo dire che è egregio. Quello è buono.

Facendo sostanzialmente foto di paesaggio direi che il TAMRON 17-50mm. è la scelta buona. Mi sono piaciute le foto del test.

[manclu]

Originariamente inviato da CharlesIngalls

Mi sembra molto buono come obiettivo. Domani lo acquisto.

Sicuramente è buono, ma non precipitarti, magari domani qualche utente ti da un consiglio migliore.

[Full_Moon]

ho la tua stessa macchina, il tamron 17-50 non l'ho mai provato, però ho il 28-75 f/2.8 che da quanto ho capito è praticamente la sua vecchia versione, nel senso che il 17-50 sarebbe il 28-75 "riadattato" per le digitali (per la questione del crop). e di questo ti posso dire (per quanto lo possegga da poco) che sono piuttosto soddisfatto, è davvero molto buono, specie in nitidezza. poi vabbè non sono certo un grande esperto, però la resa delle foto mi è piaciuta molto. in particolare nei ritratti. il 17-50 immagino non sia da meno!

[CharlesIngalls]

Originariamente inviato da Full_Moon

ho la tua stessa macchina, il tamron 17-50 non l'ho mai provato, però ho il 28-75 f/2.8 che da quanto ho capito è praticamente la sua vecchia versione, nel senso che il 17-50 sarebbe il 28-75 "riadattato" per le digitali (per la questione del crop). e di questo ti posso dire (per quanto lo possegga da poco) che sono piuttosto soddisfatto, è davvero molto buono, specie in nitidezza. poi vabbè non sono certo un grande esperto, però la resa delle foto mi è piaciuta molto. in particolare nei ritratti. il 17-50 immagino non sia da meno!

Il Tamron 28-75 f/2.8 è veramente buono! Meglio del 17-50 secondo me. Quasi quasi mi compro questo, non sono certi soldi buttati via!

[Full_Moon]

mah.. sai io prima di prendere questo ero proprio deciso per il 17-50, poi però ho pensato che come grandangolo preferisco un qualcosa di più spinto, e per i ritratti e in generale come obbiettivo da tenere normalmente (in viaggio ad esempio) qualcosa di più lungo... e insomma ho optato appunto per il 28-75, a cui affiancherò un 10-20 o simile più avanti

[CharlesIngalls]

Il TAMRON 17-50 vignetta di brutto...

[CharlesIngalls]

Il 28-75 direi molto molto meno...

[CharlesIngalls]

Poi le aberrazioni cromatiche sono contenute sul 28-75. Per me sono soldi bene spesi.

[manclu]

Originariamente inviato da Full_Moon

mah.. sai io prima di prendere questo ero proprio deciso per il 17-50, poi però ho pensato che come grandangolo preferisco un qualcosa di più spinto, e per i ritratti e in generale come obbiettivo da tenere normalmente (in viaggio ad esempio) qualcosa di più lungo... e insomma ho optato appunto per il 28-75, a cui affiancherò un 10-20 o simile più avanti

Questo ragionamento mi piace, ne terrò conto

[marklevi]

Originariamente inviato da CharlesIngalls

Il 28-75 direi molto molto meno...

scusa ma non puoi confrontare la vignettatura di uno zoom GIà per sesnori ridotti contro uno zoom che copre il FF... quest'ultimo (il 28-75) ha un cerchio di copertura quasi doppio...

uno zoom 2.8 lo si può accettare così.

[CharlesIngalls]

Ordinato, mi arriva venerdì. Secondo me è un ottimo acquisto. Anche perchè sono molto pignolo e ho bisogno di un obiettivo di alta definizione, ed il 28-75 Tamron mi sembra uno di quelli.

Anche il 18-135 Nikon è buono ma non in tutte le combinazioni focale/apertura.