Pentium 4 512 cache o AMD DUAL CORE con meno cache?

[thecrow.m]

Ciao a tutti..devo cambiare il processore e purtroppo il budget non è molto alto...allo stesso prezzo posso avere questi due processori:

- CPU P4 3.4 Ghz (pn.650),S-775, 800MHz,2MB cache, TRAY

- AMD Athlon X2 3600+ WINDSOR DUAL CORE FREQUENCY: 2000Mhz OPERATING MODE:32/64 HT SPEED:2000
L1 CACHE: 2 x 128KB
L2 CACHE: 2 x 256KB


Secondo voi cosa devo prendere?premetto che il mio è un uso del pc abbastanza "normale",quindi ci gioco,uso photoshop ecc....ma niente di professionale come autocad per esempio....

Grazie a tutti per il consiglio!!!

[ilos3]

AMD Athlon X2 3600+

Ma la cache L2 non era di 512KB...

[checo]

premettendo che la l2 cache non è discriminante sulla prestazioni,specie se si paragonano 2 architetture diverse come quelle del 3d.
premesso che qua paragoni un singleocre ad un dualcore hanno entrambi pregi e difetti, come prestazioni di picco forse il p4 è un pelo più performante ma di sicuro un dualcore lo batte in molte situazione, dipende poi che uso ne fai

[checo]

Originariamente inviato da ilos3

AMD Athlon X2 3600+

Ma la cache L2 non era di 512KB...

dovrebbero esistere 2 versioni

2ghz 256x2
1.9ghz 512x2

[sv4]

no, il 3600+ x2 ha meno cache

[קñåkê×]

sinceramente mi sento di consigliarti il p4 650, ce lo ho io e mi ci trovo ottimamente, se poi ti capita quello culato, lo porti, con un dissi decente, a oltre i 4.2 ghz daily use, come il mio, (che ormai stà da + di un anno così), poi dipende dal uso, in alcuni campi se devi fare un uso intensivo di programmi che usano il dual core allora e meglio l'altro, ma per giochi e programmi single thread, p4.

[zander]

di x2 3600 esistono 2 versioni x2 3600 brisbane 65 nm l2 512
x2 3600 windosr 90nm l2 2x256
Il brisbane sale in oc parecchio ora sto testando la mia configurazione a 300x9,5 2850 mhz con 1,325 di vcore alla cpu ed è stabile dopo varie ore di orthos