[Thread Ufficiale]Core 2 Duo E4300 "Overclocking Club"

[lucaman]

Originariamente inviato da lucaman

sto per fare la modifica del socket di ritenzione, speriamo serva a diminuire le temperature
a dopo

fatta!!!

niente, se ho guadagnato 2/3 gradi è gia tanto, dopo un paio di minuti con orthos a 3Ghz 1.33v sono gia a 70°
eppure mi sembra di averlo riaddrizzato bene

[Doc_C]

Originariamente inviato da megthebest

considera che lui ha una asrock e che tutti abbiamo un e4300 senza i 2Mb aggiuntivi dei migliori c2d ...
direi che 16secondi sono ottimi per la ns cpu a 3,6Ghz ... poi se uno ha ram che a 400Mhz tengono 3-3-3-8 allora i 15 e poco + sono raggiungibili...

ciao

si, hai ragione, volevo dire 16"..con ram a 800mhz cas5..come le mie..

Originariamente inviato da lucaman

fatta!!!

niente, se ho guadagnato 2/3 gradi è gia tanto, dopo un paio di minuti con orthos a 3Ghz 1.33v sono gia a 70°
eppure mi sembra di averlo riaddrizzato bene

idem..e stesse temperature

[Savo Dj]

Azz, come e possibile che hai le mie stesse temp a 3ghz?
io però sono con il dissy stock stesso tuo vcore piu o meno

[lucaman]

ma poi anche a voi appena accendete il pc avete gia temperature alte? tipo 40° e oltre?
sempre in overclock...

[Savo Dj]

Sisi anche a me.. gia parte sui 42-43° in idle..

[manowar84]

Ciao a tutti ragazzi, in settimana volevo comprare questo e4300. Ho un dubbio sulla mobo... dopo esser stato 2 giorni a legegre il forum e documentarmi su internet ho ridotto la mia scelta alla:

asus p5b-e (100 euro)
asus p5n-e SLI (100 euro)

Ora la p5b-e ha chipset intel 965 mentre la p5n-e ha chipset nforce650i. Da quello che ho capito il chipset intel sale un po' di più e scalda di meno. La p5n-e SLI dall'altra parte scalda un po' di più il chipset ma l'fsb è a 1300 e supporta lo sli. Visto che costano uguale... che mi consigliate? L'uso che ne farei non è un overclock mostruoso, non conto di portarlo a 4ghz

Grazie mille

[Solertes]

Originariamente inviato da manowar84

Ciao a tutti ragazzi, in settimana volevo comprare questo e4300. Ho un dubbio sulla mobo... dopo esser stato 2 giorni a legegre il forum e documentarmi su internet ho ridotto la mia scelta alla:

asus p5b-e (100 euro)
asus p5n-e SLI (100 euro)

Ora la p5b-e ha chipset intel 965 mentre la p5n-e ha chipset nforce650i. Da quello che ho capito il chipset intel sale un po' di più e scalda di meno. La p5n-e SLI dall'altra parte scalda un po' di più il chipset ma l'fsb è a 1300 e supporta lo sli. Visto che costano uguale... che mi consigliate? L'uso che ne farei non è un overclock mostruoso, non conto di portarlo a 4ghz

Grazie mille

Per FSB inferiori a 400 pare sia migliore il 975X, lo SLI con i Driver moddati pare si riesca a farlo anche su piattaforma intel.....io adesso come adesso prenderei una DFI infinity con il 965 (costa 160 Euro)....se il prblema è il Budget pro mobo, io prenderei la P5N-E solo perchè, se non erro, ha un generatore di clock per le RAM indipendente e dalle prove fatte anche su questo sito, come rapporto Qualità prezzo pare il meglio in circolazione.
P.S. Ho sentito però che i chipset nVidia danno qualche problema con Linux

[manowar84]

Originariamente inviato da Solertes

Per FSB inferiori a 400 pare sia migliore il 975X, lo SLI con i Driver moddati pare si riesca a farlo anche su piattaforma intel.....io adesso come adesso prenderei una DFI infinity con il 965 (costa 160 Euro)....se il prblema è il Budget pro mobo, io prenderei la P5N-E solo perchè, se non erro, ha un generatore di clock per le RAM indipendente e dalle prove fatte anche su questo sito, come rapporto Qualità prezzo pare il meglio in circolazione.
P.S. Ho sentito però che i chipset nVidia danno qualche problema con Linux

ti ringrazio per la risposta, in effetti il problema soldi è rilevante visto che oltre quella cifra non posso andare
Quindi te mi consigli nvidia... per la incompatibilità mi informo meglio, io sapevo che c'erano problemi con il controller jmicron ma con il nuovo kernel sono stati risolti, non so se ti riferisci a quello!

Grazie

[INFECTED]

Originariamente inviato da Mirko_07

ciao infected visto che sei Bravo nelle configurazioni Ram aiuteresti anche me per favore se riesci ( Leggi la mia Firma per favore ) queste sono le configurazioni delle ram che ho provato
Asincrono 296 Pci E 100 - 33 Mhz
Ram a 333
Case latency 5
ddr Bank 4
Precharge To Active 5
Active Precharge 15
Active To Cmd 5
Ref To Act/Ref 20
Act To Act 5
Read To Precharge 3
Write Ti Read Cmd 3
Write Recovery Time 5
Dram Bus Selection Dual Channel
Dram Comand Rate 2T
Dram Voltage High
o disabilitato anche Pci IDE Master che dicono sia inutile e obsloleto
Se qualcuno ha dei consigli e pregato di aiutarmi perche non questa configurazione il Pc Partiva ma andava in Tilt dopo poco cosi o meso come Prima : tutto Auto .. Solo Fsb da 200 a 296 Sincrono che risulta super Stabile Del Fsb sono felicissimo ma le ram non riesco a farle andare a 667 Mhz se metto Auto vanno a 40o s emtto 233 a 500 se metto 333 non parte o parte solo a 250 x 9 ma vanno a 590 e non a 667 mhz

E' normale, le ram dipendono sempre dal FSB... FREQram=2*FSBcorrente*MULTIram

Originariamente inviato da marcy1987

ps. cmq la P5N-E SLI ha un vdrop PAUROSO con voltaggi alti... davvero non pensavo quasi quasi mo faccio la mod

Eh si anche la commando vdroppa parecchio

Originariamente inviato da megthebest

considera che lui ha una asrock e che tutti abbiamo un e4300 senza i 2Mb aggiuntivi dei migliori c2d ...
direi che 16secondi sono ottimi per la ns cpu a 3,6Ghz ... poi se uno ha ram che a 400Mhz tengono 3-3-3-8 allora i 15 e poco + sono raggiungibili...
ciao

Toh prendeteli come riferimento, anche come confronto tra il chipset 965 e il 975:

400 @ 4-3-3-4 @ 975x Intel D975XBX -----> 15.781s


400 @ 4-4-4-4 @ P965 Asus Commando ---> 15.891s


Ndr: i migliori timings per il 965 sono 4-4-4-4, se si abbassano ulteriormente le prestazioni degradano perchè vengono rilassati degli alpha timings... purtroppo non ho screen del 975 con timings 4-4-4-4

Originariamente inviato da lucaman

ma poi anche a voi appena accendete il pc avete gia temperature alte? tipo 40° e oltre?
sempre in overclock...

Sulla vecchia bad axe si, ma adesso sulla commando no, ho abbastanza gradi in meno, cmq dopo aver raddrizzato braccetto e messo dissi e pasta a regola d'arte

Originariamente inviato da manowar84

Ciao a tutti ragazzi, in settimana volevo comprare questo e4300. Ho un dubbio sulla mobo... dopo esser stato 2 giorni a legegre il forum e documentarmi su internet ho ridotto la mia scelta alla:
asus p5b-e (100 euro)
asus p5n-e SLI (100 euro)
Ora la p5b-e ha chipset intel 965 mentre la p5n-e ha chipset nforce650i. Da quello che ho capito il chipset intel sale un po' di più e scalda di meno. La p5n-e SLI dall'altra parte scalda un po' di più il chipset ma l'fsb è a 1300 e supporta lo sli. Visto che costano uguale... che mi consigliate? L'uso che ne farei non è un overclock mostruoso, non conto di portarlo a 4ghz
Grazie mille

Io ti consiglio la p5b-e perchè ha chipset Intel, dei chipset Nvidia non mi fido tanto... ormai cpu Intel su chipset Intel sta diventando una regola...

P.S. il controller Jmicron ce l'ha anche la p5b-e e in effetti in principio dava problemi di incompatibilità con alcuni programmi, vedi Acronis True Image, ma è stato risolto... sicuramente l'amico Solertes non si riferiva a questo ma proprio al chipset

[Solertes]

Originariamente inviato da manowar84

ti ringrazio per la risposta, in effetti il problema soldi è rilevante visto che oltre quella cifra non posso andare
Quindi te mi consigli nvidia... per la incompatibilità mi informo meglio, io sapevo che c'erano problemi con il controller jmicron ma con il nuovo kernel sono stati risolti, non so se ti riferisci a quello!

Grazie

http://www.tomshw.it/motherboard.php...ce_650i_sli-08

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Toh prendeteli come riferimento, anche come confronto tra il chipset 965 e il 975:

ah ecco!! io con ram a 5 5 5 12 ho circa un secondo in piu..

[manowar84]

Originariamente inviato da Solertes

http://www.tomshw.it/motherboard.php...ce_650i_sli-08

scusami, mi stai dicendo che a livello di prestazioni siamo allo stesso livello di intel?

edit: guardando qui: http://www.tomshw.it/motherboard.php...ce_650i_sli-04
vedo che l'inte 965 sale mooolto di più!

edit2: grazie infected per la risposta!

[INFECTED]

Cmq sentite questa:
oggi ho fatto un sacco di test e guardate cosa accade con e4300+commando (1,6 impostati da bios, 1,544 reali):

con molti 6 il max bootabile è circa 417 di FSB
con molti 7 il max bootabile è circa 364 di FSB
con molti 8 il max bootabile è circa 415 di FSB
con molti 9 il max bootabile è circa 414 di FSB

[Campioni del Mondo 2006!!]

Bella confusione..

[Solertes]

Originariamente inviato da manowar84

scusami, mi stai dicendo che a livello di prestazioni siamo allo stesso livello di intel?

edit: guardando qui: http://www.tomshw.it/motherboard.php...ce_650i_sli-04
vedo che l'inte 965 sale mooolto di più!

edit2: grazie infected per la risposta!

Più che altro che le differenze non sono significative, il vantaggio per i chipset intel c'è ed è innegabile, ma la P5B liscia non la comprerei, su quella fascia di prezzo opterei per il chipset nVidia.....ma sono opinioni, ti ho messo il link, così potrai giudicare da tè senza alcuna influenza.
C'è anche una bella prova su questo sito del chipset nvidia

[INFECTED]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Bella confusione..

Beh questo 965 è un mistero

Eccovi un pò di screen che dimostrano che i migliori timings per il 965 sono 4-4-4-4:

Asus Commando con chipset 965

336 @ 3-3-3-8 ---> 19.359s


336 @ 4-3-3-4 ---> 19.484s


336 @ 4-3-4-4 ---> 19.422s


336 @ 4-4-3-4 ---> 18.969s


336 @ 4-4-4-4 ---> 18.875s


336 @ 4-4-4-12 ---> 18.906s


336 @ 5-5-5-15 ---> 19.141s


336 @ 5-6-6-18 ---> 19.188s

[manowar84]

Originariamente inviato da Solertes

Più che altro che le differenze non sono significative, il vantaggio per i chipset intel c'è ed è innegabile, ma la P5B liscia non la comprerei, su quella fascia di prezzo opterei per il chipset nVidia.....ma sono opinioni, ti ho messo il link, così potrai giudicare da tè senza alcuna influenza.
C'è anche una bella prova su questo sito del chipset nvidia

questa che vorrei comprare non è quella liscia ma quella con il raid! Compreresti lo stesso nvidia? (scusa se insisto!)

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Beh questo 965 è un mistero

Eccovi un pò di screen che dimostrano che i migliori timings per il 965 sono 4-4-4-4:

ottimi test
veramente molto utili.. vanno linkati in 1° pagina
ma tu pensi che sia una questione di alpha??

[INFECTED]

Originariamente inviato da Doc_C

ottimi test
veramente molto utili.. vanno linkati in 1° pagina
ma tu pensi che sia una questione di alpha??

Grazie
Da come mi è stato detto si... e infatti avrebbe anche senso... altrimenti non so come spiegare questa situazione che accade su tutte le mobo 965

[Doc_C]

Originariamente inviato da INFECTED

Grazie
Da come mi è stato detto si... e infatti avrebbe anche senso... altrimenti non so come spiegare questa situazione che accade su tutte le mobo 965

in effetti è la spiegazione piu plausibile ma non l'avevo mai notato..

PS:aggiunti