Problema X6800 Extreme, lentezza apertura cartelle

Wawacco · 22-04-2007, 02:24

Salve a tutti, come da titolo il mio problema è proprio questo, il pc praticamente è nuovo ed è composto in questo modo:

Processore: Intel X6800 Extreme
VGA: 8800 GTX Point of View
HD: 1 hd seagate da 320gb 7200 rpm
RAM: Kingston 2gb (2 x moduli da 1 gb) 800 mhz
ecc
ecc

Ho postato qui perchè mi "pare" che il problema derivi dal processore, cmq venendo al punto, in pratica quando apro la cartella documenti o immagini o c: o windows o qualunque altra cartella, si avverte un leggero delay di 1-2 secondi in cui appare la clessidra di caricamento e poi scompare..,da notare il fatto che succede anche con cartelle completamente vuote e anche da esplora risorse

, processi strani nel task manager non ce ne sono..il ciclo idle è giustamente alto quindi nn ci sono processi che usano la cpu di "nascosto" il pc è formattato da pochissimo e sopra ci sono solo installati nero, nod 32 e winrar..quindi non capisco proprio cosa possa essere...
Essendo il mio primo processore dual core a questo punto mi chiedo, è normale che succeda questo ? c'e qualche patch in merito ? o qualcosa da settare nel bios ? fatemi sapere perche è scocciante vedere il mio vecchio notebook da 800 mhz che va una scheggia tra le cartelle e questo "mostro" ha dei rallentamenti...
Ah dimenticavo di dire, questo è l'unico problema che ho..xke per il resto la cpu fa egregiamente il suo lavoro..le applicazioni le avvia in un attimo, idem per le immagini anche ad alte risoluzioni o per video in hd..ed è questa la cosa che mi sconcerta

stbarlet · 22-04-2007, 03:06

domanda stupida. hai installato i driver per il chipset?

Io ti consiglierei di formattare ed installare tutti i driver correttamente, magari e una cavolata, e cosi risolvi

stbarlet · 22-04-2007, 03:07

domanda stupida. hai installato i driver per il chipset?

Io ti consiglierei di formattare ed installare tutti i driver correttamente, magari e una cavolata, e cosi risolvi

stbarlet · 22-04-2007, 03:26

domanda stupida. hai installato i driver per il chipset?

Io ti consiglierei di formattare ed installare tutti i driver correttamente, magari e una cavolata, e cosi risolvi

Wawacco · 22-04-2007, 04:03

lol 3 reply ?

cmq come ho scritto sopra il pc è stato formattato da poco...si parla di 1-2 giorni fa ed è tutto perfettamente installato (anche il chipset ) ^_^ però ora ho notato una cosa molto strana.. se il pc non è sottosforzo e cioe quando il ciclo idle ha il 99% se provo a entrare nelle solite cartelle rallenta..allora ho provato a mettere la cpu sotto sforzo per vedere come reagiva, avviando emule, mandando in riproduzione un video, e mandando in riproduzione un video su youtube su firefox, bhe, lo sapete che non ho + rallentamenti ?

cioe in pratica quando la cpu è sottosforzo (ovviamente nn al massimo) tipo al 30-40% le cartelle si aprono istantaneamente..ma quando la cpu non è sotto sforzo per nulla e provo ad aprire delle cartelle, c'e il delay e si aprono lente

ma com'e possibile ? come si spiega tutto ciò ?

nellosamr · 22-04-2007, 07:00

e se fosse un problema di hard disk che se ne va in stand by e ci mette 2-3 secondi per riaccendersi?

User111 · 22-04-2007, 07:19

Quote:

Originariamente inviato da nellosamr

e se fosse un problema di hard disk che se ne va in stand by e ci mette 2-3 secondi per riaccendersi?

ci và quando non lo usi..1 domanda l'hdd è ata o sata?

nellosamr · 22-04-2007, 07:24

Quote:

Originariamente inviato da User111

ci và quando non lo usi..1 domanda l'hdd è ata o sata?

con 2Gb di ram probabilmente non ha il file di paging, perciò si spegne quando non lo usi, invece lui dice che se c'è già qualcosa avviato (che potrebbe aver "svegliato" l'hard disk) è più reattivo.. ecco xkè avevo pensato all'hard disk

User111 · 22-04-2007, 07:27

se è ata potrebbe non "stare dietro" al quad core X6800..

darek · 22-04-2007, 08:13

Quote:

Originariamente inviato da User111

se è ata potrebbe non "stare dietro" al quad core X6800..

Dual.

TOPAX · 22-04-2007, 08:35

Per quel poco che capisco è un problema di hdd.Cmq puoi andare su risorse del computer-tasto destro mouse-proprietà-avanzate-prestazioni-impostazione e cerca di ridurre i seguenti effetti visivi:barra solo le caselle dall'alto al basso numero4-6-8-10-11-12-15.Dovresti ottenere più velocità con la medesima grafica. Ti dico che secondo me è l'hdd perchè avendo due hdd nel sistema un maxtor 160Gb e un maxtor 250Gb una volta nel formattare ho sbagliato hdd,visto che non avevo intenzione di rifare tutto ho pensato di lasciare S.O nel Hdd da 250Gb tanto credevo sarebbe stato uguale.I tempi di caricamento dei programmi si erano quasi raddoppiati e anche l'apertura delle carteklle era notevolmente meno reattiva.!!!Prova a fare un bench del HDD con Hdd tune e poi postalo,Ciao

Wawacco · 22-04-2007, 11:28

allora, l'hard disk è sata, ho disattivato tutte le opzione visive delle cartelle che mi hai detto ma non è cambiato nulla

cmq ho fatto il bench con hdd tune:

HD Tune: ST3320820AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 37.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 75.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 62.3 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 137.6 MB/sec
CPU Usage : 2.3%

Ecco il grafico: http://img412.imageshack.us/my.php?image=benchhdlv2.jpg

User111 · 22-04-2007, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da darek

Dual.

ma l'x6800 è anche dual core?

User111 · 22-04-2007, 12:16

deframmentazione?

Wawacco · 22-04-2007, 12:32

Quote:

Originariamente inviato da User111

ma l'x6800 è anche dual core?

si

Quote:

Originariamente inviato da User111

deframmentazione?

posso provare..ma è un pc appena formattato...dubito che il problema sia quello : /

ghiltanas · 22-04-2007, 12:59

cmq con un sistema come quello al di la che il problema sia l'hd ti consiglio molto vivamente di mettere su un bel raptor xkè è inutile avere un super sistema e un hd nn velocissimo. con un raptor l'avvio del so e dei programmi riceverà una notevole spinta

ghiltanas · 22-04-2007, 13:02

cmq per escludere ram e procio puoi fare qualche ad esempio puoi vedere quanto fai al super pi

ghiltanas · 22-04-2007, 13:04

un'altra cosa dato che probabilmente hai già verificato: i core funzionano entrambi vero?

Wawacco · 22-04-2007, 13:21

al super pi faccio intorno a 15-16, si i core funzionano entrambi ( controllato anche sul task manager)

Ps: Per il raptor sto in trattativa..l'unica cosa che mi trattiene è che oramai con 74 gb ci si fa ben poco e di + per predere quello da 100 e passa non posso spendere..

ghiltanas · 22-04-2007, 14:56

ma 74 gb devone essere SOLO per so e applicativi nient'altro. i dati li devi mettere su quello secondario

per riempire 74 gb di hd con programmi ce ne vuole

22-04-2007, 02:24	#1
Wawacco Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Roma Messaggi: 2338	Problema X6800 Extreme, lentezza apertura cartelle Salve a tutti, come da titolo il mio problema è proprio questo, il pc praticamente è nuovo ed è composto in questo modo: Processore: Intel X6800 Extreme VGA: 8800 GTX Point of View HD: 1 hd seagate da 320gb 7200 rpm RAM: Kingston 2gb (2 x moduli da 1 gb) 800 mhz ecc ecc Ho postato qui perchè mi "pare" che il problema derivi dal processore, cmq venendo al punto, in pratica quando apro la cartella documenti o immagini o c: o windows o qualunque altra cartella, si avverte un leggero delay di 1-2 secondi in cui appare la clessidra di caricamento e poi scompare..,da notare il fatto che succede anche con cartelle completamente vuote e anche da esplora risorse , processi strani nel task manager non ce ne sono..il ciclo idle è giustamente alto quindi nn ci sono processi che usano la cpu di "nascosto" il pc è formattato da pochissimo e sopra ci sono solo installati nero, nod 32 e winrar..quindi non capisco proprio cosa possa essere... Essendo il mio primo processore dual core a questo punto mi chiedo, è normale che succeda questo ? c'e qualche patch in merito ? o qualcosa da settare nel bios ? fatemi sapere perche è scocciante vedere il mio vecchio notebook da 800 mhz che va una scheggia tra le cartelle e questo "mostro" ha dei rallentamenti... Ah dimenticavo di dire, questo è l'unico problema che ho..xke per il resto la cpu fa egregiamente il suo lavoro..le applicazioni le avvia in un attimo, idem per le immagini anche ad alte risoluzioni o per video in hd..ed è questa la cosa che mi sconcerta __________________ 100+ trattative sul mercatino

22-04-2007, 04:03	#5
Wawacco Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Roma Messaggi: 2338	lol 3 reply ? cmq come ho scritto sopra il pc è stato formattato da poco...si parla di 1-2 giorni fa ed è tutto perfettamente installato (anche il chipset ) ^_^ però ora ho notato una cosa molto strana.. se il pc non è sottosforzo e cioe quando il ciclo idle ha il 99% se provo a entrare nelle solite cartelle rallenta..allora ho provato a mettere la cpu sotto sforzo per vedere come reagiva, avviando emule, mandando in riproduzione un video, e mandando in riproduzione un video su youtube su firefox, bhe, lo sapete che non ho + rallentamenti ? cioe in pratica quando la cpu è sottosforzo (ovviamente nn al massimo) tipo al 30-40% le cartelle si aprono istantaneamente..ma quando la cpu non è sotto sforzo per nulla e provo ad aprire delle cartelle, c'e il delay e si aprono lente ma com'e possibile ? come si spiega tutto ciò ? __________________ 100+ trattative sul mercatino

22-04-2007, 07:00	#6
nellosamr Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: La città bianca, tra il mare e le colline, tra gli olivi e le spiagge...Ostuni (Brindisi) Messaggi: 1592	e se fosse un problema di hard disk che se ne va in stand by e ci mette 2-3 secondi per riaccendersi? __________________ il mio blog --->http://glispettatori.blogspot.com/

22-04-2007, 07:27	#9
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19343	se è ata potrebbe non "stare dietro" al quad core X6800.. __________________ [email protected] - [email protected] - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

22-04-2007, 11:28	#12
Wawacco Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Roma Messaggi: 2338	allora, l'hard disk è sata, ho disattivato tutte le opzione visive delle cartelle che mi hai detto ma non è cambiato nulla cmq ho fatto il bench con hdd tune: HD Tune: ST3320820AS Benchmark Transfer Rate Minimum : 37.4 MB/sec Transfer Rate Maximum : 75.8 MB/sec Transfer Rate Average : 62.3 MB/sec Access Time : 13.7 ms Burst Rate : 137.6 MB/sec CPU Usage : 2.3% Ecco il grafico: http://img412.imageshack.us/my.php?image=benchhdlv2.jpg __________________ 100+ trattative sul mercatino

22-04-2007, 03:06	#2
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	domanda stupida. hai installato i driver per il chipset? Io ti consiglierei di formattare ed installare tutti i driver correttamente, magari e una cavolata, e cosi risolvi

22-04-2007, 03:07	#3
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	domanda stupida. hai installato i driver per il chipset? Io ti consiglierei di formattare ed installare tutti i driver correttamente, magari e una cavolata, e cosi risolvi

22-04-2007, 03:26	#4
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	domanda stupida. hai installato i driver per il chipset? Io ti consiglierei di formattare ed installare tutti i driver correttamente, magari e una cavolata, e cosi risolvi

22-04-2007, 08:35	#11
TOPAX Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Spoleto Messaggi: 422	Per quel poco che capisco è un problema di hdd.Cmq puoi andare su risorse del computer-tasto destro mouse-proprietà-avanzate-prestazioni-impostazione e cerca di ridurre i seguenti effetti visivi:barra solo le caselle dall'alto al basso numero4-6-8-10-11-12-15.Dovresti ottenere più velocità con la medesima grafica. Ti dico che secondo me è l'hdd perchè avendo due hdd nel sistema un maxtor 160Gb e un maxtor 250Gb una volta nel formattare ho sbagliato hdd,visto che non avevo intenzione di rifare tutto ho pensato di lasciare S.O nel Hdd da 250Gb tanto credevo sarebbe stato uguale.I tempi di caricamento dei programmi si erano quasi raddoppiati e anche l'apertura delle carteklle era notevolmente meno reattiva.!!!Prova a fare un bench del HDD con Hdd tune e poi postalo,Ciao

22-04-2007, 12:16	#14
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19343	deframmentazione? __________________ [email protected] - [email protected] - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

22-04-2007, 12:59	#16
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27897	cmq con un sistema come quello al di la che il problema sia l'hd ti consiglio molto vivamente di mettere su un bel raptor xkè è inutile avere un super sistema e un hd nn velocissimo. con un raptor l'avvio del so e dei programmi riceverà una notevole spinta

22-04-2007, 13:02	#17
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27897	cmq per escludere ram e procio puoi fare qualche ad esempio puoi vedere quanto fai al super pi

22-04-2007, 13:04	#18
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27897	un'altra cosa dato che probabilmente hai già verificato: i core funzionano entrambi vero?

22-04-2007, 13:21	#19
Wawacco Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Roma Messaggi: 2338	al super pi faccio intorno a 15-16, si i core funzionano entrambi ( controllato anche sul task manager) Ps: Per il raptor sto in trattativa..l'unica cosa che mi trattiene è che oramai con 74 gb ci si fa ben poco e di + per predere quello da 100 e passa non posso spendere.. __________________ 100+ trattative sul mercatino

22-04-2007, 14:56	#20
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27897	ma 74 gb devone essere SOLO per so e applicativi nient'altro. i dati li devi mettere su quello secondario per riempire 74 gb di hd con programmi ce ne vuole

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email