Installare Mac OS X su un computer non Apple è ILLEGALE!!!

[erikka69]

non penso che il mac sia una ferrari magari una bmw

non penso di aver rubato niente a nessuno
uso un dvd distribuito per fare il testing di osx senza licenza

sarei ben felice di usare sul mio tablet con vista anche osx legalmente ( è un ha una macchina stupenda, (forse un apple così costerebbe il doppio)

mi rendo connto che apple voglia mantenere questa immagine dei suoi computer ma ora che l'hardware è confrontabile non trovo giustificazioni in queste differenze di prezzo, non voglio pagare in pc con la sovrattassa dell'immagine e status symbol.

[Valexvts]

Originariamente inviato da erikka69

non penso che il mac sia una ferrari magari una bmw

non penso di aver rubato niente a nessuno
uso un dvd distribuito per fare il testing di osx senza licenza

sarei ben felice di usare sul mio tablet con vista anche osx legalmente ( è un ha una macchina stupenda, (forse un apple così costerebbe il doppio)

mi rendo connto che apple voglia mantenere questa immagine dei suoi computer ma ora che l'hardware è confrontabile non trovo giustificazioni in queste differenze di prezzo, non voglio pagare in pc con la sovrattassa dell'immagine e status symbol.

trovami un notebook come il macbook , con efi , magsafe ,e windows vista ultimate installato allo stesso prezzo , a dimentivavo firewire 6 poli chiusura magnetica masterizatore slot-in web cam e stesse specifiche hardware (processore ecc ecc)

[Valexvts]

Originariamente inviato da erikka69

non penso che il mac sia una ferrari magari una bmw

non penso di aver rubato niente a nessuno
uso un dvd distribuito per fare il testing di osx senza licenza

quindi è stata apple a dartelo?

ti hanno anche fornito il pc che davano per l testing , se no come fai a bypassare il controllo che fa la boot

[elleby]

Veramente la Apple non contesta che qualcuno tenti di installare OSX su un normale pc. La Apple ha ritirato le sue accuse contro OSX86Project, che infatti continua ad avere supporto su Wikipedia, se fosse illegale installare OSX su una macchina non Apple, Wikipedia sarebbe stata la prima a chiudere la sezione, Wikipedia non supporta la pirateria.
Quello che Apple constesta a moltissimi siti che contengono guide per installare OSX su macchine non Apple sono altre cose:
- utilizzo di un dvd di installazione di Mac OSX 10.4 non regolarmente acquistato;
- utilizzo di patch che vanno a modificare i file di installazione del OS di cupertino, sia esso illegalmente ottenuto o comprato;
Se uno persona acquista in modo regolare Tiger e prova ad installarlo su un computer non Mac non infrange alcune legge.

[patanfrana]

Originariamente inviato da Valexvts

trovami un notebook come il macbook , con efi , magsafe ,e windows vista ultimate installato allo stesso prezzo , a dimentivavo firewire 6 poli chiusura magnetica masterizatore slot-in web cam e stesse specifiche hardware (processore ecc ecc)

Aggiungiamo con le dimensioni e il peso del MacBook.. e la durata della batteria..

[xgear91]

Originariamente inviato da elleby

Se uno persona acquista in modo regolare Tiger e prova ad installarlo su un computer non Mac non infrange alcune legge.

Infrange la clausole del contratto stipulato con Apple, in cui e' esplicitamente indicato il divieto di caricare il sistema operativo su hardware non Apple.
Aggiungendo illegalita' ad illegalita', l'unico Tiger che funziona su hardware non Apple e' quello per x86, e questo sistema operativo non e' quello che trovi in vendita negli scaffali ( quello e' solo per PPC).

Detto questo, sei libero di fare come vuoi, ma evita di sbandierarlo, visto che non e' legale.

[Valexvts]

Originariamente inviato da elleby

Veramente la Apple non contesta che qualcuno tenti di installare OSX su un normale pc. La Apple ha ritirato le sue accuse contro OSX86Project, che infatti continua ad avere supporto su Wikipedia, se fosse illegale installare OSX su una macchina non Apple, Wikipedia sarebbe stata la prima a chiudere la sezione, Wikipedia non supporta la pirateria.
Quello che Apple constesta a moltissimi siti che contengono guide per installare OSX su macchine non Apple sono altre cose:
- utilizzo di un dvd di installazione di Mac OSX 10.4 non regolarmente acquistato;
- utilizzo di patch che vanno a modificare i file di installazione del OS di cupertino, sia esso illegalmente ottenuto o comprato;
Se uno persona acquista in modo regolare Tiger e prova ad installarlo su un computer non Mac non infrange alcune legge.

e dove lo compro osx da installare sui normali pc?
io ho la versione originale del mio macbook pensa che non funziona neanche se lo metti dentro a un imac , almeno una volta abbiamo provato e non parte (erano tutti e due intel)

[erikka69]

Originariamente inviato da Valexvts

trovami un notebook come il macbook , con efi , magsafe ,e windows vista ultimate installato allo stesso prezzo , a dimentivavo firewire 6 poli chiusura magnetica masterizatore slot-in web cam e stesse specifiche hardware (processore ecc ecc)

http://h71036.www7.hp.com/hho/cache/...reg_R1002_USEN

questo è il mio notebook:

vista ultimate non importa averlo basta una home premium
la chiusura è magnetica
materizzatore estraibile a caldo laigtscribe
web cam
2 microfoni ?
touchscreen
lettore impronte digitali
pulsanti hardware sul display
lettore delle + comuni schede tipo sd, ms mmc xd ecc.
telecomando x il mediacenter (fondamentale!!!! usato 1 volta per fare vedere delle foto, comunque si alloggia al posto dello slot express card
è un tablet e lo uso molto (purtroppo apple non fà i tablet)

x mè è una bella macchina posso dire che la preferisco a a un macbook, poi se si potesse avere osx legamente installato sarei felcissimo.

Non voglio fare polemica si fà x fare 2 chiacchere, ma se apple facesse una macchina così l'avrei presa ( sarei curioso però di sapere il prezzo )

[elleby]

Licenza Mac OS X 10.4 "Tiger" prelevata da questo indirizzo.
[CUT]
1. Generalità. Il software (incluso il codice Boot ROM), documentazione e tutti i font relativi a questa Licenza sia su disco sia su memoria di sola lettura ovvero su altri supporti o in altra forma (collettivamente il "Software Apple") Vi vengono concessi in licenza, e non venduti, da Apple Computer, Inc. per essere usati unicamente nei termini di questa Licenza, e Apple si riserva tutti i diritti non espressamente accordati.
[CUT]
A. Questa Licenza consente di installare ed utilizzare una copia del Software Apple su un unico computer Apple. Questa Licenza non permette la
coesistenza contemporanea del Software Apple su più di un computer e non consente di mettere a disposizione il Software Apple su un network dove
potrebbe essere utilizzato da più computer contemporaneamente.
[CUT]
Come ho gia' detto, Apple, giustamente, non tollera che il proprio software venga modificato senza il suo consenso e che venga distribuito tramite p2p. Infatti dice:
- la proprieta' ti viene concessa in licenza, ma NON venduta;
- NON consente di mettere a disposizione il Software Apple su un network;
D'altronde in questa licenza non vi è alcuna frase in cui si dica:
- Mac OS X 10.4 NON puo' essere installato su hardware non Apple;
- MAC OS X 10.4 puo' essere SOLO su hardware Apple;
Poiche' la licenza e' formulata in siffatta maniera, per le leggi internazionali, essa non vieta di installare Tiger su hardware non Apple. Per questo la causa di Apple vs OS360 Project non ha visto la vittoria della prima. Per questo Wikipedia continua a supportare OS360 Project, in quanto esso non infrange alcuna legge.

@xgear91
Tu magari dai un'altra interpretazione della frase "Questa Licenza consente di installare ed utilizzare una copia del Software Apple su un unico computer Apple" ma per le leggi internazionali è così. Non credo che un team di avvocati molto preparati ed agguerriti come quelli della Apple non riuscirebbero a vincere se la licenza di Tiger fosse a favore della casa di Cupertino.

[Valexvts]

raga aprite gli occhi su



2. Usi consentiti e restrizioni della Licenza.
A. Questa Licenza consente di installare, utilizzare ed eseguire una (1) copia del Software Apple su un solo computer Apple alla volta. L'utente accetta di non installare,
utilizzare o eseguire Software Apple su un computer non Apple o di consentire a terzi di farlo. Questa Licenza non permette la coesistenza contemporanea del Software
Apple su più di un computer e non consente di mettere a disposizione il Software Apple su un network dove potrebbe essere utilizzato da più computer
contemporaneamente. È consentito effettuare una copia del Software Apple (escludendo il codice Boot ROM e altro firmware Apple integrato o contenuto nell'hardware
Apple) purché in forma leggibile dalla macchina e per soli scopi di backup, a condizione che tale copia riporti tutte le informazioni relative ai diritti d’autore o altri diritti
di proprietà contenute nell’originale. Il codice Boot ROM e il firmware Apple vengono forniti solo per essere utilizzati su hardware Apple e non ne è consentita la copia, la
modifica o la distribuzione intera o parziale.


dovete guardare l "eula" di tiger 10.4.4 cioe l unico che si puo installare su computer non apple

http://images.apple.com/legal/sla/macosx1044.pdf

[elleby]

Ho spulciato la licenza anche di Mac OS X Tiger 10.4.4 oltre ad aver riletto quella di Mac OS X Tiger 10.4. A me pare che l'unica differenza sia appunto la proibizione di installare Tiger nella versione superiore alla .4 su hw non Apple. Ergo se uno rinuncia ad aggiornare Tiger alla versione attuale, puo' installarlo su hw non Apple.

Visto che il ricarico che ci fanno sull'hw la Apple, sopratutto in alcune tipologie di prodotto (iPod, Macboock Pro) ove e' molto maggiore della concorrenza (esempio pratico, la differenza di prezzo dei 2 portatili qui' sotto) posso capire il motivo del cambio.

MackBook pro 17"
Euro 2.799
Processore Intel Core™ 2 2 Duo 2,33 cache L2 4 MB
Mac OS X
EFI
1 anno di garanzia
Consegna gratuita
2 x 1 Gb 667 DDR2
Hd SATA 120 Gb 5400 rpm
Schermo 17" 1900 x 1200
Masterizzatore Dvd +/-RW 6x
Ati Mobility Radeon x1600 256 Mb
Webcam integrata iSight
Gigabit Ethernet
Lettore PCMCIA
Porta Firewire 800
Porta Dvi
Porta S-Video
4 x Porta USB
Telecomando iRemote
Mag Safe
Wireless integrato a/b/g Airport Express
Bluetooth integrato

Il dell perde la porta Firewire, il Mag Safe, la telecamera integrata e l'EFI.
In compenso, con 971 euro in meno Dell offre un masterizzatore oggettivamente migliore, una scheda video oggettivamente migliore, una webcam sebbene esterna di qualita' oggettivamente migliore, il lettore di schede di memoria, la porta ad infrarossi, un telecomando oggettivamente migliore di Apple Remote, il supporto anche al protocollo Wireless n e al protocollo Bluetooth 2.0
Dell Inspiron 9400
Euro 1.828
Processore Intel® Core™ 2 Duo T7400 2,16 GHz, cache L2 4 MB, FSB 667 MHz
Windows Vista Home Premium
1 anno di garanzia
Consegna gratuita
2 x 1 Gb 667 DDR2
Hd SATA 120 Gb 5400 rpm
Schermo 17" 1900 x 1200
Masterizzatore Dvd +/-RW 8x
NVIDIA® GeForce™Go 7900 GS 256MB
Webcam esterna Logitech Quickcam 5000
Gigabith Ethernet
Lettore PCMCIA
Lettore schede memoria 5 in 1
porta DVI
Porta S-Video
porta Vga
porta Infrarossi
Telecomando universale Logitech Harmony 555 Remote Control
Wireless integrato a/b/g/n Intel Pro
Bluetooth 2.0 integrato

Non sto dicendo che la Apple e' fuori mercato, i Macboock infatti sono ottimi come rapporto qualita' e prezzo, ma su alcune cose vende pirite per oro.

[Valexvts]

l unica versione che gira in rete che si puo installare sui pc e appunto la 10.4.4 , gli aggiornamenti riguardano i programmi , ma da quanto ho letto quella è l unica ma sinceramente non ricorodo dove l ho letto

cmq per quanto riguarda il dell , a parte il processore che ha il 2.16 il macbook pro ha il 2.33 , hdd da 120 il macbook pro ha quello da 160 gb,

ho trovato queste immagini del dell , fare un portatile cosi spesso e brutto chi non riesce poi a venderlo a 1700 euro ....

[Valexvts]

cmq per chi non lo sa pure il macbook e i macbook pro con core 2 duo supportano il Wireless a/b/g/n


a dimenticavo , nn vedo la firewire 800 nel dell e il macbook pro 17 ha il masterizzatore dvd a 8 X


il dell ha la tastiera retroilluminata che si adatta alla luce ambientale?

l uscita dvi dual link?

[XSonic]

Originariamente inviato da Valexvts

l unica versione che gira in rete che si puo installare sui pc e appunto la 10.4.4

Ehm... sbagli, ho trovato la 10.4.7, funziona ma non è adatta all'uso quotidiano, per quei pochi minuti in cui l'ho usata non ha rilevato una mazza, neanche le chiavette USB

[Palli]

Originariamente inviato da XSonic

Ehm... sbagli, ho trovato la 10.4.7, funziona ma non è adatta all'uso quotidiano, per quei pochi minuti in cui l'ho usata non ha rilevato una mazza, neanche le chiavette USB

Ocio...

[XSonic]

Originariamente inviato da Palli

Ocio...

Si ma l'ho cancellata, era giusto per vedere se funzionava, ora cmq sto per comprare un Mac

[Fyber]

Originariamente inviato da Valexvts

trovami un notebook come il macbook , con efi , magsafe ,e windows vista ultimate installato allo stesso prezzo , a dimentivavo firewire 6 poli chiusura magnetica masterizatore slot-in web cam e stesse specifiche hardware (processore ecc ecc)

Asus V1 Jp Core 2 Duo T7200 2 gb ram 667 Mhz in Dual channel

un MAcBook Pro di pari caratteristiche costa 2200 euro a casa tutto compreso in piu non ha la ATI X 1700 ma la X 1600 con soli 128 mb ram

Il bello dei Notebook PC e' che c'e' la scontistica poi e le offerte.. come sempre scritto

questo addirittura oltre ad essere ultra sottile ..monta pure la ATI X 1700 512 Mb


http://notebookitalia.it/scheda-tecn...asus-v1jp.html

[Fyber]

.
.
in questi ultimi anni Apple ha recuperato le quote di mercato MAc che aveva perso prima.. nn le ha ulteriormente innalzate ... nn per quello e' passata ai processori Intel...perche' costano meno per riuscire cosi' a tener leggermente piu ' bassi i prezzi ed a guadagnare molto di piu' .....

il mercato Mac e' ancora circa il 10% di quello mondiale....= na caccola..

nn per quello Apple fa pagare di piu' le sue macchine... per ricaricare con un margine molto piu' alto ( inventandosi e volendo visualizzare al pubblico cose che oggi nn hanno piu' senso di paragone con PC come 2 o 3 anni fa ) ....per ricompensare cosi ' i guadagni per colpa delle minori vendite mondiali delle sue macchine rispetto a PC.

ecco perche' strozzina sui prezzi..




la componentistica di un Notebook MAc e' la stessa identica di un Notebook PC.. ed in piu' costa il doppio..


l'Hardware si svaluta in base al progresso tecnologico ..che ad oggi va alla velocita' della luce..che sia Mac che sia PC. ..

...che poi i Mac si svalutano leggermente meno dei PC quella e' una cosa che se la sono voluta gli amanti della Apple ...perche' dentro c'e' lo stesso Hardware dei pc e non cambia una cippa a livello commerciale ...ma solo il nome Apple stampato fuori.



a fare video , audio, foto, post processing ecc ..oggi un Notebook Apple ( sempre per rimanere nell'ambito Notebook dei nostri esempi) nn ha piu' nessun vantaggio rispetto ad un Pc come 3 o 4 anni fa.

i programmi sono gli stessi e medesimi cosi' come i processori Intel Dual Core ..il Chipset..e le skede grafiche Nvidia o Ati


nn ne vale piu' la candela spendere quei soldi per un MacBook Pro quando il Notebook Pc ha gli stessi processori..lo stesso identico Hardware ...oggi ha gli stessi identici programmi e fa le stesse cose..a livello produttivo....costando ben 700 euro in meno

[Fyber]

Originariamente inviato da Morgan S

Paragonare un Mac ad un PC ci vuole un coraggio da leoni

Già solo il sistema operativo c'è un abisso, di una semplicità unica il macos X, pensate solo ad Internet, ( già solo questo vale la candela) il mac non ha bisogno di tutti quei programmi monnezza, firewall, antivirus, antispyware, anti, anti, anti de che KO! , aggiornamenti di xp continui per buchi a iosa KO!, disistallare un programma su mac, il più delle volte basta buttarlo nel cestino, e gli eventuali file o preferenze che lascia sull'hd non creano conflitti o rallentano il computer a differenza di dll e vari che sul pc si infilano nei buchi più disparati il design neanche a paragonarlo ma quello è il meno, per avere le prestazioni di un semplice mac medio tipo l'Imac ci vuole un supercomputer pc, quindi alla fine il prezzo è uguale, ormai la compatibilità fra mac è pc è totale, perchè comprare un pc quando ora poi montare eventualmente sul mac il sistema operativo Winzozz grazie ai nuovi mac Intel? Non ha senso, se uno vuole usare quei 2 programmi che su mac non fanno ( tipo quelli di borsa ), può usare la partizione PC o meglio usare l'emulatore "parallel" che però è praticamente un pc dentro ad un mac, in quanto non emula ma è un programma dove puoi montare windows ma sfrutta le prestazioni del processore e caratteristiche del mac ( a differenza del vecchio Virtual PC che era un vero emulatore), quindi in un unico avvio puoi avere sia mac che windows sulle stesse videate ed addirittura più sistemi operativi contemporaneamente (volendo anche Linux), ho visto addirittura girare Vista sull'emulatore, è una scheggia , e quindi usare l'emulatore o la partizione pc per programmi windows che non hai su mac e internet e tutto il resto su mac e come dice qualcuno chi passa da pc a mac non torna più indietro e di certo non si lamenta io ai possessori pc sento solo bestemmiare per quelli che parlano di fighettismo, bè posso dire che sono i soliti luoghi comuni di chi gli argomenti non li conosce, ho mac da tutta la vita, diciamo da 15 anni, ho avuto 4 mac, non ho mai avuto una rottura, un problema che uno, ho solo formattato i mac nuovi per installarci i sistemi operativi nuovi, addirittura l'ultimo Tiger l'ho passato sul nuovo paro paro senza reinstallare niente, tutto un altro mondo, un bel mondo, risparmi in salute ed in*azzamenti vari ma purtroppo la gente vuole soffrire ed allora compratevi il pc e winzozz

Posso darti ragione...solo che un Notebook Apple come un MAc Book Pro con le stesse identiche caratteristiche Hadware di un Notebook PC Asus e non la fuffa ( processore Core 2 Duo T7200 Intel ..Ram 2 Gb DDr 2 667 Mhz , HD 120 Gb Sata, skeda video tipo Ati X 1600 con 1286 Mb di ram dedicata mentre l'Asus monta una ATI X1700 con 256Mb di GDDR dedicata ecc ecc ) lo paghi 700 euro in piu'.. con tutto l'Hardware Apple rigorosamente Made in Malaysia come per i PC essendo la stessa identica componentistica ( nei Mac cambia solo il Bios o meglio il cosidetto Open Firmware ed ha il chip TPA )


quando si compra dell'Hardware si paga l'Hardware a mio avviso .. non l'estetica e il logo della Mela


Ed allora che fare con un Notebook Pc per bypassare le magagne che dici??

Basta navigare in ADSL dietro un Router con NAT che protegge dagli attacchi esterni ( e che hanno oramai quasi tutti )..usare Opera o Firefox come Browser ( gratis).... avere un antivirus aggiornato come Avira ( gratis)....uno AntiSpyware come EWIDO AVG (gratis) ...e applicare gli aggiornamenti di Windows esattamente come si fa sul S.O Mac Os X Tiger di Apple..


ed hai risparmiato 700 euro prendendo come esempio ora un Notebook


se poi ti installi Total Unistall ( 700 Kbyte di programma) ti crea un' immagine dell'HD prima di Installare un qualsiasi programma ...poi ti monitora l'Installazione e dopo la stessa installazione ti fa il paragone PRIMA -DOPO dicendoti tutto quello che e' stato messo sull'HD dall'Installer creando un grafico a radice di disinstallazione ( chiavi di registro aggiunte , files aggiunti , cartelle ecc ecc )

a questo punto quando vuoi disinstallare un Software apri Total Unistall e ti toglie tutto quello che l'Installer ha messo nel PC ..ovunque

e sei apposto risparmiando ben 700 euro ..anche perche' dopo 3 mesi le macchine ( i computer) oggi valgono poco + della meta' di quello che li hai pagati ...Apple compresa = a mio avviso soldi che si buttano e svalutano troppo in fretta

saluti

[Fyber]

Originariamente inviato da Morgan S

Think different

Poi se vi volete inkazzere con Winzozz fate pure, è anche una questione di sicurezza oltre a tutto quello che ho già detto, mac book pro in confronto a quelli PC, ma per piacere, è come mettere a confronto una ferrari ed una punto :bye: Come detto se si vuole arrivare alle prestazioni dei Mac a parità bisogna spendere uguale se non di più, sia che parliamo di powerbook sia che parliamo di tower e come dicono da Trony, non ci sono paragoni , poi se uno si accontenta sui portatili è logico che essendoci più concorrenza uno si prende quello che gli pare, ma i paragoni non reggono :bye:

Non sempre si vede tutto come sta' nella realta'..


dai un'occhiata a queste skifezze di Notebook PC Asus con lo stesso identico Hardware dei Notebook Apple ...se non pure superiore :

http://www.asus.it/products2.aspx?l1=5&l2=75

http://www.asus.it/products.aspx?l1=5&l2=74&l3=463&model=1465&modelmenu=2


sono proprio delle cariole ..pure brutti da guardare..