A Bug's Life [già postate]

[Leron]

le avevo già postate un paio di anni fa, ma dato che c'è la sezione apposta preferirei riproporvene alcune per avere qualche parere, dato che fra poco ricomincerò con le macro




Il Ciglio Verde ( )




Bellezza pericolosa




Scorpacciata




Laboriosità mattutina




Looking Around




Grazia (peccato per l'erba)




Ai blocchi di partenza







Il Re della foglia







commenti e consigli bene accetti

[Yin]

mooolto bella la vespa , specie nella 3, nella 2 la bellezza dello scatto è rovinata imho dallo sfondo e parere personale avrei lasciato meno spazio sopra e più sotto. Quella degli afidi è bellissima, la 4 non so perchè ma non mi piace, forse l'insetto giallo sul giallo, forse la sua posizione. la farfalla come hai detto te è rovinata dal filo d'erba e aggiungo io dal taglio delle ali, anche le successive sarebbero molto belle se non fossero tagliate zampe e antenne, imho è troppo via di mezzo tra macro spinta e non, nel senso o si inquadra tutto l'insetto o ci si concentra sul "viso" come hai fatto con la vespa.

Posso chiederti con cosa le hai scattate? In particolare mi piacerebbe sapere i dato di scatto di quella degli afidi

[rafely]

Le ricordo! Meravigliose per nitidezza, colori e luce. Complimenti!
Se non ricordo male avevi detto di aver usato delle lampade o dei flash montati su delle staffe autocostruite?

[marklevi]

impressionante la luce nella 2...

[mailand]

come già ebbi modo di dire un paio d'anni fa: magnifiche! in modo particolare la 2, la luce da destra la rende interessantissima!

[Leron]

Originariamente inviato da Yin

mooolto bella la vespa , specie nella 3, nella 2 la bellezza dello scatto è rovinata imho dallo sfondo e parere personale avrei lasciato meno spazio sopra e più sotto. Quella degli afidi è bellissima, la 4 non so perchè ma non mi piace, forse l'insetto giallo sul giallo, forse la sua posizione. la farfalla come hai detto te è rovinata dal filo d'erba e aggiungo io dal taglio delle ali, anche le successive sarebbero molto belle se non fossero tagliate zampe e antenne, imho è troppo via di mezzo tra macro spinta e non, nel senso o si inquadra tutto l'insetto o ci si concentra sul "viso" come hai fatto con la vespa.

Posso chiederti con cosa le hai scattate? In particolare mi piacerebbe sapere i dato di scatto di quella degli afidi

è una Pentax *ist Ds con un K50mm degli anni 70 e tubo di prolunga, con due flash fissati ai lati della macchina con una staffa e sincronizzati

per i tagli delle zampe, nel ragno sono voluti per dare l'impressione della raggera (d'altro canto non sono macro naturalistiche descrittive, non è detto che il soggetto debba per forza rientrare interamente nella foto e non è detto che solo un particolare debba essere il soggetto: nel dettaglio del ragno fare un particolare o prendere il ragno completamente avrebbe completamente snaturato il senso della foto) , mentre nella farfalla purtroppo sono daccordo, è anche presa troppo a sinistra

d'altro canto è difficile scattare senza che l'insetto se ne accorga e scappi purtroppo


ora che comincia la bella stagione vedo di tornare a fare qualcosa



grazie a tutti, se avete ancora consigli postate che ne faccio tesoro

[Faio]

davvero belle.
La farfalla un po' sottotono rispetto alle altre.
Su tutte la 2: come già detto, ottima luce.

ciao

[orlando_b]

Beh che dire.....
molto belle
anche se troppo poco naif per i miei gusti
E poi se flashi le bestiole potrebbero rimanere traumatizzate
Scherzo, molto belle ma con qualche ma sui flash. io sono un purista

[Leron]

Originariamente inviato da orlando_b

Beh che dire.....
molto belle
anche se troppo poco naif per i miei gusti
E poi se flashi le bestiole potrebbero rimanere traumatizzate
Scherzo, molto belle ma con qualche ma sui flash. io sono un purista

bah, imho le macro senza doppio flash sono orrende, non si ottiene mai una luce decente

poi è opinabile anche che sia da "puristi" o meno usare il flash, sinceramente le macro col flash le faceva mio padre negli anni 70 non mi pare sta grande innovazione manipolativa


tantomeno sono daccordo col fatto che le foto senza flash siano più naturali: non parlo di una flashata alla caxo con il flash della macchina, ma di due flash su staffe orientati come si deve (poi se uno ha i soldi per farsi i flash anulari buon per lui)

poi sinceramente io non appprezzo queste mode del giorno d'oggi dove tutti si vantano (erroneamente) di essere puristi solo perchè non usano il flash, non usano luci esterne se non quella naturale o non si azzardano a fare postproduzione credendo che fare una foto sia solo avvicinare una macchina al soggetto, impostare tempi e diaframma e fare click


vorrei vedere loro a fare le stesse foto di qua sopra SENZA flash: è IMPOSSIBILE (se non con un mosso visibile e luci completamente sbagliate)

[orlando_b]

Originariamente inviato da Leron

bah, le macro senza doppio flash sono orrende, non si ottiene mai una luce decente

poi è opinabile anche che sia da "puristi" o meno usare il flash, sinceramente le macro col flash le si faceva anche negli anni 70

io non sopporto ste modacce del giorno d'oggi dove tutti si vantano di essere puristi solo perchè non usano il flash o non si azzardano a fare postproduzione credendo che fare una foto sia solo avvicinare una macchina al soggetto, impostare tempi e diaframma e fare click

Aò aò
e calma
che cavolo di moderatore sei??
io so 3 mesi che faccio foto mica da una vita
ho detto purista ma per scherzare
e che cavolo
e comunque le foto si fanno con un click.

[Leron]

Originariamente inviato da orlando_b

Aò aò
e calma

sono calmissimo

Originariamente inviato da orlando_b

che cavolo di moderatore sei??

e che centra? non posso dire che mi sono stufato di quelli che dicono di essere "puristi" senza sapere quello che dicono? in questo forum è pieno di cosiddetti "puristi", mi sto stufando

Originariamente inviato da orlando_b

ho detto purista ma per scherzare

se scherzi basta che metti una faccina

Originariamente inviato da orlando_b

e comunque le foto si fanno con un click.

io sono dell'idea che per fare una foto non basti cliccare un bottone, ma ci voglia qualcosa in più


restando sul tecnico, mi piacerebbe sapere perchè dovrebbero esserci dei "ma" sull'uso del flash: hai idea di come sarebbero uscite senza l'uso dei flash? così almeno seguendo i tuoi consigli la prossima volta eviterò di fare una settimana di tentativi con le luci, dannarmi l'anima a schermare i flash con pellicole, calibrarli, distanziarli, fabbricarmi le staffe, andare in giro per i boschi con un accrocchio di due chili solo per avere una luce di quel tipo, insomma se mi dite che ho fatto una fatica cane perdendo una marea di tempo per una cosa inutile la prossima volta le farò senza flash

ma la cosa più brutta significa che non ho un cavolo di occhio per la fotografia, perchè la luce di quelle foto era una delle cose che mi ha da sempre soddisfatto di più e pensavo (almeno quello) di aver fatto una cosa giusta una volta tanto ottenendo un risultato che sarebbe piaciuto

evidentemente devo dedicarmi a altro, da una parte ricevo complimenti anche da fotografi abbastanza conosciuti, e vengo invitato a esporre le foto nel museo di scienze di trento in concomitanza di una mostra, dall'altra vengo qui sul forum e mi dicono che ho perso una settimana a studiare come orientare la luce per ottenere l'effetto migliore ma invece facevo meglio a andare con la macchina alla caxo mi darò agli scacchi

grazie


io non ci capisco più niente di questa sezione... mi ero proposto di non postare più proprio per i commenti "strani" che ogni tanto arrivano... vedo stroncate delle foto che invece sono (sia tecnicamente che come idea) ottime, vedo osannate delle cose che farebbe mia nonna con una usa e getta, vedo consigli che come questo mi "demoliscono" proprio su elementi dove ero praticamente certo di non aver sbagliato e dove nessuno mi aveva mai detto di fare altrimenti, evidentemente sono diventato imbecille io ma la cosa strana è che penso: potrei essere io, daccordo: ho dei parametri bacati per giudicare una foto, sto ancora imparando, non sono ansel adams, ognuno ha i suoi gusti. il problema è che su Photo4u questo NON mi succede è ben strana come cosa

va beh dai de ja vu ne abbiamo già discusso posterò in altri forum

non prendetevela, non me la prendo nemmeno io semplicemente mi sento "incompatibile" con la critica di alcuni in questa sezione che mi manda in completa confusione perchè in netto contrasto (diametralmente opposto) con TUTTE le altre critiche che ho ricevuto quindi più che imparare dai consigli arrivo a non capire più niente

ok dai ora sono diventato pesante, è il secondo post che faccio in questo modo. è l'ultimo in questa sezione, non vi romperò oltre anche perchè sono diventato pesante e sembra che voglia fare polemica, mentre il mio è solo un commento personale e non sulle MIE foto ma su una situazione strana che non riesco a comprendere da quando è nata la sezione.

saluti

[orlando_b]

Leron le tue foto vorrei averle fatte io per quanto sono definite e dettagliate.
Si vede che non le hai fatte a caso.
Ho detto sta cosa del flash e tu l'hai presa quasi come un'offesa ma ripeto era per scherzare visto che lo hai fatto anche tu nel mio post delle formiche.
se poi non si può dire nulla oltre al commento delle foto, iso, tempo, diaframma. staffa, flash,
beh
allora ditelo
e comunque ogni volta che metti qualche foto devi armare una rissa

[Leron]

Originariamente inviato da orlando_b

Leron le tue foto vorrei averle fatte io per quanto sono definite e dettagliate.
Si vede che non le hai fatte a caso.
Ho detto sta cosa del flash e tu l'hai presa quasi come un'offesa ma ripeto era per scherzare visto che lo hai fatto anche tu nel mio post delle formiche.
se poi non si può dire nulla oltre al commento delle foto, iso, tempo, diaframma. staffa, flash,
beh
allora ditelo
e comunque ogni volta che metti qualche foto devi armare una rissa

ma non è quello a me puoi dire anche che ti fanno cagare

quello che mi fa venire i nervi è che non motivi

cioè... ne può uscire una discussione interessante, parliamone invece di buttarla lì come un dato di fatto almeno capisco perchè non avresti usato il flash



ad esempio "cosa sarebbe successo se non avessi usato i flash in quella maniera"?

oppure "io non avrei usato i flash perchè...."


però dopo che ci ho perso un casino per adattare quei due flash e schermarli per poi agganciarli su un accrocchio stranissimo venirmi a dire "ho qualche perplessità sui flash" è un po' fuorviante sembra che perdo tempo per niente


insomma siamo andati sull'argomento flash: perchè sarebbe stato meglio senza? io ho provato e sinceramente ho rilevato che senza si verificano due inconvenienti tecnicamente insormontabili

1. micromosso molto accentuato, dato dal fatto che lo scatto spesso è all'ombra (nonostante l'obiettivo sia un F1.7)

2. ombre troppo accentuate che causano contrasti eccessivi (qui può sistemare con un po' di HDR, ma in quel caso non è che sia molto "purista" anche se potrebbe essere interessante)

l'uso del flash non è certo una scelta fatta a caso, soprattutto visto il lavoro che mi ha comportato


ho provato con un pannello riflettente (spaventa gli insetti e comunque non funziona)

ho provato con la massima apertura (occhio alla PDC) ma comunque tempi troppo lunghi

ho provato con un solo flash (ombre troppo nette)

ricordo che le foto non sono crop, con i tubi arrivo a ingrandimenti di 1:1 quindi devo stare VICINISSIMO alle "prede", la seconda foto della vespa è fatta a circa 3cm di distanza quindi si rischia di farli scappare, quindi non mi posso avvicinare con una fonte di luce


di qui la scelta del flash mi è parsa obbligata: luce uniforme fatta come voglio io

ho preso due flash piccoli, li ho schermati con dello scotch carta in strati in modo da avere delle luci non troppo incisive ma diffondere un po', in questo modo scattavo con diaframma completamente chiuso e tempi brevissimi (è il flash che illumina alla fine) è parsa la soluzione migliore e che forniva i risultati migliori (buon dettaglio, illuminazione uniforme e staccata dallo sfondo per contrastare il soggetto)


in effetti un HDR di insetti non lo ho ancora provato, potrebbe essere veramente interessante

[angelodn]

'mazza o...sarà la primavera...

[orlando_b]

A dire il vero hai ricevuto anche molti complimenti per la luce delle foto.

E comunque ti ripeto che vorrei averle fatte io.

[Leron]

Originariamente inviato da orlando_b

A dire il vero hai ricevuto anche molti complimenti per la luce delle foto.

E comunque ti ripeto che vorrei averle fatte io.

ti ringrazio, ma non me la sono certo presa per (anche se lo fosse) un commento negativo, ti ripeto che se avessi detto che ti fanno schifo non mi sarei offeso minimamente

a parte che son giustamente gusti

me la prendo solo con chi dice "non mi piace che la hai fatta in questo modo" ma non motivando così sembra che mi piova un giudizio dall'alto ma senza sapere quello che sta dietro, tutto qui

torniamo it?

[Leron]

Originariamente inviato da angelodn

'mazza o...sarà la primavera...

probabile, ammetto che è qualche giorno che mi girano i cosiddetti per fatti privati, se vedete che scazzo abbiate compassione, cercate di cogliere il senso di quello che dico