Dubbi atroci per overclokkare una cpu E 6600

[moddingone]

Ciao ragazzi, ho questo problema:dopo avere controllato tutti i settaggi sono arrivato alla conclusione quasi di arrendermi, in quanto la cosa che non mi spiego è: ho una mobo P5B Delux Bios agg, alla v. 1004 cpu E6600 Ram Kingston Hiper X PC2 6400 (800 Mhz) se imposto sul bios i valori della cpu con quelli originali quindi a 2,4 ghz (266) e quelli della ram a 800 il bios la riconosce correttamente cioè la vede a 6400, mentre piu oveclokko la cpu, ma facendogli leggere la ram sempre a 800 il bios me la riconosce a 5300 (667) se vado ancora più su con la fqza della cpu e arrivo a 400 il bios addirittura arriva a leggere la ram a 4300 (533) sapete indicarmi cosa accade?
Vi ringrazio infinitamente. P.S Vorrei far lavorare la mia amate cpu a 3 ghz circa mantenendo invariata la frequenza delle ram, sarà mai possibile, o questa è una limitazione della mia bella asus, oppure è solo una questione di lettura dal bios? Aspetto vostre notizie.

[Lino P]

Ma stai occando da bios? In manuale o via utility?

[moddingone]

dal bios....... ma non c'è verso.

[moddingone]

dal bios in manuale....... ma non c'è verso

[Lino P]

Non è possibile, anzi, ti dirò di +.. Su queste piattaforme settare le ram in asincrono verso il basso non è possibile, figurati se lo fa in automatico...
Non ho parole...

[shamata]

Originariamente inviato da Lino P

Non è possibile, anzi, ti dirò di +.. Su queste piattaforme settare le ram in asincrono verso il basso non è possibile, figurati se lo fa in automatico...
Non ho parole...

QUOTO

[Lino P]

Eh per forza...

[hikari-77]

Ciao a tutti. io invece ho questo problema(ma forse è solo una mia incapacità).
ho fatto un po di oc al sistema, ma il "problema" si verificava anche con le impostazioni di default, dunque... vi spiego. configurazione attuale(da cpu-z):
RAM:
rapporto 1:1
frequenza 400
latenze 5-6-6-15
(in dual channel naturalmente)
Io a questo punto volevo portare le mie ram a 4-4-4-12(come da specifica), ma anche se le metto a 4-5-5-14, windows non parte.
perche?
un'altra curiosità: da everest leggo che le ram sono in oc del 99%
???

[Lino P]

Posta 1 screen di cpu-z... thanks...

[mErLoZZo]

che ram sono, su che piattaforma?
sicuro che la cpu sotto OC sia stabile? magari lo è poco, e stringendo i timign salta lei...

che ram sono? non sempre i timing riportati dal produttore si riescono a tenere a voltaggio nominale.... di più non so dirti, sei stato un po' generico

[Lino P]

Eh si, perciò ho chiesto 1 screen.....

[hikari-77]

2.jpg
1.jpg

[Lino P]

Da specifica ci vanno pure a cas4, ma devi overvoltarle...

[hikari-77]

Adesso sono a 1,9 (posso arrivare fino a 2.1).
Tu dici che sia quello il motivo?
Adesso provo.

Portate a 2.1. sembra che va, ma adesso faccio un test con orthos.
Grazie.
Chiedevo un'altra cosa: cpu-z v139 e everest v3.50.761 mi danno il moltiplicatore della cpu x6, mentre con cpu-z v138 me lo da a x8.
???

[Lino P]

Non è che lo dico io, il motivo è quello...
Se ogni utility di risparmio energetico è disattiva, ed il molty è fissato da bios, si tratta di un bug del software...

[mErLoZZo]

uhm, forse più plausibilmente lo speedstep a me sembra che ci sia, e cpu-z aggiornato lo rileva attivo (6x invece di 9x) mentre cpu-z vecchio scazza come al solito e sbaglia


boh

[Lino P]

Si si, sono d'accordo, perciò come dicevo sopra nel caso in cui lo ss fosse disattivo non c'è altra spigazione che il baco del soft...

[hikari-77]

non ricordo se lo speedstep è attivo o no. ora ci guardo. cmq. come va messo?
dopo 40min di test orthos mi ha dato errore:
Nuovo-Immagine-bitmap.jpg
non è possibile sapere il motivo?

[mErLoZZo]

se avevi testato a fondo la cpu e poi hai occato le ram, sembrerebbero le ram.
ma se la cpu l'avevi occata senza etstarla più di tanto non sono necessariamente loro....

[hikari-77]

No, non avevo testato la cpu per bene.Ho riportato le ram com'erano prima, e sto testando di nuovo.
Non ho trovato "speedstep" nel bios.