[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT - Pagina 86

johnson · 13-04-2007, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

se è per questo fudzilla dice anche che la Radeon HD 2900XT sarebbe veloce quanto la 8800GTX e quindi di conseguenza la Radeon HD 2900XTX sarebbe più veloce.
Tutto naturalmente a livello di rumors.

Beh mi pare il minimo... Ormai sulle prestazioni sembra non ci siano più tanti dubbi, i rumors si intrecciano e più o meno si capisce che la xt va come la gtx mentre l'ammiraglia dovrebbe essere un 15/20% piu veloce.

Sicuramente il raòpporto watt/performance resterà saldamente nelle mani di nvidia. Ma a questo punto, se la scheda ATI va meglio, chissenefrega

Alexkidd85 · 13-04-2007, 12:43

Ok se consideriamo però che ci sono le vacanze a luglio e che io certamente punterò alla xtx,per quanto mi riguarda se ne parla dopo le vancanze.
Qua non posso dare colpa ad amd perché giustamente se la ultra esce in quel periodo...deve contrastare la ultra avendo IMHO limato il divario con la gtx addirittura con la xt.

A questo punto,se così fosse,gli scettici possono incominciare a sobbalzare dalla sedia

Apix_1024 · 13-04-2007, 12:48

Quote:

Originariamente inviato da Deschutes

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...2302&What=news
fonte originaria http://www.fx57.net/

Ecco le specifiche del TDP (Thermal Design Power) della gamma Ati R6xx:

Fascia high-end

* R600 / 1GB GDDR4: 240 Watt
* R600 / 512MB GDDR3: 200 Watt

Fascia mainstream

* RV630XT / 256/512MB GDDR4: 125 Watt
* RV630XT / 256MB GDDR3: 93 Watt
* RV630Pro/ 256/512MB DDR2: 75 Watt

Fascia entry-level

* RV610PRO / 256MB GDDR3: 35 Watt
* RVPRO/LE / 256MB GDDR3 LP 25/35 Watt
* RV610LE / 256MB DDR2: 25 Watt

sperando non sia un fake

Ciao

P.S. spero non era già stato postato ....

be se fossero confermati nella fascia media e bassa i consumi sarebbero molto accettabili per gli 80nm!!!

in attesa dei 65

halduemilauno · 13-04-2007, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da Apix_1024

be se fossero confermati nella fascia media e bassa i consumi sarebbero molto accettabili per gli 80nm!!!

in attesa dei 65

* RV630XT / 256/512MB GDDR4: 125 Watt
* RV630XT / 256MB GDDR3: 93 Watt
* RV630Pro/ 256/512MB DDR2: 75 Watt

no. perchè per la numero 1 di nvidia la 8600gts si parla di 71 watt. ovvero meno della più bassa di ati della stessa fascia media.

Kharonte85 · 13-04-2007, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da Apix_1024

be se fossero confermati nella fascia media e bassa i consumi sarebbero molto accettabili per gli 80nm!!!

in attesa dei 65

Insomma, Nvidia sembra che con le sue medie stia facendo molto meglio...

EDIT: ecco lo ha detto anche HAL...

Skullcrusher · 13-04-2007, 13:02

In effetti stavolta non hanno badato tanto ai consumi mi sa

Athlon 64 3000+ · 13-04-2007, 13:04

Se il 24 aprile AMD presenterà ufficialmente la Radeon HD 2900XT e non una presentazione alla stampa sotto NDA è sarà veloce quanto la 8800GTX e costasse 400 euro sarebbe un prezzone.
Poi i primi di maggio Nvidia presenterà la Geforce 8800Ultra che magari sarà a 80 nm.

Skullcrusher · 13-04-2007, 13:06

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Se il 24 aprile AMD presenterà ufficialmente la Radeon HD 2900XT e non una presentazione alla stampa sotto NDA è sarà veloce quanto la 8800GTX e costasse 400 euro sarebbe un prezzone.
Poi i primi di maggio Nvidia presenterà la Geforce 8800Ultra che magari sarà a 80 nm.

Con un prezzo di 400€ per la XT, Ati farebbe una gran colpo...specie se veramente l'XT è come la GTX....speriamo...

T3d · 13-04-2007, 13:06

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

* RV630XT / 256/512MB GDDR4: 125 Watt
* RV630XT / 256MB GDDR3: 93 Watt
* RV630Pro/ 256/512MB DDR2: 75 Watt

no. perchè per la numero 1 di nvidia la 8600gts si parla di 71 watt. ovvero meno della più bassa di ati della stessa fascia media.

che c'è hal... tutto bene?

darek · 13-04-2007, 13:07

* R600 / 1GB GDDR4: 240 Watt
* R600 / 512MB GDDR3: 200 Watt

Basta un ali da 400W weri.

Kharonte85 · 13-04-2007, 13:11

Quote:

Originariamente inviato da Skullcrusher

In effetti stavolta non hanno badato tanto ai consumi mi sa

Eh gia'...pero' la cosa se confermati i valori (230-40w

) è davvero esagerata...questo mi convince sempre di piu' che nvidia abbia fatto un ottimo lavoro sulle sue vga per quanto riguarda i consumi (ricordo che G80 è a 90nm

eppure la 8800gtx consuma circa 145w inFull)...

halduemilauno · 13-04-2007, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da T3d

che c'è hal... tutto bene?

oddio si perchè? faccio scongiuri.

Simon82 · 13-04-2007, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da halduemilauno

* RV630XT / 256/512MB GDDR4: 125 Watt
* RV630XT / 256MB GDDR3: 93 Watt
* RV630Pro/ 256/512MB DDR2: 75 Watt

no. perchè per la numero 1 di nvidia la 8600gts si parla di 71 watt. ovvero meno della più bassa di ati della stessa fascia media.

Speriamo non faccia alcuni sbagli delle precedenti fascie medie perche' da questo punto di vista Nvidia ha sempre offerto un po' piu' potenza e minore spesa rispetto alle concorrenti.

zorco · 13-04-2007, 13:13

Quote:

Originariamente inviato da darek

* R600 / 1GB GDDR4: 240 Watt
* R600 / 512MB GDDR3: 200 Watt

Basta un ali da 400W weri.

non credo proprio,240w è più o meno il consumo di due x1900xtx quindi ne dubbito

T3d · 13-04-2007, 13:14

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

Eh gia'...pero' la cosa se confermati i valori (230-40w

), è davvero esagerata...questo mi convince sempre di piu' che nvidia abbia fatto un ottimo lavoro sulle sue vga per quanto riguarda i consumi (ricordo che G80 è a 90nm

eppure la 8800gtx consuma circa 145w inFull)...

si ma la storia dei consumi non incide come può incidere sui processori.
nelle cpu una maggior quantità di calore da dissipare si traduceva in minori prestazioni nel medio periodo... dato che il processore arrivati a certe frequenze non poteva essere spremuto di più a causa dell'eccessivo calore

sulle gpu questo non avviene. se la gpu consuma 250w oppure 150w alla fine per il gamer non cambia assolutamente nulla.

LCol84 · 13-04-2007, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da T3d

si ma la storia dei consumi non incide come può incidere sui processori.
nelle cpu una maggior quantità di calore da dissipare si traduceva in minori prestazioni nel medio periodo...

sulle gpu questo non avviene. se la gpu consuma 250w oppure 150w alla fine per il gamer non cambia assolutamente nulla.

Non ho capito che intendi.
Puoi spiegarti meglio

Simon82 · 13-04-2007, 13:15

Quote:

Originariamente inviato da zorco

non credo proprio,240w è più o meno il consumo di due x1900xtx quindi ne dubbito

Visto il numero di transistor e il processo produttivo potrebbe anche essere.

zorco · 13-04-2007, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da Simon82

Visto il numero di transistor e il processo produttivo potrebbe anche essere.

si non lo metto indubbio che possa consumare tanto, visto il grado di complessità della gpu ecc..ma quello che volevo dire è che mi sembra difficile che essa possa essere alimentata senza problemi da un'ali da 400w anche se di marca...

Robbysca976 · 13-04-2007, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da darek

* R600 / 1GB GDDR4: 240 Watt
* R600 / 512MB GDDR3: 200 Watt

Basta un ali da 400W weri.

Ma stiamo skerzando? 200W x la più economica r600?

Mi sa ke a sto giro tradirà Ati e passero a Nvidia con una bella 8800gts da 320.

darek · 13-04-2007, 13:21

Non possono aumentare consumo al infinito.Cosi tra 10 anni arriwano a 5KW

13-04-2007, 12:43	#1702
Alexkidd85 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Catania Messaggi: 3466	Ok se consideriamo però che ci sono le vacanze a luglio e che io certamente punterò alla xtx,per quanto mi riguarda se ne parla dopo le vancanze. Qua non posso dare colpa ad amd perché giustamente se la ultra esce in quel periodo...deve contrastare la ultra avendo IMHO limato il divario con la gtx addirittura con la xt. A questo punto,se così fosse,gli scettici possono incominciare a sobbalzare dalla sedia __________________ CM STACKER STC-T01 + Cross Flow \| Corsair AX850 GOLD \| DFI Lanparty X58-T3eH8 \| Intel 920 @ ??? \| Corsair XMS3 1600MHZ CL8 @ ??? \| Sapphire HD6970 2GB \| SSD Intel 520 + WD 3TB SATA3 \| AUDIO HD6970 \| Harman Kardon AVR160 casse JBL \| Samsung 32" Full HD \| Logitech G150 + Roccat Kova [+] \|My DARLING : SONY XPERIA Z3 COMPACT BLACK ITA

13-04-2007, 13:02	#1706
Skullcrusher Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 5985	In effetti stavolta non hanno badato tanto ai consumi mi sa __________________ CPU Core i7 12700K, Dissi Noctua NH-D15, S.Video Msi GTX 1080 8GB Gaming X, Ram 32GB G.Skill 6000MHz, Mobo Asus Prime Z690-A, S.Audio Sound Blaster Z + Yamaha 2910, HDD1 SSD Samsung 980 Pro 1TB, Ali Corsair AX760, Case Cooler Master Silencio 652S, Monitor Dell U2713HM

13-04-2007, 13:07	#1710
darek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Roma Messaggi: 2514	* R600 / 1GB GDDR4: 240 Watt * R600 / 512MB GDDR3: 200 Watt Basta un ali da 400W weri. __________________ Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .

13-04-2007, 13:21	#1720
darek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Roma Messaggi: 2514	Non possono aumentare consumo al infinito.Cosi tra 10 anni arriwano a 5KW __________________ Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .

13-04-2007, 13:04	#1707
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	Se il 24 aprile AMD presenterà ufficialmente la Radeon HD 2900XT e non una presentazione alla stampa sotto NDA è sarà veloce quanto la 8800GTX e costasse 400 euro sarebbe un prezzone. Poi i primi di maggio Nvidia presenterà la Geforce 8800Ultra che magari sarà a 80 nm.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email