X2 5400+ o Core2Duo 6300?

[Brutale910]

X2 5400+ o Core2Duo 6300 a parità di prezzo ?

[@mattste]

IHMO 5400 considerando il futuro upgrade con K10

[Brutale910]

Originariamente inviato da @mattste

IHMO 5400 considerando il futuro upgrade con K10

IHMO che vuol dire?
ps ma perchè poi sulla stessa mainboard ci potrò mettere i k 10??????

[Dr House]

X2 5400+

[Brutale910]

Grazie a tutti

[Bestia1975]

Non so i prezzi attuali e premetto che prendo il più conveniente prezzo/prestazioni tra intel/AMD, assolutamente intel Conroe. Poi l'E6300 e l'E4300 sono super OCabili.
Spero cmq che AMD e ATI si facciano presto avanti con dei mostri di potenza poichè ultimamente latitano assai =(.

Il mio E6700 vale come un 8000+ di AMD =)))...

[REN88]

Originariamente inviato da Bestia1975

Non so i prezzi attuali e premetto che prendo il più conveniente prezzo/prestazioni tra intel/AMD, assolutamente intel Conroe. Poi l'E6300 e l'E4300 sono super OCabili.
Spero cmq che AMD e ATI si facciano presto avanti con dei mostri di potenza poichè ultimamente latitano assai =(.

Il mio E6700 vale come un 8000+ di AMD =)))...

Da quello che ho capito io, se si ha intenzione di overcloccare un poco la scelta è forzata verso intel core 2 duo se no allora vince il rapporto prezzo/prestazioni di amd.... giusto?

[Dr House]

Originariamente inviato da REN88

Da quello che ho capito io, se si ha intenzione di overcloccare un poco la scelta è forzata verso intel core 2 duo se no allora vince il rapporto prezzo/prestazioni di amd.... giusto?

si generalmente è così

[Teo__90]

infatti, se non hai intenzione di fare OC prendi amd che è la scelta migliore, mentre se vuoi fare anche oc leggero i c2d sono davanti ad amd in tutti i casi

[Brutale910]

Originariamente inviato da Teo__90

infatti, se non hai intenzione di fare OC prendi amd che è la scelta migliore, mentre se vuoi fare anche oc leggero i c2d sono davanti ad amd in tutti i casi

E occando un 6300 con dissi originale e mobo tipo Nvidia 650, naturalmente per daily use( nn voglio esagerare ), otterrei prestazioni tanto superiori rispetto al X2 5400?

[mikisx]

un 6300 in dayli use lo puoi tenere a 3gigi quindi nn ha concorrenti tenendo presente che il 6000(3gigi)èsimili ad un 6600(2.4gigi)....da tenere presente che il 5600 (cm del resto tutti gli amd)va difficilmente oltre 3 gigi...

[Brutale910]

3giggi?
Ma sto 6300 lo occo bene anche per daily use (nn è che poi con la ventola originale diventa un forno?!?)??
Per esempio perchè abbia prestazioni almeno pari al X2 5400+ a quantolo devo portare?

[REN88]

Originariamente inviato da Brutale910

3giggi?
Ma sto 6300 lo occo bene anche per daily use (nn è che poi con la ventola originale diventa un forno?!?)??
Per esempio perchè abbia prestazioni almeno pari al X2 5400+ a quantolo devo portare?

DA quello che ne so io A 3ghz non esiste amd che gli sta dietro

[Teo__90]

aspettate, i 3 ghz, non li raggiunge con il dissi default e sopratutto non x il daily use, dovrebbe prendere un dissi a parte, cmq, se hai intrenzione di occare, ( anche poco) prendi il 6300, che non c'è amd che tenga se overclockki

[Brutale910]

In previsione di una futura compatibilità delle attuali mainboard di fascia alta con i futuri K10 per AMD e c2d a 1333 di Fsb, punti a favore di una attuale piattaforma AMD o Intel??

[walter89]

per overcloccare meglio 4300 del 6300

[Brutale910]

Originariamente inviato da walter89

per overcloccare meglio 4300 del 6300

Ma a parità di frequenze quale va di più?

[mikisx]

il 6300-4300 credo che nn abbia piu senso acquistarli visto che ci sono i 6320 -4400 con il doppio di chace,cmq a 3 gigi con il diss box se si cerca sul forum si trova qualcuno....
c'è da dire che il top di amd 6000+ sta quasi come il 6600(2.4 4mbl2)quindi se porti un 6320 a 2.5 gia 6 al top ...

[walter89]

Originariamente inviato da mikisx

ci sono i 6320 -4400 con il doppio di chace

il 6320 ha 4 mb e va a 1,86 Ghz
il 4400 ha 2 Mb e va a 2,0 Ghz (costa 30 € in meno e va praticamente uguale al 6320, visto che la frequenza in + compensa la differenza di cache, che quindi incide solo per un 6%)


In ottica overclock inoltre il 6320 ha moltiplicatore a 7x mentre il 4400 a 10x (comodissimo visto che anche con una asrock si riesciurebbero a raggiungere i 3 e rotti Ghz )

[Brutale910]

Originariamente inviato da walter89

il 6320 ha 4 mb e va a 1,86 Ghz
il 4400 ha 2 Mb e va a 2,0 Ghz (costa 30 € in meno e va praticamente uguale al 6320, visto che la frequenza in + compensa la differenza di cache, che quindi incide solo per un 6%)


In ottica overclock inoltre il 6320 ha moltiplicatore a 7x mentre il 4400 a 10x (comodissimo visto che anche con una asrock si riesciurebbero a raggiungere i 3 e rotti Ghz )

Domanda banale: ma ni oc quindi è sempre meglio un procio con moltipliocatore più alto??