AMD Athlon64 4600+x2 65W?

[Deo4ever]

Ciao a tutti...

sto acquistando l'Athlon64 4600+x2, ma questo in particolare, è 65W.

Penso sia riferito al consumo... Ma implica qualche compromesso nelle prestazioni? Insomma, cambia qualcosa? Grazie...

[ranf]

io ho un 3800+ EE che penso consumi come quello che vuoi prendere....
ti posso garantire che le prestazioni sono eccellenti, però non avendo mai provato un 3800+ normale non posso affermarti con certezza che le prestazioni siano identiche. cmq penso prorpio di si visto che le caratteristiche tecniche a parte il consumo sono identiche.
inoltre posso dirti che con il cool n quiet in idle puoi raffreddarlo PASSIVAMENTE anche con il dissy stock della amd che fa pure cagare....
sono rimasto scioccato dalle temperature che mantiene!

[Dr House]

vanno uguali e si overclockano di meno

[Deo4ever]

Originariamente inviato da Dr House

vanno uguali e si overclockano di meno

Cavolo!!!

Ma almeno di 200 mhz posso alzarlo? tanto da farlo arrivare a 5000+...

[walter89]

con 200 Mhz in + arriva a 4200+, per farlo arrivare al 5000+ devi alzarlo fino a 2,6 Ghz, quindi di 600 Mhz.

Il 3800 EE è ottimo soprattutto se ti tiene a defualt e/o in un lan-mini-home theatre PC

[mikisx]

io ne ho provato uno di un mio amico sulla mia mb ed è salito a 2.650 con 49 gradi e il dissi stock...saro' stato fortunato?
cmq consuma 65 watt perchè è stato costruito con un processo produttivo migliore(65 nm)quindi hanno potuto mantenere le stesse prestazioni ma con consumi ridotti...
n.b.per stesste prestazioni si intende circa 1 fps in meno...sono stati fatti dei benck da hwup su 2 processori amd a 90 e 65 nm la diff prestazionale è irrisoria,tanto piu' che lo potrai raffreddare passivamente...

[Gio&GIO]

Io ho l'X2 4.800+ 65 nm. (Brisbane) e secondo me scalda na cifra altro che passivo!
Comunque gran processore ..... nulla da dire.
Ora stò provando un C2D E6300 e devo dire che è decisamente più "freddo" dell' X2.

[walter89]

Originariamente inviato da mikisx

io ne ho provato uno di un mio amico sulla mia mb ed è salito a 2.650 con 49 gradi e il dissi stock...saro' stato fortunato?
cmq consuma 65 watt perchè è stato costruito con un processo produttivo migliore(65 nm)quindi hanno potuto mantenere le stesse prestazioni ma con consumi ridotti...
n.b.per stesste prestazioni si intende circa 1 fps in meno...sono stati fatti dei benck da hwup su 2 processori amd a 90 e 65 nm la diff prestazionale è irrisoria,tanto piu' che lo potrai raffreddare passivamente...

i 3800 ee che probabilmente intende dr house e che io ho citato sono quelli costruiti a 90 nanometri ma che hanno un voltaggio minore. Ci sono anche i 3800X2 EE SFF, rarissimi da trovare in giro almeno in Italia, che hanno un TDP di 35 w perchè funzionano ad un voltaggio ancora minore rispetto agli ee normali

[Dr House]

Originariamente inviato da walter89

con 200 Mhz in + arriva a 4200+, per farlo arrivare al 5000+ devi alzarlo fino a 2,6 Ghz, quindi di 600 Mhz.

Il 3800 EE è ottimo soprattutto se ti tiene a defualt e/o in un lan-mini-home theatre PC

hai confuso gli utenti?

[Deo4ever]

Originariamente inviato da walter89

con 200 Mhz in + arriva a 4200+, per farlo arrivare al 5000+ devi alzarlo fino a 2,6 Ghz, quindi di 600 Mhz.

Il 3800 EE è ottimo soprattutto se ti tiene a defualt e/o in un lan-mini-home theatre PC

Guarda che io parlavo del 4600+x2 che di suo sta già a 2400mhz...

[mikisx]

credo che per il tuo 4300 non ci saranno problemi a salire a 2.8 con un filo di vcore in piu...

[Deo4ever]

Originariamente inviato da mikisx

credo che per il tuo 4300 non ci saranno problemi a salire a 2.8 con un filo di vcore in piu...

E' già un 4600+

[mikisx]

mi sto confondendo con tutti sti 4400 4200 4300 4600 4800 poi ora la intel ha fatto il 4400 ...edit...
4600,lo si porta a fx62...(2.8)

[Deo4ever]

Originariamente inviato da mikisx

mi sto confondendo con tutti sti 4400 4200 4300 4600 4800 poi ora la intel ha fatto il 4400 ...edit...
4600,lo si porta a fx62...(2.8)

FX62??? WOW!!! Spero di riuscirci!

[mikisx]

dicono che sia paragonabile ad un 6600 però se il mio a 90nm arriva a 3gigi(1.45v non vado oltre perchè poi consuma un fottio gia' si tira piu' di 1450w 25 in piu'risp a df)il tuo a 65nm penso che i 2.8 gigi gli fano un baffo!

[Deo4ever]

Originariamente inviato da mikisx

dicono che sia paragonabile ad un 6600 però se il mio a 90nm arriva a 3gigi(1.45v non vado oltre perchè poi consuma un fottio gia' si tira piu' di 1450w 25 in piu'risp a df)il tuo a 65nm penso che i 2.8 gigi gli fano un baffo!

Sul negozio online dice architettura 90nm

E comunque, ho appena letto che dal 9 ci saranno forti sconti sui processori AM2...

Ps. tu che Mobo gli abbineresti?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gio&GIO

Io ho l'X2 4.800+ 65 nm. (Brisbane) e secondo me scalda na cifra altro che passivo!
Comunque gran processore ..... nulla da dire.
Ora stò provando un C2D E6300 e devo dire che è decisamente più "freddo" dell' X2.

Controlla meglio il dissi; il Brisbane scalda poco:

[mikisx]

io mi trovo benissimo con quella in sign,pero' non si trova piu e costa...
ti consiglierei una dfi ottima per l'oc

[Deo4ever]

Si, infatti ho deciso di prendere la Dfi infinity ultra II

Grazie mille!!!