Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Altre discussioni sull'informatica

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2007, 19:04   #1
cagnaluia
Senior Member
 
L'Avatar di cagnaluia
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10900
Sistema di Videosorveglianza - IP Vs. Coassiale+IP

Ciao,

sono nel dubbio.
Vorrei iniziare un progetto pilota.. e predisporre una serie di videocamere (in gruppi di 8) per la registrazione e la sorveglianza di un ambiente... diurno e notturno.

Quello che pensavo è:

1. conviene fare un progetto interamente basato su telecamere IP. Individuare delle aree logiche e per ogni area installare un server video per la registrazione del flusso video delle videocamere?


2. conviene fare un progetto basato su telecamere con segnale analogico ( su cavo coassiale immagino) + server multicananare per la registrazione (evidentemente completo di accesso web e quindi rete) ?


io posso intuire:

digitale
PRO ---> versatilità, facilità di installazione, PowerOverEthernet, manutenzione.
CONTRO ---> infrastruttura di rete robusta, studio aree per piazzare un registratore video basato su IP.

analogico
PRO ---> penso un costo minore delle videocamere, rete non appesantita in quanto le videocamere sono separate dalla rete LAN e si accede attraverso l'unico server video dell area.
CONTRO ---> stesura di rete elettrica e cavo coassiale, possibile perdita di qualità, server video piu complesso e costoso.


ora.. io i prezzi non li ho sottomano di videocamere ottime Diurne/Notturne..

Avete voi qualche info/consiglio da darmi?

Pensate.. saranno alla fine.. 6 gruppi di 8 videocamere ciascuno.. cmq partiamo con un progetto pilota.
__________________
cagnaluia
MTB|DH|Running|Diving
Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS
cagnaluia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2007, 22:12   #2
Johnn
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1136
Non sono un esperto in materia, comunque da quel poco che so potresti addirittura non avere un server, ma far gestire molte cose alle telecamere stesse corredate ad esempio con FPGA (spero di non sbagliare). Comunque il sito italiano di riferimento in questo ambito penso che sia inequivocabilmente:

http://www.bernardotti.it/

Spulcia soprattutto il forum: troverai sicuramente la risposta.
Johnn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2007, 15:02   #3
~ZeRO sTrEsS~
Senior Member
 
L'Avatar di ~ZeRO sTrEsS~
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Mission world: Napoles, Milan, Madrid, Paris, London, Now AMSTERDAM!!!!! yahoooo!!! Next stop: California, Tnx TNS-NIPO!!
Messaggi: 2150
Quote:
Originariamente inviato da cagnaluia Guarda i messaggi
Ciao,

sono nel dubbio.
Vorrei iniziare un progetto pilota.. e predisporre una serie di videocamere (in gruppi di 8) per la registrazione e la sorveglianza di un ambiente... diurno e notturno.

Quello che pensavo è:

1. conviene fare un progetto interamente basato su telecamere IP. Individuare delle aree logiche e per ogni area installare un server video per la registrazione del flusso video delle videocamere?


2. conviene fare un progetto basato su telecamere con segnale analogico ( su cavo coassiale immagino) + server multicananare per la registrazione (evidentemente completo di accesso web e quindi rete) ?


io posso intuire:

digitale
PRO ---> versatilità, facilità di installazione, PowerOverEthernet, manutenzione.
CONTRO ---> infrastruttura di rete robusta, studio aree per piazzare un registratore video basato su IP.

analogico
PRO ---> penso un costo minore delle videocamere, rete non appesantita in quanto le videocamere sono separate dalla rete LAN e si accede attraverso l'unico server video dell area.
CONTRO ---> stesura di rete elettrica e cavo coassiale, possibile perdita di qualità, server video piu complesso e costoso.


ora.. io i prezzi non li ho sottomano di videocamere ottime Diurne/Notturne..

Avete voi qualche info/consiglio da darmi?

Pensate.. saranno alla fine.. 6 gruppi di 8 videocamere ciascuno.. cmq partiamo con un progetto pilota.
cerca nel forum é un tema di attualitá e in questa sezione hanno giá postato parecchi su questo tipo di cose. imho se chiedi a loro ti sanno dire meglio
__________________
La libertá sopratutto di parola é un lusso che non ci si puo' permettere in italia, per la strada come su internet.
~ZeRO sTrEsS~ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v