Completa l'album con iTunes

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/20656.html

E' finalmente possibile scaricare album da iTunes a prezzo scontato qualora si siano già acquistati alcuni singoli dell'album stesso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[powerpc]

ma che se li tengano i loro album drm-ati m4p-ati...
su itunes ancora ancora ci sta se acquisto un singolo, ma se voglio un album mi vado a comprare il cd che quanto a qualità non è paragonabile

[ayrtonoc]

Questo discorso vale per qualsiasi tipo di mp3 shop online. Il CD se piace è un acquisto migliore. POi per il singoletto alla moda, sono comodi, e chissenefrega della compressione

[LucaTortuga]

Purtroppo la qualità (quella vera, non quella pubblicizzata come tale) sta diventando un interesse sempre più di nicchia..

[Eraser|85]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Purtroppo la qualità (quella vera, non quella pubblicizzata come tale) sta diventando un interesse sempre più di nicchia..

Come se prima la gente acquistava il CD per via della qualità.. o meglio, sicuramente prima si comprava il CD per avere una migliore qualità RISPETTO ALLE CASSETTE.. ma fidatevi, non è che prima la gente era audiofila e ora è diventata sorda

[Leron]

Originariamente inviato da Eraser|85

Come se prima la gente acquistava il CD per via della qualità.. o meglio, sicuramente prima si comprava il CD per avere una migliore qualità RISPETTO ALLE CASSETTE.. ma fidatevi, non è che prima la gente era audiofila e ora è diventata sorda

io vedo un casino di gente che fa tanto la gradassa spacciandosi per audiofila qui sul forum e poi si ascolta la musica con l'impianto della coop pagato 60 euro...

c'è da dire che molti più che audiofili sono al limite del paranoico senza offesa


per un audiofilo "serio" che ascolta la classica SERIA fin nelle sue più piccole sfumature ci sono duecento ragazzini che si spacciano per audiofili ascoltando registrazioni di tiziano ferro per poi lamentarsi che hanno un bitrate basso

almeno in questo modo c'è qualcuno che ci guadagna

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Leron

io vedo un casino di gente che fa tanto la gradassa spacciandosi per audiofila qui sul forum e poi si ascolta la musica con l'impianto della coop pagato 60 euro...

c'è da dire che molti più che audiofili sono al limite del paranoico senza offesa


per un audiofilo "serio" che ascolta la classica SERIA fin nelle sue più piccole sfumature ci sono duecento ragazzini che si spacciano per audiofili ascoltando registrazioni di tiziano ferro per poi lamentarsi che hanno un bitrate basso

almeno in questo modo c'è qualcuno che ci guadagna

C'e' di peggio, gente che spende e spande per impianti valvolari o per il mega-top
di gamma (impianti più costosi di automobili....) e poi ci
ascolta la musica su CD (piuttosto ridicolo... e' sempre musica digitalizzata e
quindi campionata... : distorta) oppure che compra o usa ancora
grossi impianti vecchi come il cucco ma a transistors....

[erupter]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

o usa ancora
grossi impianti vecchi come il cucco ma a transistors....

Beh che hanno i transistors che non va?
Sono pure più semplici da linearizzare dei mosfet
Senza contare che non è il campionamento di per se a "distorcere".
Finanche i più sensibili e costosi strumenti di analisi funzionano a campionamento.
Semmai potremmo pensare a qualche nuovo standard, come il dvd-audio.
Campionamento a 192khz e 24bit di risoluzione.
Là poi ti sfido a dimostrare "l'incapacità" del sistema di acquisire tutti i dati.

[Haran Banjo]

W il vecchio giradischi!
;-)

[Leron]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

C'e' di peggio, gente che spende e spande per impianti valvolari o per il mega-top
di gamma (impianti più costosi di automobili....) e poi ci
ascolta la musica su CD (piuttosto ridicolo... e' sempre musica digitalizzata e
quindi campionata... : distorta) oppure che compra o usa ancora
grossi impianti vecchi come il cucco ma a transistors....

io NON sono un audiofilo, mio padre è direttore di coro e da sempre appassionato di musica classica


possiede parecchie registrazioni importanti tutte su vinile che ascoltiamo con un Marantz a valvole unito a un paio di casse in ciliegio AR (famose all'epoca, ora non esistono più anche se i woofer li fabbrica ancora la sony)

lo ha pagato una vagonata e da 35 anni fa il suo dovere alla perfezione

devo ammettere che è un piacere ascoltare quella musica, ma certo non mi metto a farmi seghe mentali per questo: è un ottimo impianto per l'epoca e si difende ottimamente anche ora, è una cosa a cui tengo molto ma di certo non vado a cercare la perfezione ascoltando tiziano ferro o i Roxette

questo per dire che uno che si vanta di essere audiofilo e si lamenta della qualità audio della musica di itunes semplicemente non deve aver capito molto sul target di utilizzo di chi compra musica su itunes

poi se uno riesce a rilevarmi la qualità minore del suono tra un cd e un mp4 di "Felicità" di Al Bano, buon per lui...

[foggypunk]

W eMusic.com!

[leolas]

non lo comprerei MAI... lettore MP3 Microsoft = Lettore MP3 in tilt dopo 2 mesi

[leolas]

ops... ho sbagliato pagina!!! credevo di aver scritto il commento in un altro forum ehm.. scusate....

[Wizpig]

Spettacolare, opzione utilissima per me.
I whiner e i troll potrebbero anche evitare di postare se preferiscono scaricarsi gli empitrè da eMule.

[neverloser]

Ottima iniziativa per chi ci compra sia abitualmente che saltuariamente... Potrà evitare di ricomprare lo stesso singolo che già aveva scaricato e pagato!

[samslaves]

Leron ha capito tutto. Ma chi vuole sentirsi Ferro e Co. in metropolitana o in macchina con la qualita' (se anche fosse possibile dalla ragisttrazione) di un valvolare?
Su dai, il mercato di iTunes e' quello di iPod: on the go. E certamente il suo dovere lo fa meglio del lettore Coop da 30 euro con radio integrata.