Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Galleria virtuale

NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-03-2007, 15:39   #1
dave4mame
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
Varie e assortite

colto da improvviso egocentrismo posto una piccola carrellata di foto dell'estate scorsa.
tralasciando la valenza artistica (nulla) accetto ben volentieri critiche (anche perchè vanno alla macchina, completamente automatica)

1


2


3


4


5


6


7


8

Ultima modifica di dave4mame : 10-04-2007 alle 12:55.
dave4mame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2007, 16:02   #2
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10690
beh, a parte la 4 (fuoco non sul soggetto) e la 7 (foto ricordo e nulla più) delle altre ce ne sono di interessanti.

Parto però da quanto dici, con la critica:

"tralasciando la valenza artistica (nulla)" -> e allora perché le hai postate? Bada bene, io sto dicendo che alcune artisticamente sono valide, migliorabili ma non da cestinare a prescindere. Io credo che qua vadano postate solo quelle che si ritiene "artistiche" nel senso di universalmente fotografiche, messe con l' intento di confrontarsi e migliorare.

"(anche perchè vanno alla macchina, completamente automatica)" -> Questo non vuol dire nulla, perché lavorare in automatico o manuale non cambia mai il risultato, se tu sai cosa stai facendo, anche se in automatico.

cambiare diaframma e tempi manualmente per far combaciare l' indicazione con il centro non é diverso da lavorare in auto. E usare la compensazione dell' esposizione non é diverso da lavorare in manuale e far combaciare la linguetta con 1 - 2 stop in più o meno.

La macchina non fa mai la foto. Quella la fa chi scatta.

i commenti dopo
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2007, 16:25   #3
dave4mame
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
per carità... il dare la colpa alla macchina era un mero tentativo di nascondere i miei errori.
sul valore artistico è che.... quando riguardo le mie foto non ci trovo l'appeal che riscontro in quelle di altri :\

ora come ora mi basta che qualcuno mi aiuti a correggere gli errori più evidenti..

arrampicandomi sui vetri...

4) è la meno peggio di 5-6 scatti identici (tanto l'ippocampo stava li impalato...)
mi sono dovuto mettere con l'obiettivo praticamente appiccicato al vetro, altrimenti le foto venivano maledettamente buie.
non avevo cavalletto, senz'altro ho badato più a non muovermi che a mettere a fuoco
7) ops... foto sbagliata.... linko quella corretta
dave4mame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2007, 17:15   #4
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
per cominciare, le dovresti numerare!

Direi che la tua Fotosmart è abbastanza smart, le foto in generale hanno una buona resa:

1. bel panorama, peccato che hai cioncato la base delle agavi, forse un pelo di contrasto in più?

2. resa buona anche qui, però forse non sapevi bene cosa inquadrare... imho

3. buona definizione, forse da contrastare un poco. Come inquadratura non è perfetta, magari puoi pensare ad isolare la testa,

4. belli i cavallucci marini! peccato che qui l'autofocus intelligente ti abbia fregato!
è quasi tutto a fuoco tranne il soggetto
In questi casi, se puoi, scegli la messa a fuoco centrale,

5. belle anche le tigri! con quella albina poi! certo il fondale fintissimo non rende giustizia della maestosità dei felini, ma tu non ne hai colpa. Hai tagliato via la coda...

6. questa direi che è buona, anche se i puristi dicono che il soggetto è troppo centrale. Se lo sfondo fosse venuto sfocato sarebbe stato meglio penso,

7. questa è venuta con una leggera dominate azzurrina, che puoi facilmente correggere. La parte in basso non c'azzecca nulla! a costo della vita dovevi fare un altro passetto in avanti

8. bravo! sei riuscito a prenderla praticamente tutta, io una volta ci ho provato, ma appena iniziavo a premere sul pulsante di scatto, volava via!

Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i •

Ultima modifica di code010101 : 30-03-2007 alle 17:19.
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2007, 18:47   #5
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da Nikka93 Guarda i messaggi
sono sempre contento se posso far sorridere qualcuno...

ma, cos'ho detto di così comico?
Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i •
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2007, 19:48   #6
dave4mame
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
anzittutto grazie per le "critiche"; era esattamente quello che cercavo.
per quanto riguarda il lato artistico, purtroppo non ci posso far nulla; so che latita.... almeno cerco di migliorare la qualità tecnica.

con ordine

1) la base in effetti latita.... purtroppo ho fatto la foto senza guardare.
la macchina era poggiata per terra, non ho inquadrato.
qui un display snodabile in effetti sarebbe tornato comodo.

2) il soggetto doveva essere proprio il pavimento; il colpo d'occhio dal vivo era molto più "coinvolgente di quanto la foto non renda".
qui avrei gradito molto un grandangolo per cogliere "più piazza".

3) in effetti la foto "definitiva" è stata leggermente croppata.
purtroppo non potevo farci nulla; la posizione della macchina era vincolata dalla grata (non si vede proprio perchè ero appiccicato con l'obiettivo alla rete stessa) e.... il piccolo bastardo era parecchio incazzoso

4) ahimè... verissimo; l'ippocampo fuori non è a fuoco.
qui mi ha fregato l'ambiente (la sala era buio, l'unica luce proprio quella degli acquari) e il fatto che la macchinetta non ha la luce ausiliara per l'autofocus.
d'altra parte sul display da 1,5" mica me ne sono accorto che era sfocata

5) verissimo... la coda è andata

6) come per il pappagallo; il barbone mica stava fermo (anzi.. questo proprio la beccata me l'ha mollata!

7) vero... dovrò smanettarci un pochino. forse ho pasticciato con le opzioni di saturazione colori...

8) non hai idea di quante volte l'ha fatto.
fortuna che tornava sempre sullo stesso sasso... con un po' di pazienza l'ho beccata (ho croppato leggermente, comunque).

certo che alla fin della fiera quasi mi spiace di averla pensionata, povera macchinetta...


ps.
credo che la parte comica fosse il "passetto in avanti".
fa lo stesso se rendo l'effetto con un crop?

Ultima modifica di dave4mame : 01-04-2007 alle 19:50.
dave4mame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2007, 19:49   #7
dave4mame
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
doppio, sorry
dave4mame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2007, 11:23   #8
dave4mame
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
Quote:
Originariamente inviato da street Guarda i messaggi
beh, a parte la 4 (fuoco non sul soggetto) e la 7 (foto ricordo e nulla più) delle altre ce ne sono di interessanti.

"(anche perchè vanno alla macchina, completamente automatica)" -> Questo non vuol dire nulla, perché lavorare in automatico o manuale non cambia mai il risultato, se tu sai cosa stai facendo, anche se in automatico.
riuppo il thread più che altro perchè, controprova effettuato, non sono mica tanto d'accordo.

sto cominciando a prendere la mano con la a710 e ovviamente ho cominciato in modalità full auto.

è un altro pianeta.
tra autofocus aiaf, istogramma di esposizione, indicazione di sovraesposizione è quasi impossibile fare una foto sbagliata.

e se proprio ci si riesce con il "display grande" ce se ne accorge subito...
dave4mame è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2007, 11:56   #9
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Io avrei messo i numeri sopra le foto...
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
Android potrà spegnere e riavviare il PC...
Quale capienza di micro SD è la p...
TSMC valuta il Texas per nuove fab, trat...
YouTube Music introduce nuove etichette ...
Questa foto non è intelligenza artificia...
AliExpress lancia Elite: sconti del 5% e...
007 First Light arriva su Nintendo Switc...
ServiceNow vuole mettere ordine nel caos...
Bending Spoons taglia una larga parte de...
Apple vale oltre 5.000 miliardi, ma il p...
OpenAI contro Apple: nuove accuse sui se...
Un bel tablet senza svenarsi? Grazie a u...
Chrome falso sul Play Store, oltre 100.0...
Logitech G Yeti GX su Amazon a 79,99€, u...
Esplosione nello stabilimento Intel in I...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v