ZBoost il ripetitore casalingo per cellulari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/20612.html

Un dispositivo per ovviare al problema del segnale all'interno degli edifici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

Carino ma non e' dannoso per la salute?

[Paganetor]

sarebbe carino anche un dispositivo ibrido per veicolare anche altri segnali (il wi-fi per esempio)

PS: non credo sia dannoso, porta semplicemente un segnale in posti dove non c'è... altrimenti sarebbe pericoloso qualsiasi posto coperto da segnale GSM

[greeneye]

Peccato che costi di più (300$ e non 100) e che non funzioni in Italia

[Paganetor]

sul sito danno queste informazioni:

zBoost YX500-PCS – works with all phones on the 1900MHz frequency. Includes Sprint, T-Mobile and others – more
zBoost YX500-CEL – works with all phones on the 800MHz frequency. Includes some models of Verizon and Cingular and others. more
zBoost YX510-PCS-CEL – works with all phones simultaneously at both frequencies CEL - 800MHz and PCS -1900MHz. -more
zBoost YX200 – Dual Band for the car - works with all phones simultaneously at both frequencies CEL - 800MHz and PCS -1900MHz. (Does not work with Nextel.)


tecnicamente copre il nostro dual band...

[Paolo78]

Infatti il costo è intorno ai 300$, si prega di correggere la news
Almeno che non mettiate un link che smentisca il prezzo uffiaciale del sito..

[greeneye]

Il nostro dual-band dovrebbe essere 900MHz e 1800MHz.....purtroppo

[Crisa...]

Originariamente inviato da Paganetor

sul sito danno queste informazioni:

zBoost YX500-PCS – works with all phones on the 1900MHz frequency. Includes Sprint, T-Mobile and others – more
zBoost YX500-CEL – works with all phones on the 800MHz frequency. Includes some models of Verizon and Cingular and others. more
zBoost YX510-PCS-CEL – works with all phones simultaneously at both frequencies CEL - 800MHz and PCS -1900MHz. -more
zBoost YX200 – Dual Band for the car - works with all phones simultaneously at both frequencies CEL - 800MHz and PCS -1900MHz. (Does not work with Nextel.)


tecnicamente copre il nostro dual band...

beh non proprio... in europa si usano le frequenze 900Mhz e 1800Mhz x i gsm
in america usano quelle frequanze

[MaxArt]

Originariamente inviato da Rubberick

Carino ma non e' dannoso per la salute?

Non credo, avrà un segnale pulito ma debole, adatto per gli interni, ai livelli delle reti wi-fi.
E poi in generale la dannosità delle radiazioni elettromagnetiche a livello cittadino è ben lungi dall'essere comprovata.

[ErminioF]

Ma figurati se è dannoso, è tutta salute, più onde elettromagnetiche ci sono meglio è

[Paganetor]

avete ragione, ho fatto confusione 900-1800 con 800-1900

[Roberto Colombo]

La fonte errata era Softpedia:

http://news.softpedia.com/news/zBoos...tml#reviewForm

Da una rapida ricerca in effetti sotto i 250$ non si trova nulla.
Grazie!

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da ErminioF

Ma figurati se è dannoso, è tutta salute, più onde elettromagnetiche ci sono meglio è

Beh, infatti ci andrei cauto prima di liquidare la cosa come non è dannoso e punto.
Diciamo che avendo una rete wi-fi in casa e cell cmq in quantità distribuiti tra i vari componenti della famiglia, qualche dubbio di prudenza sorge....

[sumit]

In italia è vietato dalla legge installare ripetitori di segnale gsm senza autorizzazione del comune e dell'agenzia regionale di protezione ambientale (arpa).
A rimini alcuni negozianti di telefonini che non avevano campo avevano fatto installare da tim e vodafon dei ripetitori nei loro negozi senza chiedere il permesso... quando sono stati scoperti gli hanno fatto un mazzo tanto...
Le onde non faranno male ma chissa come mai c'è il parere ambientale sull'elettro inquinamento...

[Asterion]

Originariamente inviato da Rubberick

Carino ma non e' dannoso per la salute?

Solo una leggera fosforescenza... tipo le armature incantate di Oblivion insomma

[Kintaro70]

Carino, e quanto mi pagano i gestori telefonici per porre rimedio ad un loro disservizio di copertura, nulla ed in più devo spendere 300$, wow.

[Teto_z]

io direi che non sia dannoso, anzi, maggiore è il numero di celle presenti minore è l'intensità del segnale emesso dal cellulare per collegarsi alla linea...e si risparmiano anche le batterie del cellofono...

[fabio84]

Mi tornerebbe utilissimooooooooo!!!!!!!!! Era ora, anche se sinceramente non penso sia una novita. Sicuro che qualche altra casa produttrice non abbia avuto una simile idea ??? Non sitrova una cosa simile in italia ? Da me il cellulare non prende proprio!!! MI SERVEEEEEEEE

[Paganetor]

kintaro, non è un "disservizio di copertura", è che dentro alle cantine il segnale normale non ci arriva proprio

[Raid5]

Originariamente inviato da fabio84

Mi tornerebbe utilissimooooooooo!!!!!!!!! Era ora, anche se sinceramente non penso sia una novita. Sicuro che qualche altra casa produttrice non abbia avuto una simile idea ??? Non sitrova una cosa simile in italia ? Da me il cellulare non prende proprio!!! MI SERVEEEEEEEE

Piuttosto che quell'affare lì, ti consiglio la tecnologia UMA, se e quando sarà disponibile per il tuo operatore.