Acquisto x6800

[rjonet]

Sto provando da circa un mese ad acquistare il core 2 x6800 , ma , anche se alcuni siti di vendita online a volte lo danno disponibile , in realtà non ce l'ha nessuno dentro , e , il distributore intel italia non ne ha. Tutti hanno disponibilità dei quad , che costano uguale e consumano il doppio! Ma c'è qualche problema su questo processore? qualcuno sa , anche mandandomi il link privatamente, dove ce l'hanno disponibile?
Ciao e grazie a tutti.

[Glide]

ho scritto x6800 su kelkoo e ha trovato 2 negozi che ce l'hanno disponibile, sui 1000 euro il prezzo

[Carlo1]

Il Quad non consuma per niente il doppio, così come non è vero che scalda tantissimo, qualche grado in più dell'X6800... fidati, io ce l'ho e va da dio. Considera che le sue prestazioni a default ( con 330 mhz in meno) sono pari, e con programmi pesanti anche superiori, all'X6800. Se poi vai in overclock non c'è più storia...il Kentfield, al momento, non vede nessuno a qualsiasi frequenza.

[rjonet]

Originariamente inviato da Glide

ho scritto x6800 su kelkoo e ha trovato 2 negozi che ce l'hanno disponibile, sui 1000 euro il prezzo

In realtà non è così : perchè lo danno disponibile ma poi dentro il magazzino non è presente , e non sanno quando gli arriva!

[blackbit]

1000 euro?!?!?!

... qui da me lo vendono a 789

certo è caruccio ma penso che già a natale ti scende a 500

[rjonet]

Originariamente inviato da blackbit

1000 euro?!?!?!

... qui da me lo vendono a 789

certo è caruccio ma penso che già a natale ti scende a 500

Scusa ma dove? Dimmelo in pvt , ho un parente a Reggio Calabria

[Carlo1]

789 ivato o no?

[Dr House]

Originariamente inviato da Carlo1

Il Quad non consuma per niente il doppio,.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_2.html

[rjonet]

Originariamente inviato da Dr House

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_2.html

Infatti, l'avevo letta questa recensione; anzi, avevo fatto pure la prova con la pagina che permette di testare se il proprio alimentatore riesce a supportare l'hardware del computer e la differenza fra un x6800 e un qx6700 in full è di circa 300 watt a parità di configurazione!!!

[Dr House]

Originariamente inviato da rjonet

Infatti, l'avevo letta questa recensione; anzi, avevo fatto pure la prova con la pagina che permette di testare se il proprio alimentatore riesce a supportare l'hardware del computer e la differenza fra un x6800 e un qx6700 in full è di circa 300 watt a parità di configurazione!!!

cos'è in questo topic piace andare da un estremo all'altro?

è circa 60W la differenza non 300W

[Carlo1]

L'ho visto anch'io ma, se non sbaglio, i 130 watts il processore li genera a default a pieno carico, cosa che non avviene normalmente tutti i giorni. Voglio dire che, in un utilizzo "normale" il consumo del QX non dovrebbe essere così allucinante come tanti dicono.

[Carlo1]

60 Watts di differenza? Bè..dai non credo che per 60 watts uno rischi il fallimento in termini di corrente consumata, è poco più di una lampadina da camera.
Io uso il PC tutto il giorno ed ho un'alimentatore da 475 watts. Se si tiene conto del fatto che oltre alla CPU deve alimentare tutto il resto del sistema: pompa new jt 1200, 5 ventole, scheda madre ecc., in teoria, quando l'ho tenuto per quasi un mese acceso tutto il giorno a 3500 mhz, l'alimentatore non avrebbe dovuto reggere il carico. Invece se l'è cavata egregiamente, tanto bene da permettermi di salire anche 3856 mhz, per una serata intera di benchmarks