[Ritratto] Valentina

(IH)Patriota · 22-03-2007, 17:25

Scatto in studio 5D + 135L

Il ciuffo tagliato è volontario cosi' come la pdc solo sugli occhi

Commenti e critiche ben accetti

Ciauz
Pat

code010101 · 22-03-2007, 17:34

bella, mi piace: luce, posa (sbarazzina), fuoco, ... a parte la posizione della mano nascosta, e forse taglierei un po in basso

riguardo il fuoco, ti è venuta a fuoco anche la parte bassa del vestito, se volevi avere il fuoco solo sugli occhi, la modella
doveva stare con la testa un po' più avanti del busto.

Ste

(IH)Patriota · 22-03-2007, 17:47

Quote:

Originariamente inviato da code010101

bella, mi piace: luce, posa (sbarazzina), fuoco, ... a parte la posizione della mano nascosta, e forse taglierei un po in basso

riguardo il fuoco, ti è venuta a fuoco anche la parte bassa del vestito, se volevi avere il fuoco solo sugli occhi, la modella
doveva stare con la testa un po' più avanti del busto.

Ste

Purtroppo era inevitabile avere una porzione del vestito a fuoco altrimenti avrei perso il riflesso dei bank negli occhi (alzando il punto di ripresa) oppure avrei avuto una posa " in lungo".

Ciauz
Pat

Solaxart · 22-03-2007, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da code010101

bella, mi piace: luce, posa (sbarazzina), fuoco, ... a parte la posizione della mano nascosta, e forse taglierei un po in basso
Ste

Quoto per luce e posa, per il tagliare, lo farei solo come estetica, tagliando un po' sotto risalta di più il viso (e sta tutta nello schermo

).

Bye
Andrea

ReLoADeD · 22-03-2007, 18:39

anche io taglierei via la parte bassa del braccio...per il resto molto bella

code010101 · 22-03-2007, 18:51

c'ho fatto caso solo adesso, mi piace anche il particolare del ricciolo che scende a sinistra sul margine della foto

Ste

simalan · 22-03-2007, 20:34

personalmente la trovo molto originale e ben composta...

in studio è molto facile ripetersi, con pose sempre da manuale... bravo pat che riesce a portare l'attenzione sugli occhi della modella integrando con il riflesso del vestito orientale, molto bello ed elegante devo dire... la suvraesposizione del fondale crea quel bell'effetto di trasparenza tra i capelli a destra che ,unito al ricciolo di sinistra, realizza l'effetto spaziale che consente di percepire il gesto, sbarazzino, dinamicamente, come se lo stesse eseguendo ora.

L'unico elemento che, secondo me, crea una stonatura nella foto è il braccio frontale e la posizione delle dita della mano che lo impugna...sembra che questi due elementi non appartengano alla stessa composizione..a mio parere.

Potrebbe essere dovuto al fuoco selettivo e all'illuminazione leggermente più intensa dovuta alla minore distanza dal bank... ma è una opinione personale.

ciao pat

alberto

angelodn · 22-03-2007, 20:40

la foto è bella. ma trovo "invadente" l'avanbraccio, cattura troppo l'attenzione.

orlando_b · 22-03-2007, 22:21

Caspita.
proprio bella.
subito colpiscono gli occhi e poi si vanno a cercare i particolari
voto 9,85

85kimeruccio · 23-03-2007, 02:01

bella bella.. bellissima.. questi sono ritratti

Bratac · 23-03-2007, 08:52

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

la foto è bella. ma trovo "invadente" l'avanbraccio, cattura troppo l'attenzione.

Sono d'accordo con angelodn.

AarnMunro · 23-03-2007, 11:20

Penso sia perfetta, in ogni senso. Perfetta in quanto di più belle non ne ricordo...se non i tuoi B/N all'aperto che in più hanno la mancanza della posa, la spontaneità.
E' perfetta la luce, la maf sugli occhi e la poca pdc, anche il taglio, con il viso così magnetico, passa in secondo piano.
Lo sfondo poi dà atmosfera, luci calde e morbide che ben si accompagnano alla definizione tagliente dello sguardo.
Non sto parlando dell'espressione (simpaticissima, le mancano gli incisivi e le trecce e sempra Pippi...) ma soltanto di come hai colto una foto veramente ben studiata, incarnato perfetto, massima definizione degli scuri e dei punti più luminosi del viso.
P E R F E T T A.
Ed a te come sembra?
Ha colto quello che ti aspettavi?
Ci sveli il punto o l'aspetto deficitario (se c'è...io non ne vedo)?

E complimenti per la firma, non più in mezzo...

(IH)Patriota · 23-03-2007, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...
Ed a te come sembra?
Ha colto quello che ti aspettavi?
Ci sveli il punto o l'aspetto deficitario (se c'è...io non ne vedo)?

E complimenti per la firma, non più in mezzo...

Tutti scatti che reputo "riusciti" (compatibilmente con le mie capacita') hanno una solida base casuale , o meglio c'è quel particolare che di "culo" spicca e che non avevi notato/cercato nell' oculare.

Quindi voluto e controllato lo sfondo , lo sfocato , la posizione del viso il ricciolo a mo di cornice.

Lo sguardo , il riflesso dei bank sul filo dell' arcata del sopracciglio che danno un' effetto tagliente allo sguardo sono

Il braccio io non lo trovo invadente , occupa spazio ma è sfocato , da direzione netta verso il viso e quindi verso lo sguardo , non mi piace per niente il secondo dito che si vede mascherato dietro all' avambraccio , la mano sembra faccia le corna .. ma non si puo' avere tutto

...

Ringrazio per i commenti

Ciauz
Pat

AarnMunro · 23-03-2007, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

...

Il braccio io non lo trovo invadente , occupa spazio ma è sfocato , da direzione netta verso il viso e quindi verso lo sguardo , non mi piace per niente il secondo dito che si vede mascherato dietro all' avambraccio , la mano sembra faccia le corna .. ma non si puo' avere tutto

...

Ringrazio per i commenti

Ciauz
Pat

Concordo assolutamente, lo sguardo batte tutto il resto!
Adesso ne approfitto:
Perchè il 135 f/2 e non l'85? Solo per la L?
Che diaframma hai usato per Valentina?

(IH)Patriota · 23-03-2007, 12:29

IL 135 è superiore all' 85 sopratutto se vuoi stare un po' aperto co il diaframma e decentrare tanto il punto di messa a fuoco.

Inoltre puoi stare un po' piu' lontano lasciando un po' di aria tra lente e modella (ho visto che quando "gli stai troppo addosso" le pose si irrigidiscono).

Usato ISO 50 (come sempre in studio) diaframma 2.5

Se vuoi ti posto un crop al 100% dell' occhio cosi' capisci

Ciauz
Pat

AarnMunro · 23-03-2007, 12:43

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

IL 135 è superiore all' 85 sopratutto se vuoi stare un po' aperto co il diaframma e decentrare tanto il punto di messa a fuoco.

Inoltre puoi stare un po' piu' lontano lasciando un po' di aria tra lente e modella (ho visto che quando "gli stai troppo addosso" le pose si irrigidiscono).

Usato ISO 50 (come sempre in studio) diaframma 2.5

Se vuoi ti posto un crop al 100% dell' occhio cosi' capisci

Ciauz
Pat

Sono curioso... Grazie Patriot!

Portocala · 23-03-2007, 12:59

bella foto.

mi è saltato all'occhio solo una cosa. L'unione tra il naso e la mano, genera un fondoschiena

e fa sembrare il naso molto grosso

marklevi · 23-03-2007, 17:39

la posizione della dita tipo uncino è terribbile...

angelodn · 23-03-2007, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Il braccio io non lo trovo invadente , occupa spazio ma è sfocato , da direzione netta verso il viso e quindi verso lo sguardo

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Concordo assolutamente,

emmm. scusate la foto è bellissima, il taglio, il connubio tra il colore degli occhi, della pelle, dei capelli, dello sfondo e dell'abito....

però il braccio...poi sfocato lo è, ma verramente poco

angelodn · 23-03-2007, 21:43

non mi bannate

22-03-2007, 17:25	#1
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	[Ritratto] Valentina Scatto in studio 5D + 135L Il ciuffo tagliato è volontario cosi' come la pdc solo sugli occhi Commenti e critiche ben accetti Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

22-03-2007, 17:34	#2
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	bella, mi piace: luce, posa (sbarazzina), fuoco, ... a parte la posizione della mano nascosta, e forse taglierei un po in basso riguardo il fuoco, ti è venuta a fuoco anche la parte bassa del vestito, se volevi avere il fuoco solo sugli occhi, la modella doveva stare con la testa un po' più avanti del busto. Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

22-03-2007, 18:51	#6
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	c'ho fatto caso solo adesso, mi piace anche il particolare del ricciolo che scende a sinistra sul margine della foto Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

22-03-2007, 20:34	#7
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	personalmente la trovo molto originale e ben composta... in studio è molto facile ripetersi, con pose sempre da manuale... bravo pat che riesce a portare l'attenzione sugli occhi della modella integrando con il riflesso del vestito orientale, molto bello ed elegante devo dire... la suvraesposizione del fondale crea quel bell'effetto di trasparenza tra i capelli a destra che ,unito al ricciolo di sinistra, realizza l'effetto spaziale che consente di percepire il gesto, sbarazzino, dinamicamente, come se lo stesse eseguendo ora. L'unico elemento che, secondo me, crea una stonatura nella foto è il braccio frontale e la posizione delle dita della mano che lo impugna...sembra che questi due elementi non appartengano alla stessa composizione..a mio parere. Potrebbe essere dovuto al fuoco selettivo e all'illuminazione leggermente più intensa dovuta alla minore distanza dal bank... ma è una opinione personale. ciao pat alberto __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

22-03-2007, 20:40	#8
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	la foto è bella. ma trovo "invadente" l'avanbraccio, cattura troppo l'attenzione. __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

22-03-2007, 18:39	#5
ReLoADeD Bannato Iscritto dal: Nov 2004 Città: Lecco Messaggi: 77	anche io taglierei via la parte bassa del braccio...per il resto molto bella

22-03-2007, 22:21	#9
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	Caspita. proprio bella. subito colpiscono gli occhi e poi si vanno a cercare i particolari voto 9,85 __________________ -----------------------

23-03-2007, 02:01	#10
85kimeruccio Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles Messaggi: 14490	bella bella.. bellissima.. questi sono ritratti __________________ Canon 5dmk2 and some stuff \| www.IsmaeleBulla.com \| www.TheArea.it

23-03-2007, 11:20	#12
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	Penso sia perfetta, in ogni senso. Perfetta in quanto di più belle non ne ricordo...se non i tuoi B/N all'aperto che in più hanno la mancanza della posa, la spontaneità. E' perfetta la luce, la maf sugli occhi e la poca pdc, anche il taglio, con il viso così magnetico, passa in secondo piano. Lo sfondo poi dà atmosfera, luci calde e morbide che ben si accompagnano alla definizione tagliente dello sguardo. Non sto parlando dell'espressione (simpaticissima, le mancano gli incisivi e le trecce e sempra Pippi...) ma soltanto di come hai colto una foto veramente ben studiata, incarnato perfetto, massima definizione degli scuri e dei punti più luminosi del viso. P E R F E T T A. Ed a te come sembra? Ha colto quello che ti aspettavi? Ci sveli il punto o l'aspetto deficitario (se c'è...io non ne vedo)? E complimenti per la firma, non più in mezzo...

23-03-2007, 12:29	#15
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	IL 135 è superiore all' 85 sopratutto se vuoi stare un po' aperto co il diaframma e decentrare tanto il punto di messa a fuoco. Inoltre puoi stare un po' piu' lontano lasciando un po' di aria tra lente e modella (ho visto che quando "gli stai troppo addosso" le pose si irrigidiscono). Usato ISO 50 (come sempre in studio) diaframma 2.5 Se vuoi ti posto un crop al 100% dell' occhio cosi' capisci Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

23-03-2007, 12:59	#17
Portocala Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Torino Messaggi: 11044	bella foto. mi è saltato all'occhio solo una cosa. L'unione tra il naso e la mano, genera un fondoschiena e fa sembrare il naso molto grosso __________________ Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB

23-03-2007, 17:39	#18
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	la posizione della dita tipo uncino è terribbile... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

23-03-2007, 21:43	#20
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	non mi bannate __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email