Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-03-2007, 20:41   #1
zosupixel
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Trento
Messaggi: 12
Moltiplicatore Focale 1,5x

Salve a tutti,
sono un nuovo fotoamatore, anzi, più che nuovo devo ancora cominciare ma acquisterò a breve una Nikon D80...
Volevo chiedervi: "Se ho una reflex digitale con un moltiplicatore della focale 1,5x, vuol dire che un obbiettivo 70-300mm mi diventa un 105-450mm?"
Scusate se a voi può risultare stupida la domanda ma sono proprio alle prime armi!
Grazie...
zosupixel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2007, 22:02   #2
jac_iso
Member
 
L'Avatar di jac_iso
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 100
si è esatto. attento però che normalmente si perdono 1-2 stop di diaframma.
jac_iso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2007, 22:31   #3
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da jac_iso Guarda i messaggi
si è esatto. attento però che normalmente si perdono 1-2 stop di diaframma.

ma no . sta parlando del FOVCF

quello che fa perdere luminosità è un tele converter che si monta fra il corpo e la lente.

cmq se ne stà già parlando qui...: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1433955
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2007, 23:10   #4
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Si può fare una petizione per mettere in evidenza sta cosa e magari un'altra per fare in modo che a noi poveretti costretti a barcamenarci ogni volta a spiegare concetti basilari di geometria solida, venga regalata una reflex fullframe???
Se pi le firme sono sufficienti possiamo giarale a Canon e Nikon per fare in modo che facciano solo macchine con sensore 24x36!
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2007, 23:34   #5
Sir J
Senior Member
 
L'Avatar di Sir J
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1518
Quote:
Originariamente inviato da zosupixel Guarda i messaggi
Salve a tutti,

Volevo chiedervi: "Se ho una reflex digitale con un moltiplicatore della focale 1,5x, vuol dire che un obbiettivo 70-300mm mi diventa un 105-450mm?"
La risposta e' si, es e' anche vero quello che ha scritto l'altro utente riguardo al fatto che perdi luminosita'. Con l'1.5x, poco piu' di un diaframma.
Perdi anche un po' della qualita' della foto (nulla e' gratis!)
Tu dici di essere un nuovo fotoamatore, io invece sono vecchio e forse rude, ma vorrei che chi comincia non faccia errori evitabili.

PRIMA REGOLA (mia) DELLA FOTOGRAFIA: La foto non la fa' l'attrezzatura.
L'attrezzatura e' uno strumento che ti serve a mettere su carta (sigh, su file ) le tue sensazioni e le tue emozioni. All'inizio non ti serve null'altro che una macchina e un obbiettivo. Cerca di imparare a risolvere le difficolta' operative con la fantasia, magari prova a studiare un'inquadratura che sia possibile fare con quello che hai a disposizione. Spesso i principianti si trovano ad avere corredi da fare invidia a professionisti, ma se guardi bene, non sono innamorati della fotografia, ma sono infatuati dalla tecnologia che gli oggetti acquistati rappresentano. Compra meno attrezzatura possibile. Avrai una vita per riempire cassetti di oggetti piu' o meno utili. Inoltre considera il fatto che fino a 20 anni addietro, un obbiettivo Nikon o Contax te lo rivendevi sempre. Adesso, con la tecnologia che ti cambia le carte in tavola in continuazione, rischi di spendere un sacco di soldi per aggeggi di cui, tra qualche anno, non troverai neanche le batterie per farli funzionare
Sir J è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 10:25   #6
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Senza entrare nel merito delle regole della fotografia credo (come ha detto mark) con non si stia parlando di un tc ma semplicemente del FOV e dell' equivalente in formato 24x36 dei sensori aps-c.

Mark e Teod perchè non facciamo una guida for dummies da mettere in sticky a freeman in questa sezione che spieghi FOV , zoom 25x , PDC da linkare (perchè è sicuro che di propria spontanea volonta non lo guardera' nessuno ) al posto di ripetere sempre le stesse cose ?

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 10:56   #7
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14040
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Senza entrare nel merito delle regole della fotografia credo (come ha detto mark) con non si stia parlando di un tc ma semplicemente del FOV e dell' equivalente in formato 24x36 dei sensori aps-c.

Mark e Teod perchè non facciamo una guida for dummies da mettere in sticky a freeman in questa sezione che spieghi FOV , zoom 25x , PDC da linkare (perchè è sicuro che di propria spontanea volonta non lo guardera' nessuno ) al posto di ripetere sempre le stesse cose ?

Ciauz
Pat
si potrebbe integrare la "vecchia" guida realizzata da s0nik0 con un po' di informazioni riguardanti la fotografia digitale (FOV, dimensioni sensori, ecc.)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=518496
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:05   #8
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Sir J Guarda i messaggi
La risposta e' si, es e' anche vero quello che ha scritto l'altro utente riguardo al fatto che perdi luminosita'. Con l'1.5x, poco piu' di un diaframma.
Perdi anche un po' della qualita' della foto (nulla e' gratis!)

ma dove le hai sentite ste cose..? vuoi un test APS.C vs FF?
scegli pure le lente che vuoi dalla mia firma e domani te lo faccio...

perdere qualità cosa significa? mai termine + oscuro fu usato...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:08   #9
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi

Mark e Teod perchè non facciamo una guida for dummies...

Una FAQ in generale sulla fotografia digitale...

a disposizione per qualunque cosa.. tempo permettendo visto che il mercatino di p4u me ne ruba abbastanza...

Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
si potrebbe integrare la "vecchia" guida realizzata da s0nik0 con un po' di informazioni riguardanti la fotografia digitale (FOV, dimensioni sensori, ecc.)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=518496
si perchè non li tratta, mi pare...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:16   #10
Sir J
Senior Member
 
L'Avatar di Sir J
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1518
Quote:
Originariamente inviato da marklevi Guarda i messaggi
ma dove le hai sentite ste cose..? vuoi un test APS.C vs FF?
scegli pure le lente che vuoi dalla mia firma e domani te lo faccio...

perdere qualità cosa significa? mai termine + oscuro fu usato...
Una lente messa davanti a un obbiettivo assorbe luce e necessariamente peggiora la qualita' dell'immagine, specie un moltiplicatore che, di fatto, ingrandisce l'immagine. Almeno se ultimamente non e' cambiata la fisica
Sir J è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:30   #11
M@n
Senior Member
 
L'Avatar di M@n
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4316
perche' non vi mettete d'accordo se si sta parlando di un moltiplicatore o di FOV?????
__________________
If you want blood.... you've got it!
NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola
La morale del Mac
M@n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:36   #12
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da Sir J Guarda i messaggi
Una lente messa davanti a un obbiettivo assorbe luce e necessariamente peggiora la qualita' dell'immagine, specie un moltiplicatore che, di fatto, ingrandisce l'immagine. Almeno se ultimamente non e' cambiata la fisica
A parte il fatto che di solito nelle reflex i duplicatori si mettono tra corpo ed obiettivo ma questa non si sta parlando di lenti aggiuntive ma bensi' del FOV dovuto alle dimensioni inferiori del sensore APS rispetto ad formato pieno.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:47   #13
Sir J
Senior Member
 
L'Avatar di Sir J
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1518
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
A parte il fatto che di solito nelle reflex i duplicatori si mettono tra corpo ed obiettivo
Dove l'obbiettivo e' intercambiabile e' vero. Per molte compatte ci sono degli aggiuntivi che aumentano la focale e si montano davanti all'obbiettivo.
Sir J è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:51   #14
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14040
Quote:
Originariamente inviato da Sir J Guarda i messaggi
Dove l'obbiettivo e' intercambiabile e' vero. Per molte compatte ci sono degli aggiuntivi che aumentano la focale e si montano davanti all'obbiettivo.
vero! ma si parlava in particolare delle reflex (dove ha senso parlare di FOV)
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 14:52   #15
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Il topic e' per una D80 che è una reflex ad ha obiettivo intercambiabile .

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2007, 12:46   #16
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Sir J Guarda i messaggi
Una lente messa davanti a un obbiettivo assorbe luce..

ho chiesto ad amici che hanno delle compatte Fuji e l'aggiuntivo Raynox x2.2 ed hanno confermato che non ci sono perdite di luminosità (il tempo di scatto non viene influenzato dalla presenza dell'aggiuntivo...)

diversamente dal teleconverter per reflex...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2007, 13:25   #17
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14040
Quote:
Originariamente inviato da marklevi Guarda i messaggi
ho chiesto ad amici che hanno delle compatte Fuji e l'aggiuntivo Raynox x2.2 ed hanno confermato che non ci sono perdite di luminosità (il tempo di scatto non viene influenzato dalla presenza dell'aggiuntivo...)

diversamente dal teleconverter per reflex...
però è strano: è comunque una lente (o un gruppo di lenti) che in un modo o nell'altro assorbono della luce prima che arrivi al sensore...

non è che compensa in automatico con gli iso o con il diaframma? i parametri rimangono identici?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2007, 14:00   #18
Bratac
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 353
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
però è strano: è comunque una lente (o un gruppo di lenti) che in un modo o nell'altro assorbono della luce prima che arrivi al sensore...

non è che compensa in automatico con gli iso o con il diaframma? i parametri rimangono identici?
Cio' che viene chiesto da zosupixel non centra niente con i moltiplicatori di focale, e la risposta e' si, il tuo 70/300 diventa come un 105/450.

Riguardo al resto, IMHO mi pare ceh le lenti idealmente non assorbono la luce e realmente ne assorbono poca, (certi filtri la assorbono, polarizzatori....) la luminosita' di un obbiettivo e' calcolata dalla lunghezza focale / diametro della lente in mm.

Quindi, un moltiplicatore di focale per reflex da interporre tra obbiettivo e macchina, modificando il valore della lunghezza focale fa perdere luminosita'.
Es.
supponiamo un obbiettivo 200 con diametro di apertura massima 50mm.
Apertura max = 200/50 = F4.

Con moltiplicatore 2x
Apertura max = 400/50 = F8 Ovvero 2 stop persi.

I moltiplicatori che vanno avvitati sul frontale della lente, possono invece modificare il diametro della lente stessa, aumentandolo e conservando cosi' la luminosita' dell'obiettivo.
__________________
PENTAX K100D - 18-55 Pentax kit - Tamron M70-210mm f4-5.6 - Tamron M 28mm f2.8- SIGMA 70-300 APO MACRO f4-5.6 - Pentax M 50mm f1.7
PANASONIC FZ5
Bratac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2007, 18:44   #19
zosupixel
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Trento
Messaggi: 12
Scusate se sono lento a rispondere ma non ho il computer e posso permettermi di venire in bibblioteca solo due ore in settimana...
Innanzitutto ringrazio tutti quelli che hanno perso tempo a rispondere al mio banale (almeno per voi) quesito, a questo punto me ne sorge un'altro: "se voglio acquistare un obbiettivo grandangolare, per il quale mi serve una lunghezza focale molto bassa, il moltiplicatore della focale è un'impiccio, giusto? Per avere un 28mm devo comprarmi un 18mm?
Parto da questo presupposto perche il moltiplicatore della focale è incorporato nella fotocamera, e non si può togliere vero? (io parlo del moltiplicatore che serve per raggiungere il formato pieno, e le nikon, da quel che ho letto su una rivista, lo hanno di 1.5x)

Ho notato che alcuni di voi erano spazientiti dalla banalita della domanda, ma in fin dei conti questo mi sembrava il posto migliore per potermi togliere dei dubbi prima dell'acquisto.
zosupixel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2007, 18:58   #20
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Quote:
Originariamente inviato da zosupixel Guarda i messaggi
Scusate se sono lento a rispondere ma non ho il computer e posso permettermi di venire in bibblioteca solo due ore in settimana...
Innanzitutto ringrazio tutti quelli che hanno perso tempo a rispondere al mio banale (almeno per voi) quesito, a questo punto me ne sorge un'altro: "se voglio acquistare un obbiettivo grandangolare, per il quale mi serve una lunghezza focale molto bassa, il moltiplicatore della focale è un'impiccio, giusto? Per avere un 28mm devo comprarmi un 18mm?
Parto da questo presupposto perche il moltiplicatore della focale è incorporato nella fotocamera, e non si può togliere vero? (io parlo del moltiplicatore che serve per raggiungere il formato pieno, e le nikon, da quel che ho letto su una rivista, lo hanno di 1.5x)

Ho notato che alcuni di voi erano spazientiti dalla banalita della domanda, ma in fin dei conti questo mi sembrava il posto migliore per potermi togliere dei dubbi prima dell'acquisto.
Cominciamo a distinguere bene le due cose.
Dicesi "moltiplicatore di focale" un aggeggio ottico formato da lenti che si frappone tra obiettivo e corpo macchina; si utilizza per moltiplicare la focale dei teleobiettivi e non lo si usa con i grandangoli (spesso anche per incompatibilità), pena un decadimento delle prestazioni. Lo monti e smonti quante volte vuoi.
Dicesi "fattore moltiplicativo delle reflex digitali con sensore più piccolo del 24x36" o più semplicemente "FOV" il fattore di moltiplicazione per equiparare le lunghezze focali tra reflex con sensori di vario formato; non è un aggeggio ottico o meccanico, è solo un parametro matematico che si usa per confrontare il campo inquadrato tra varie macchine. In pratica è il rapporto tra dimensione del fotogramma 35 mm (24x36) e la dimensione del sensore utilizzato. Non è ovviamente eliminabile, né sostituibile trattandosi semplicemente di un parametro matematico fissato dalla dimensione del sensore della macchina (sulle reflex Nikon digitali la dimensione del sensore è uguale per tutte eil formato è APS-C; sulle reflex Canon varia a seconda del modello, ci sono APS-C, con fattore 1.6x, APS-H, con fattore 1.3x e FF che corrisponde al pieno formato 35 mm, con fattore 1x)).
Su una Nikon digitale (tutte), per avere il campo inquadrato corrispondente a quello di un 28 mm montato su una reflex analogica 35 mm, devi montare un 18 mm. Lo sfocato (profondità di campo) rimane però quello di un 18 mm.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
La capsula SpaceX Dragon CRS-33 ha acces...
La NASA è sempre più vicin...
Crisi delle memorie: ASUS torna al passa...
Le console next-generation potrebbero es...
Gemini cresce ancora: la quota di mercat...
Samsung sfida TSMC: la capacità produtti...
Iliad alza il prezzo della fibra ottica ...
Il prossimo low cost di POCO sarà il più...
The Elder Scrolls VI: ecco le ultime sul...
Ecco i saldi di fine anno Amazon, 34 off...
iPhone Fold: scorte limitate al lancio m...
OpenAI porterà la pubblicità in ChatGPT ...
TSMC aumenterà ancora i prezzi: nel 2026...
Marvel pubblica anche il secondo teaser ...
Nuovo accordo tra xAI e il Pentagono: l'...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v