Panda promette: controllo del pc in 45 secondi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/20506.html

Un nuovo tool accessibile via web promette la scansione completa del pc in soli 45 secondi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dexther]

Azz, per FireFox "available from April" ...peccato ero curioso

[S.Ferretti]

noooo per firefox non va

[S.Ferretti]

il totalscan (usando interdet explorer 7) mi da tempo stimato 1 ora mi sembrava troppo bello meno di un minuto :-P 5 minuti uno scan normale e meno di 1 minuto il quickscan

[Sciakallo]

Congratulations!
NanoScan has not detected any viruses, spyware, Trojans, or any other ACTIVE threats on your PC



Data di installazione originale: 07/05/2005, 17.24.05
e non formatto da 2 anni quasi

[ivano444]

in 5anni che uso windows ho beccato un solo virus quel maledetto blaster....ora uso linux e gli antivirus quasi non so più a che servono

[cajenna]

Ettepareva che funzionava con Vista......

[razzoman]

no virus, nada de nada

[goldenboy-z]

Sembrerebbe fare qualcosa tipo il Process Scan di Avira, che controlla i processi attivi del sistema, dato che dice esplicitamente "ACTIVE" trojan, viruses, etc.. Se è cosi non mi sembra una rivoluzione, tanto piu che anche Avira ci mette una quarantina di secondi ù_ù

[Dexther]

Originariamente inviato da cajenna

Ettepareva che funzionava con Vista......

non c'erano dubbi

[cx89018]

a me funziona con xp e firefox

[RiccardoOstia]

a me ha impiegato 19 secondi... nessun problema riscontrato

[Firefox_Rulez]

A me da mirc.exe come sospetto xDDD

[Hiei3600]

A.....a me mi ha controllato il PC in 15 dico QUINDICI SECONDI?!
Ma non è fisicamente possibile!!

[Dahlar]

40 secondi... secondo me quello che dovrebbero garantire è la qualità della rimozione e la massima percentuale di "veri positivi".
Un antivirus non ha necessità di essere veloce, ma deve essere efficiente e preciso.

[Hiei3600]

Originariamente inviato da Dahlar

40 secondi... secondo me quello che dovrebbero garantire è la qualità della rimozione e la massima percentuale di "veri positivi".
Un antivirus non ha necessità di essere veloce, ma deve essere efficiente e preciso.

Si,in fondo si può tenere il computer acceso di notte per fare uno Scan totale e l'Antivirus si può anche prendere una pausa caffé o anche due perché tanto non c'è fretta...

[Worp]

Originariamente inviato da Hiei3600

Si,in fondo si può tenere il computer acceso di notte per fare uno Scan totale e l'Antivirus si può anche prendere una pausa caffé o anche due perché tanto non c'è fretta...

Mi sa che @Dahlar intendeva dire che è più importante che la scansione effettuata sia più precisa possibile (senza i "falsi positivi" tipo mirc.exe) a scapito della velocità.
Penso che anche lui, come tutti, gioisca se, a parita di risultato di scansione, l'antivirus impiega meno tempo a fare la scansione

[Portocala]

lul

non va

Scan canceled

This action normally takes about 1 minute (depending on the characteristics of your PC and the speed of your Internet connection)



Signature-based detection of non-malicious software...

sono su un w2000 con ie6 e trend micro scan attivo

[david-1]

Azz... sul mio pc ci ha messo 16 secondi

Congratulations!
NanoScan has not detected any viruses, spyware, Trojans, or any other ACTIVE threats on your PC.

(Scan completed in 16 seconds)

[david-1]

Questa è bellissima.... stavo eseguendo il 2° controllo, quello da 5 minuti con TotalScan e....

http://img123.imageshack.us/img123/5816/immagineyh5.jpg