Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-03-2007, 11:43   #1
beteldue
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 75
consiglio acquisto macchina digitale

Salve a tutti, Vorrei pf un consiglio per acquistare una macchina fotografica
digitale

Non sono nè un appassionato nè un esperto: vorrei un
consiglio per un prodotto medio, senza spendere troppo (CIRCA 250
più una mem di un G )



Ho fatto un giro all' Euronics, tra le tante offerte, ho
notato la Samsung 10000 a 249; la Olympus fe240b a 269

Poi c'è una Benq (molto compatta) x720 a 239; e una Sony
dsct10b anch'essa molto piatta ma , salvo errore, senza flash


grazie a tutti coloro che vorrano gentilmente darmi una
mano

Paolo
beteldue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 13:26   #2
werder
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: trieste
Messaggi: 23
io ti consiglierei:
fuji f30
nikon p4
canon a710
olympus mju 760
panasonic fx01
werder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 18:46   #3
beteldue
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 75
Quote:
Originariamente inviato da werder Guarda i messaggi
io ti consiglierei:
fuji f30
nikon p4
canon a710
olympus mju 760
panasonic fx01

tengo conto, grazie
beteldue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 18:49   #4
Daevon
Senior Member
 
L'Avatar di Daevon
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 1056
potresti valutare anche la nuova fuji f40fd che è nuovissima (esce settimana prossima)
sulla carta è meglio della f30 e costa poco + di 250 (l'ho vista a 266).. forse trovi anche a meno !

ad ogni modo non esistono ancora recensioni in quanto la macchina non è ancora uscita
__________________
DaEvoN
iMac 24'' @ 2.66Ghz  iPhone 3Gs 32Gb White  iPad Wi-Fi + 3G 32gb

Ultima modifica di Daevon : 15-03-2007 alle 18:53.
Daevon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 20:01   #5
werder
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: trieste
Messaggi: 23
Sicuramente le fuji sono ottime, la f30, la f31fd e la f40fd.
Volevo segnalare in bel sitohttp://www.neocamera.com/index.html
Facci sapere il tuo acquisto.
werder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 20:32   #6
beteldue
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 75
Quote:
Originariamente inviato da werder Guarda i messaggi
Sicuramente le fuji sono ottime, la f30, la f31fd e la f40fd.
Volevo segnalare in bel sitohttp://www.neocamera.com/index.html
Facci sapere il tuo acquisto.

Anche per daevon : non metto in dubbio la qualità dei vostri suggerimenti, ma son tutte macchine senza mirino

Allora, stando sulle senza mirino: che ne dite della Sony dsc T10/b? E' quella che troverei più facilmente in negozio dove abito io

Ultima modifica di beteldue : 15-03-2007 alle 20:45.
beteldue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 21:21   #7
werder
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: trieste
Messaggi: 23
non conosco la sony, però vedo su questa pagina
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T10/T10A.HTM
che per esempio a 1000 iso le foto sono troppo rumorose, a differenza delle fuji che nel caso della f30 anche a 3200 iso non è molto presente.
http://www.dcresource.com/reviews/fu...w/gallery.shtm
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/page17.asp
per cui per foto in interni con luce naturale, in esterni con poca luce o all' interno di musei dove non è possibile usare il flash, le fuji sono nettamente superiori. ho citato la f30, ma le altre già segnalate hanno la stessa reazione agli alti iso.
werder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 21:23   #8
beteldue
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 75
Quote:
Originariamente inviato da werder Guarda i messaggi
per esempio a 1000 iso le foto sono troppo rumorose.

scusa, ma non ho capito: le foto sono rumorose ? nel senso che la macchina fa baccano mentre scatta ? (??)
beteldue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 21:26   #9
Daevon
Senior Member
 
L'Avatar di Daevon
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 1056
lol

rumorose nel senso sgranate (e non perchè tirano le granate!!)
__________________
DaEvoN
iMac 24'' @ 2.66Ghz  iPhone 3Gs 32Gb White  iPad Wi-Fi + 3G 32gb
Daevon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 21:32   #10
beteldue
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 75
Quote:
Originariamente inviato da Daevon Guarda i messaggi
lol

rumorose nel senso sgranate (e non perchè tirano le granate!!)

Adesso ho capito, ma non avevo mai sentito "rumoroso" al posto di "sgranato"

Domani vado a vedere le Fuji disponibili, tx !
beteldue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 21:42   #11
Daevon
Senior Member
 
L'Avatar di Daevon
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 1056
Quote:
Originariamente inviato da beteldue Guarda i messaggi
Adesso ho capito, ma non avevo mai sentito "rumoroso" al posto di "sgranato"

Domani vado a vedere le Fuji disponibili, tx !

non preoccuparti !! la fotografia è un mondo da imparare!!
cmq ti consiglio di comprarla online .. sicuramente risparmi ..
__________________
DaEvoN
iMac 24'' @ 2.66Ghz  iPhone 3Gs 32Gb White  iPad Wi-Fi + 3G 32gb
Daevon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 21:53   #12
beteldue
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 75
Quote:
Originariamente inviato da Daevon Guarda i messaggi
cmq ti consiglio di comprarla online .. sicuramente risparmi ..

Ehh, bravo ! Così se non funziona, o anche solo non capisco come si utilizzi, cosa faccio? Devo avere un negozio vicino a casa, dove entrare e chiedere.

Inoltre non ci sono i tempi: tra una settimana parto x la Norvegia , io sta macchina la voglio in t asca entro sabato, così la provo per un pò di giorni
beteldue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 22:05   #13
werder
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: trieste
Messaggi: 23
il rumore delle foto digitali è paragonabile alla grana delle foto tradizionali.
guarda queste due pagine:
www.steves-digicams.com/2006_reviews/sony_t10/samples/dsc00314.jpg

www.steves-digicams.com/2006_reviews/f30/samples/dscf0068.jpg
Fotografare con iso alti è fondamentale per utilizzare tempi di esposizione rapidi per non rischiare di ottenere foto mosse. Diciamo che a mano libera con 1/125 di secondo la foto molto probabilmente non risulterà mossa con soggetti fermi. Ma per scattare soggetti in movimento quel tempo di posa è insufficente e bisogna aumentare il valore iso della sensibilità del sensore. Perciò se prima impostavamo 100 iso ora dovremo usare 200, 400, 800, 1600 o 3200 iso in relazione alla velocità del soggetto, per congelarne il movimento. Se sei in un museo non puoi usare il flash e sei obbligato ad alzare la sensibilità del sensore, così come alla sera o addirittura di notte.
werder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 22:23   #14
sergio952
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 111
Quote:
Originariamente inviato da werder Guarda i messaggi
Perciò se prima impostavamo 100 iso ora dovremo usare 200, 400, 800, 1600 o 3200 iso
Ma con un valore iso così alto, è possibile fare a meno del flash?
(ho chiesto una cavolata?)
sergio952 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 22:25   #15
werder
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: trieste
Messaggi: 23
comunque, dato che non sei un appassionato, sappi che le fotografie che otterrai non dipendono troppo dalla maccchinetta ma dipendono prevalentemente da te. Non pensare che solo con la xyz farai foto bellissime e non con la kqw. Per imarare ad usarla devi scattare, scattare, scattare e scattare. Solo così imparerai ad usarla bene. Nella fotografia digitale si ha il vantaggio che le foto non costano nulla, puoi vedere subito il risultato ottenuto, cancellarle, rifarle, ritoccarle.
werder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 22:29   #16
sergio952
Member
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 111
werder, puoi dare una risposta anche a me? grazie
sergio952 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 22:40   #17
beteldue
Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 75
Quote:
Originariamente inviato da werder Guarda i messaggi
comunque, dato che non sei un appassionato, sappi che le fotografie che otterrai non dipendono troppo dalla maccchinetta ma dipendono prevalentemente da te. Non pensare che solo con la xyz farai foto bellissime e non con la kqw. Per imarare ad usarla devi scattare, scattare, scattare e scattare. Solo così imparerai ad usarla bene. Nella fotografia digitale si ha il vantaggio che le foto non costano nulla, puoi vedere subito il risultato ottenuto, cancellarle, rifarle, ritoccarle.

Ti ringrazio molto e sono senz' altro d'accordo con te.

Entro sabato al massimo (ma forse entro domani sera) avrò la macchina e sfrutterò al massimo questa settimana per esercitarmi
beteldue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 23:07   #18
Daevon
Senior Member
 
L'Avatar di Daevon
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 1056
Quote:
Originariamente inviato da sergio952 Guarda i messaggi
Ma con un valore iso così alto, è possibile fare a meno del flash?
(ho chiesto una cavolata?)

lo scopo è proprio quello ... niente flash e a mano libera
unico difetto è che + alzi il valore di iso + l'immagine risulterà sgranata
__________________
DaEvoN
iMac 24'' @ 2.66Ghz  iPhone 3Gs 32Gb White  iPad Wi-Fi + 3G 32gb
Daevon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 23:28   #19
werder
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: trieste
Messaggi: 23
per sergio952

si. Così come esistono pellicole da 1600 iso, ci sono sensori che possono essere tarati a 3200 iso ottenendo buone foto con luce naturale. In questo senso le migliori sono nettamente le fuji: infatti nel 2006 la f30 ha ottenuto il premio tipa come miglior compatta (simile ad auto dell' anno per le automobili). La f31fd è la nuova versione, uguale alla precedente. In più è migliore nei ritratti perchè i volti vengono letti con più precisione garantendo una esposizione ottimizzata.
guarda questa recensione:
http://www.neocamera.com/review_fuji_f30.html
e guarda le altre reviews di questa macchina segnalate dal sito sopracitato.
werder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 23:43   #20
werder
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: trieste
Messaggi: 23
un altro sistema per consentire di scattare con tempi rapidi è quello di utilizzare uno stabilizzatore come nelle videocamere: lo stabilizzatore compensa il tremolio della mano, rendendo possibili fotografie nitide, non mosse, anche con tempi di 1/16 di secondo, senza aumentare la sensibilità iso del sensore. Le migliori in questo senso sono le panasonic. Molo buone anche le canon a710is e a570is
werder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v