Dimensione sensore?????

rospo83 · 15-03-2007, 13:23

Guardando nel sito della panasonic, per la lumix fz7 dichiarano una dimensione di sensore di 1/1,25, mentre su tutti gli altri siti dove ci sono le recensioni e le caratteristiche tecniche di questa macchina dichiarano 1/2,5??
Quale devo tenere per buono? anche perchè c'è una differenza del doppio!!
Forse hanno aggiornato la macchina fotografica e i siti con le recensioni non si sono adeguati ho l'ha sparata grossa la panasonic per vendere di + ??

marklevi · 15-03-2007, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da rospo83

Forse hanno aggiornato la macchina fotografica e i siti con le recensioni non si sono adeguati ho l'ha sparata grossa la panasonic per vendere di + ??

non possono cambiare le dimensioni del sensore... dovrebbero riprogettare l'ottica (ingrandendola..)

sicuramente è 1/2.5"

simalan · 15-03-2007, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

non possono cambiare le dimensioni del sensore... dovrebbero riprogettare l'ottica (ingrandendola..)

sicuramente è 1/2.5"

confermo, deve essere un errore di stampa...

ciao

cicquetto · 15-03-2007, 21:46

ma 1/2,5" cosa indica fisicamente?

D1o · 16-03-2007, 09:22

la lunghezza (in frazioni di pollici) della diagonale.

Bratac · 16-03-2007, 09:58

e se non ho sbagliato i conti, rappresenta un rettangolino di 12,6 x 9,45 millimetri

dave4mame · 16-03-2007, 10:11

ho qualche dubbio.
1/2,5 significa 0,4 pollici, ovvero 1 cm e pochi rotti di diagonale.
se pitagora non è un'opinione i due lati dovrebbero essere più piccoli...

cicquetto · 16-03-2007, 11:02

quindi un sensore 1/1,8" è piu grande di un 1/2,5"?

the_joe · 16-03-2007, 11:14

http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm

1/1,8" = mm 7.176 X 5.319 = DIAGONALE 8.933

1/2,5" = mm 5.760 X 4.290 = DIAGONALE 7.182

Bratac · 16-03-2007, 12:39

Grazie joe.
So' diventato una frana in matematica, ma vedo che il numero 1/2.5" non coincide neppure con la diagonale del rettangolino del sensore.
Grazie!

dave4mame · 16-03-2007, 12:59

è vero... la diagonale è circa il 65/70% della misura "nominale".

alla fin della fiera un 1/1,8" è "solo" il 50% più grande di un sensore 1/2,5"....

M@n · 16-03-2007, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da Bratac

Grazie joe.
So' diventato una frana in matematica, ma vedo che il numero 1/2.5" non coincide neppure con la diagonale del rettangolino del sensore.
Grazie!

vero, sul sito riportano la diagonale del sensoe e quella del "tubo".
Quella del tubo viene fuori dal calcolo 1/2.5 (circa 10 mm)
Pero' non capisco cosa sia sto "tube"

the_joe · 16-03-2007, 14:12

Quote:

Originariamente inviato da M@n

vero, sul sito riportano la diagonale del sensoe e quella del "tubo".
Quella del tubo viene fuori dal calcolo 1/2.5 (circa 10 mm)
Pero' non capisco cosa sia sto "tube"

SEMPLICEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(per chi lo sa

)

Deriva dalla misura dei TUBI CATODICI come per i monitor CRT per cui la diagonale effettiva era inferiore a quella misurata perchè quest'ultima comprendeva anche il bordo di vetro

15-03-2007, 13:23	#1
rospo83 Junior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Solignano Nuovo Messaggi: 8	Dimensione sensore????? Guardando nel sito della panasonic, per la lumix fz7 dichiarano una dimensione di sensore di 1/1,25, mentre su tutti gli altri siti dove ci sono le recensioni e le caratteristiche tecniche di questa macchina dichiarano 1/2,5?? Quale devo tenere per buono? anche perchè c'è una differenza del doppio!! Forse hanno aggiornato la macchina fotografica e i siti con le recensioni non si sono adeguati ho l'ha sparata grossa la panasonic per vendere di + ??

15-03-2007, 21:46	#4
cicquetto Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: massa [BN] Messaggi: 1638	ma 1/2,5" cosa indica fisicamente? __________________ SIMBIKE ITALIA notebook asus m6 - centrino 1,5 ghz - ati 9600 64 mb - 512 ram - hd 50 gb

16-03-2007, 09:22	#5
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	la lunghezza (in frazioni di pollici) della diagonale. __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

16-03-2007, 09:58	#6
Bratac Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 353	e se non ho sbagliato i conti, rappresenta un rettangolino di 12,6 x 9,45 millimetri __________________ PENTAX K100D - 18-55 Pentax kit - Tamron M70-210mm f4-5.6 - Tamron M 28mm f2.8- SIGMA 70-300 APO MACRO f4-5.6 - Pentax M 50mm f1.7 PANASONIC FZ5

16-03-2007, 11:02	#8
cicquetto Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: massa [BN] Messaggi: 1638	quindi un sensore 1/1,8" è piu grande di un 1/2,5"? __________________ SIMBIKE ITALIA notebook asus m6 - centrino 1,5 ghz - ati 9600 64 mb - 512 ram - hd 50 gb

16-03-2007, 10:11	#7
dave4mame Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D Messaggi: 3224	ho qualche dubbio. 1/2,5 significa 0,4 pollici, ovvero 1 cm e pochi rotti di diagonale. se pitagora non è un'opinione i due lati dovrebbero essere più piccoli...

16-03-2007, 11:14	#9
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 15608	http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm 1/1,8" = mm 7.176 X 5.319 = DIAGONALE 8.933 1/2,5" = mm 5.760 X 4.290 = DIAGONALE 7.182 __________________ 焦爾焦

16-03-2007, 12:39	#10
Bratac Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 353	Grazie joe. So' diventato una frana in matematica, ma vedo che il numero 1/2.5" non coincide neppure con la diagonale del rettangolino del sensore. Grazie! __________________ PENTAX K100D - 18-55 Pentax kit - Tamron M70-210mm f4-5.6 - Tamron M 28mm f2.8- SIGMA 70-300 APO MACRO f4-5.6 - Pentax M 50mm f1.7 PANASONIC FZ5

16-03-2007, 12:59	#11
dave4mame Bannato Iscritto dal: Jan 2007 Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D Messaggi: 3224	è vero... la diagonale è circa il 65/70% della misura "nominale". alla fin della fiera un 1/1,8" è "solo" il 50% più grande di un sensore 1/2,5"....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email