[FOTO!]qualche macro

mailand · 12-03-2007, 10:13

buongiorno a tutti
dopo una settimana di ferie, rieccomi a postare qualche immagine... premetto che non c'è fotoritocco nè postproduzione, se non un crop in una foto...
sono tutte fatte a mano libera, sia con il tamron sp90 sia col sigma 400, ne ho altre venute bene ma queste mi sembravano le migliori (e ne ho una valanga mosse/fiori fuoco

)

nikon d200 + tamron sp90
1. visione d'insieme

2. il delicato abbraccio

3. che bontà!

nikon d200 + sigma 400 + tubi di estensione 30+25mm
4. la solitudine

5. ora di pranzo #1

6. ora di pranzo #2

7. da leccarsi i baffi!

commenti e critiche sono ben accetti

code010101 · 12-03-2007, 10:54

WOW, la 2 la trovo bellissima, colori fantastici e senza alcun ritocco!

tutte le altre molto belle, forse nella 4 manca un filino di pdc per avere
tutto il pistillo(?) a fuoco, e nella 3 un pelo tagliate le ali, ma so che non
è facile cogliere l'attimo.

la prima, non è affatto brutta, ma è quella che mi dice di meno, non so perchè

si, diciamolo 6 bravino

Ste

mailand · 12-03-2007, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da code010101

WOW, la 2 la trovo bellissima, colori fantastici e senza alcun ritocco!

in effetti sono rimasto sbalordito anch'io quando l'ho vista a video, mi ricorda una fuji velvia 50

Quote:

Originariamente inviato da code010101

tutte le altre molto belle, forse nella 4 manca un filino di pdc per avere
tutto il pistillo(?) a fuoco, e nella 3 un pelo tagliate le ali, ma so che non
è facile cogliere l'attimo.

no, in effetti l'attimo è difficile da cogliere specie quando sei a 10 cm dal fiore, e l'animale non vuole saperne di stare fermo...
per la pdc nella 4 in effetti è vero, potevo chiudere un pochino di più...

Quote:

Originariamente inviato da code010101

la prima, non è affatto brutta, ma è quella che mi dice di meno, non so perchè

in effetti era giusto per dare la "visione d'insieme", e mi piaceva l'andamento che quella particolare prospettiva dava ai fiori...

Quote:

Originariamente inviato da code010101

si, diciamolo 6 bravino

Ste

grazie, mi hai fatto crescere di mezzo metro per l'orgoglio

AarnMunro · 12-03-2007, 11:36

Complimentoni! Tutte belle ed interessanti...
qualche appuntino sul taglio della 1 e forse sovraesposta la 4...
Bello il 90, è altrettanto bello come tele non macro?

mailand · 12-03-2007, 11:52

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Complimentoni! Tutte belle ed interessanti...
qualche appuntino sul taglio della 1 e forse sovraesposta la 4...
Bello il 90, è altrettanto bello come tele non macro?

grazie!

la 4 non mi sembra sovraesposta, avrei quasi detto il contrario... che appunti faresti al taglio della 1?
comunque il 90 è un'ottima lente per il macro, per i ritratti forse è un po' "affilata", ma comunque sfruttabile

AarnMunro · 12-03-2007, 12:08

Quote:

Originariamente inviato da mailand

grazie!

la 4 non mi sembra sovraesposta, avrei quasi detto il contrario... che appunti faresti al taglio della 1?
comunque il 90 è un'ottima lente per il macro, per i ritratti forse è un po' "affilata", ma comunque sfruttabile

Avrei lasciato più aria attorni ai petali della prima (non sapendo beninteso cosa ci sia attorno!) e forse la 4 ha il pistillo bruciacchiato che sembra tale perchè trasparente...Comunque con quella pdc...piccolissima!

Cosa intendi per affilato? Definito e nitido?

mailand · 12-03-2007, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Avrei lasciato più aria attorni ai petali della prima (non sapendo beninteso cosa ci sia attorno!) e forse la 4 ha il pistillo bruciacchiato che sembra tale perchè trasparente...Comunque con quella pdc...piccolissima!

sembra, è sottilissimo!

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Cosa intendi per affilato? Definito e nitido?

esattamente

diciamo che non perdona imperfezioni della pelle

AarnMunro · 12-03-2007, 12:35

Quote:

Originariamente inviato da mailand

sembra, è sottilissimo!

esattamente

diciamo che non perdona imperfezioni della pelle

E allora è ottimo.

Bratac · 12-03-2007, 12:41

Dato il prezzo del tamron pensavo di ripiegare sul sigma 70-300 macro.
Ma co ste foto mi hai fatto ritornare i dubbi e la voglia!

Molto belle, bravo! Mi piacciono molto la seconda e la terza.
Le ultime l'ape e' troppo centrale, ma comunque belle!

mailand · 12-03-2007, 13:02

Quote:

Originariamente inviato da Bratac

Dato il prezzo del tamron pensavo di ripiegare sul sigma 70-300 macro.
Ma co ste foto mi hai fatto ritornare i dubbi e la voglia!

Molto belle, bravo! Mi piacciono molto la seconda e la terza.
Le ultime l'ape e' troppo centrale, ma comunque belle!

grazie

comunque non per dissuaderti dall'acquisto (ho anch'io il sigma 70-300 e mi ci trovo bene), ma per le macro il tamron è un'altra cosa: il tamron è un mediotele macro con rapporto di ingrandimento 1:1 e messa a fuoco minima 10 cm, il sigma è uno zoom con funzione macro e ingrandimento 1:3 e messa a fuoco minima 70 cm... sono 2 cose completamente diverse

orlando_b · 12-03-2007, 14:55

Spettacolare la 2 per i colori

rafely · 12-03-2007, 15:24

Sono tutte molto belle. La 2 su tutte per i colori anche se, secondo me, lo sfocato in primo piano disturba un pò.
Ciao.

simalan · 12-03-2007, 16:42

vi dico la mia dal punto di vista emozionale...

mi piace molto l'ultima.. 'da leccarsi i baffi'...

trovo molto belle anche le altre sia per i colori che per la nitidezza... non avendo mai fatto macro, la tecnica non vado a giudicarla...

complimenti a mailand, che viene formalmente invitato per Venerdì..!

ciao

albe

mailand · 12-03-2007, 16:49

grazie a tutti per i complimenti

@simalan: se riesco a liberarmi presto (ho un impegno di lavoro), venerdì ci sono

Bratac · 12-03-2007, 21:00

Quote:

Originariamente inviato da mailand

grazie

comunque non per dissuaderti dall'acquisto (ho anch'io il sigma 70-300 e mi ci trovo bene), ma per le macro il tamron è un'altra cosa: il tamron è un mediotele macro con rapporto di ingrandimento 1:1 e messa a fuoco minima 10 cm, il sigma è uno zoom con funzione macro e ingrandimento 1:3 e messa a fuoco minima 70 cm... sono 2 cose completamente diverse

Eh, lo so ma costa piu' del doppio.
ma il sigma 1:3 ?
Pensavo fosse 1:2! In effetti se mette a fuoco a 70 cm un 300 mm mi pare un 1:2 no?

angelodn · 12-03-2007, 22:01

ciao mainland
mi unisco a tutti per i complimenti.
tutto bellissimo: tagli, sfocati, colori, esposizione.
davvero un ottimo lavoro.
la 2 è pazzesca

marklevi · 13-03-2007, 00:41

spettacolari ma alcuni appunti:
la 1 per essere d'insieme ha un po di tagliuzzamenti

. e credo sia un po sottoesposta.. i bianchi sembrano grigi.

tutte le altre sono belle ma solo a me sembra manchino di pdc? specialmente la 2 e 4. la parte in evidenza dovrebbe essere tutta a fuoco.

credo che per la primavera mi doterò di tubi anche io..

mailand · 13-03-2007, 09:05

Quote:

Originariamente inviato da Bratac

Eh, lo so ma costa piu' del doppio.
ma il sigma 1:3 ?
Pensavo fosse 1:2! In effetti se mette a fuoco a 70 cm un 300 mm mi pare un 1:2 no?

sono andato a memoria, non vorrei confondermi col 400, comunque stasera a casa guardo e domani te lo dico, sempre che l'arteriosclerosi non si impossessi di me...

mailand · 13-03-2007, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

spettacolari ma alcuni appunti:
la 1 per essere d'insieme ha un po di tagliuzzamenti

. e credo sia un po sottoesposta.. i bianchi sembrano grigi.

tutte le altre sono belle ma solo a me sembra manchino di pdc? specialmente la 2 e 4. la parte in evidenza dovrebbe essere tutta a fuoco.

credo che per la primavera mi doterò di tubi anche io..

si in effetti anche io ieri sera la stavo riguardando e con un monitor decente (non quello del portatile) mi sembra leggermente sottoesposta...

per la 4 in effetti si, avrei potuto chiudere un pochino di più, ma la 2 è fatta a f/14, di più avrei dovuto prendere il treppiede, che purtroppo in quel momento non avevo con me...

e comunque con i tubi io mi diverto un sacco

mailand · 13-03-2007, 09:10

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

ciao mainland
mi unisco a tutti per i complimenti.
tutto bellissimo: tagli, sfocati, colori, esposizione.
davvero un ottimo lavoro.
la 2 è pazzesca

grazie, troppo buono

12-03-2007, 12:41	#9
Bratac Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 353	Dato il prezzo del tamron pensavo di ripiegare sul sigma 70-300 macro. Ma co ste foto mi hai fatto ritornare i dubbi e la voglia! Molto belle, bravo! Mi piacciono molto la seconda e la terza. Le ultime l'ape e' troppo centrale, ma comunque belle! __________________ PENTAX K100D - 18-55 Pentax kit - Tamron M70-210mm f4-5.6 - Tamron M 28mm f2.8- SIGMA 70-300 APO MACRO f4-5.6 - Pentax M 50mm f1.7 PANASONIC FZ5

12-03-2007, 14:55	#11
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	Spettacolare la 2 per i colori __________________ -----------------------

12-03-2007, 15:24	#12
rafely Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 660	Sono tutte molto belle. La 2 su tutte per i colori anche se, secondo me, lo sfocato in primo piano disturba un pò. Ciao. __________________ Canon EOS 350D \| Sigma 18-50 f2.8 EX DC\| Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro\|...

12-03-2007, 16:42	#13
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	vi dico la mia dal punto di vista emozionale... mi piace molto l'ultima.. 'da leccarsi i baffi'... trovo molto belle anche le altre sia per i colori che per la nitidezza... non avendo mai fatto macro, la tecnica non vado a giudicarla... complimenti a mailand, che viene formalmente invitato per Venerdì..! ciao albe __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

12-03-2007, 16:49	#14
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	grazie a tutti per i complimenti @simalan: se riesco a liberarmi presto (ho un impegno di lavoro), venerdì ci sono __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

12-03-2007, 10:13	#1
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	[FOTO!]qualche macro buongiorno a tutti dopo una settimana di ferie, rieccomi a postare qualche immagine... premetto che non c'è fotoritocco nè postproduzione, se non un crop in una foto... sono tutte fatte a mano libera, sia con il tamron sp90 sia col sigma 400, ne ho altre venute bene ma queste mi sembravano le migliori (e ne ho una valanga mosse/fiori fuoco ) nikon d200 + tamron sp90 1. visione d'insieme 2. il delicato abbraccio 3. che bontà! nikon d200 + sigma 400 + tubi di estensione 30+25mm 4. la solitudine 5. ora di pranzo #1 6. ora di pranzo #2 7. da leccarsi i baffi! commenti e critiche sono ben accetti __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. Ultima modifica di mailand : 12-03-2007 alle 10:17.

12-03-2007, 10:54	#2
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	WOW, la 2 la trovo bellissima, colori fantastici e senza alcun ritocco! tutte le altre molto belle, forse nella 4 manca un filino di pdc per avere tutto il pistillo(?) a fuoco, e nella 3 un pelo tagliate le ali, ma so che non è facile cogliere l'attimo. la prima, non è affatto brutta, ma è quella che mi dice di meno, non so perchè si, diciamolo 6 bravino Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

12-03-2007, 11:36	#4
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Complimentoni! Tutte belle ed interessanti... qualche appuntino sul taglio della 1 e forse sovraesposta la 4... Bello il 90, è altrettanto bello come tele non macro?

12-03-2007, 22:01	#16
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	ciao mainland mi unisco a tutti per i complimenti. tutto bellissimo: tagli, sfocati, colori, esposizione. davvero un ottimo lavoro. la 2 è pazzesca __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13-03-2007, 00:41	#17
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	spettacolari ma alcuni appunti: la 1 per essere d'insieme ha un po di tagliuzzamenti . e credo sia un po sottoesposta.. i bianchi sembrano grigi. tutte le altre sono belle ma solo a me sembra manchino di pdc? specialmente la 2 e 4. la parte in evidenza dovrebbe essere tutta a fuoco. credo che per la primavera mi doterò di tubi anche io.. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email