Sigma 150mm F2.8 APO MACRO DG HSM

osky10 · 11-03-2007, 12:16

arrivato questa è la prima foto di prova
EDIT

S1L3Nt · 11-03-2007, 12:22

La sua fama non è infondata. Potresti chiudere il diaframma di qualche stop così ci fai vedere un po' più di pdc?

osky10 · 11-03-2007, 12:33

è un giorno che ho in mano questo gioiellino, lo stò ancora studiando, poi farò delle prove per aumentare la profondità di campo, unico neo che per il momento ho trovato, è l'eccessivo peso del barilotto.

osky10 · 11-03-2007, 13:22

altra foto prova

EDIT

osky10 · 11-03-2007, 14:59

altra foto
EDIT

matiaij · 11-03-2007, 17:02

sbaglio o sono un po' fuori fuoco?

osky10 · 11-03-2007, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da matiaij

sbaglio o sono un po' fuori fuoco?

controllando con zoombrpwser ex risultano perfettamente a fuoco

osky10 · 11-03-2007, 19:17

ed ecco 2 simpatici animaletti, almeno nel vestito

EDIT

matiaij · 11-03-2007, 22:01

osky, non postare queste foto enormi! postale dopo un resize a 800X600 circa, così non sballano il layout del forum. e magari, se si vuole giudicarle meglio, metti un crop al 100%.
riguardo alle foto postate, sarà che a te sembrano a fuoco, ma a me non sembrano ben fatte. c'è poca nitidezza, un po' di sgranatura, flou, messa a fuoco non perfetta, micromosso, non so indovinare bene cosa sia. tra l'altro se le posti a grandezza ridotta i piccoli difetti si notano meno. ma sentiamo anche i pareri degli altri fotografi che molto probabilmente ne sanno più di me...

marklevi · 11-03-2007, 22:54

Quote:

Originariamente inviato da osky10

controllando con zoombrpwser ex risultano perfettamente a fuoco

sarei proprio curioso di sapere cosa te lo garantisce... il fatto che si accende il quadrettino rosso? non significa nulla... mostra solo quale punto af è stato usato...

cos ti scatti fai cadere il mito del 150

andyweb79 · 12-03-2007, 07:55

Io di messo a fuoco in queste foto non ci vedo nulla...

mailand · 12-03-2007, 11:32

con una lente del genere si può fare decisamente meglio.
con un po' di allenamento, otterrai risultati fantastici. per ora, mi sa che non ci siamo più di tanto

FreeMan · 12-03-2007, 12:42

Quote:

Originariamente inviato da matiaij

osky, non postare queste foto enormi! postale dopo un resize a 800X600 circa, così non sballano il layout del forum. e magari, se si vuole giudicarle meglio, metti un crop al 100%.

quoto.. e ho editato le i post levando il tag

osky10, già ti era stato detto sia da me che dagli utenti

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post16199165

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...5#post16211585

Non mi sembra difficile da capire

anche hostingimages crea le thumbanail.. usiamole

>bYeZ<

osky10 · 12-03-2007, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

sarei proprio curioso di sapere cosa te lo garantisce... il fatto che si accende il quadrettino rosso? non significa nulla... mostra solo quale punto af è stato usato...

cos ti scatti fai cadere il mito del 150

mi sà che ti sbagli invece, i quadratini rossi, stanno a significare che quell'area era a fuoco, altrimenti i quadratini restano neri, informarsi prima please

teod · 12-03-2007, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da osky10

mi sà che ti sbagli invece, i quadratini rossi, stanno a significare che quell'area era a fuoco, altrimenti i quadratini restano neri, informarsi prima please

Se l'obiettivo non ha problemi restano neri; ma se l'obiettivo soffre di front o backfocus i quadratini ti si illuminano anche se il fuoco cade un po' prima o un po' dopo rispetto a ciò che hai puntato. Ti consiglio di fare qualche test... i Sigma spesso soffrono di difetti nella messa a fuoco, specie su corpi Canon.
Ciao

osky10 · 12-03-2007, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da teod

Se l'obiettivo non ha problemi restano neri; ma se l'obiettivo soffre di front o backfocus i quadratini ti si illuminano anche se il fuoco cade un po' prima o un po' dopo rispetto a ciò che hai puntato. Ti consiglio di fare qualche test... i Sigma spesso soffrono di difetti nella messa a fuoco, specie su corpi Canon.
Ciao

fammi capire, quando io guardo la foto col programma della canon zoombrowser ex, e evidenzio i punti di messa a fuoco, quelli neri evidenziano la zona a fuoco, e quelli rossi, evidenziano una zona fuori fuoco??? ma informarsi meglio no???? sulle istruzioni del programma c'è scritto esattamente il contrario, come quando scatto la foto, mi si illuminano i punti che risultano a fuoco e restano spenti quelli non a fuoco

teod · 12-03-2007, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da osky10

fammi capire, quando io guardo la foto col programma della canon zoombrowser ex, e evidenzio i punti di messa a fuoco, quelli neri evidenziano la zona a fuoco, e quelli rossi, evidenziano una zona fuori fuoco??? ma informarsi meglio no???? sulle istruzioni del programma c'è scritto esattamente il contrario, come quando scatto la foto, mi si illuminano i punti che risultano a fuoco e restano spenti quelli non a fuoco

Mai sentito parlare di difetti di messa a fuoco automatica???
Pensa che chi lavora con la fotografia spedisce regolarmente la macchina e le ottiche in assistenza per far calibrare la messa a fuoco.
Zoombrowser è un programma... le foto le fa la macchina; se il sistema autofocus dell'obiettivo non è perfettamente regolato, può capitare che ci siano errori... con Sigma è una cosa che capita spesso! Informarsi meglio no???

osky10 · 12-03-2007, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da teod

Mai sentito parlare di difetti di messa a fuoco automatica???
Pensa che chi lavora con la fotografia spedisce regolarmente la macchina e le ottiche in assistenza per far calibrare la messa a fuoco.
Zoombrowser è un programma... le foto le fa la macchina; se il sistema autofocus dell'obiettivo non è perfettamente regolato, può capitare che ci siano errori... con Sigma è una cosa che capita spesso! Informarsi meglio no???

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

street · 12-03-2007, 19:13

Quote:

Originariamente inviato da osky10

fammi capire, quando io guardo la foto col programma della canon zoombrowser ex, e evidenzio i punti di messa a fuoco, quelli neri evidenziano la zona a fuoco, e quelli rossi, evidenziano una zona fuori fuoco??? ma informarsi meglio no???? sulle istruzioni del programma c'è scritto esattamente il contrario, come quando scatto la foto, mi si illuminano i punti che risultano a fuoco e restano spenti quelli non a fuoco

ho appena aperto il programma e guardato una foto per fargli illuminare il punto di messa a fuoco.
non ti dice se é a fuoco o dove, ti dice solo QUALE era a fuoco al momento del blocco della messa a fuoco.
Cioé, se tu premi a metà e ricomponi, per lui il quadratino a fuoco é quello centrale mentre nella foto é palese che non é lì il punto di maf.

teod · 12-03-2007, 19:59

Quote:

Originariamente inviato da osky10

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

11-03-2007, 12:16	#1
osky10 Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 131	Sigma 150mm F2.8 APO MACRO DG HSM arrivato questa è la prima foto di prova EDIT __________________ MEMENTO AUDERE SEMPER Ultima modifica di osky10 : 12-03-2007 alle 18:21.

11-03-2007, 12:33	#3
osky10 Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 131	è un giorno che ho in mano questo gioiellino, lo stò ancora studiando, poi farò delle prove per aumentare la profondità di campo, unico neo che per il momento ho trovato, è l'eccessivo peso del barilotto. __________________ MEMENTO AUDERE SEMPER

11-03-2007, 13:22	#4
osky10 Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 131	altra foto prova EDIT __________________ MEMENTO AUDERE SEMPER Ultima modifica di osky10 : 12-03-2007 alle 18:21.

11-03-2007, 14:59	#5
osky10 Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 131	altra foto EDIT __________________ MEMENTO AUDERE SEMPER Ultima modifica di osky10 : 12-03-2007 alle 18:21.

11-03-2007, 17:02	#6
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	sbaglio o sono un po' fuori fuoco? __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

11-03-2007, 12:22	#2
S1L3Nt Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Palermo Messaggi: 660	La sua fama non è infondata. Potresti chiudere il diaframma di qualche stop così ci fai vedere un po' più di pdc?

11-03-2007, 19:17	#8
osky10 Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 131	ed ecco 2 simpatici animaletti, almeno nel vestito EDIT __________________ MEMENTO AUDERE SEMPER Ultima modifica di osky10 : 12-03-2007 alle 18:20.

11-03-2007, 22:01	#9
matiaij Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte! Messaggi: 1987	osky, non postare queste foto enormi! postale dopo un resize a 800X600 circa, così non sballano il layout del forum. e magari, se si vuole giudicarle meglio, metti un crop al 100%. riguardo alle foto postate, sarà che a te sembrano a fuoco, ma a me non sembrano ben fatte. c'è poca nitidezza, un po' di sgranatura, flou, messa a fuoco non perfetta, micromosso, non so indovinare bene cosa sia. tra l'altro se le posti a grandezza ridotta i piccoli difetti si notano meno. ma sentiamo anche i pareri degli altri fotografi che molto probabilmente ne sanno più di me... __________________ Il_Maiale Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS) Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ]

12-03-2007, 07:55	#11
andyweb79 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Near Trento Messaggi: 2783	Io di messo a fuoco in queste foto non ci vedo nulla... __________________ flickr - www.andreamastrotto.com

12-03-2007, 11:32	#12
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	con una lente del genere si può fare decisamente meglio. con un po' di allenamento, otterrai risultati fantastici. per ora, mi sa che non ci siamo più di tanto __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email