Athlon 64 x2 anzi no, Core 2 Duo...

gromit60 · 09-03-2007, 16:53

Volendo aggiornare un po' il mio pc (e quello di un mio amico) avevo pensato ad una configurazione di questo tipo:

MB ASUS M2N-E SLI NVNF500Ultra SataR audio
AMD Athlon 64 X2 3800+ Box 1MB AM2
2 x PC 800 Dimm 512 MB DDRII Kingsston
250 GB Seagate Barracuda S.ATAII 16 MB Cache
PEAK GeF 7600GS 256MB DVI

Poi però leggendo qua e là sul forum ed articoli dove si dice che l'Athlon 64 X2 non regge assolutamente il confronto con il Core 2 Duo, ho variato la configurazione in:

MB ASUS P5B-VM soc775 i965 Lan, Audio,SATAR
Core 2 Duo E4300 1,8GHz/Fsb1066/2Mb SKT 775 Box
2 x PC 667 Dimm512 Mb ddrII Kingston
250 GB Seagate Barracuda S.ATAII 16 MB Cache

tenendo conto che in quest'ultima la scheda video è integrata. Avendo un budget da rispettare ho fatto questa scelta per rientrarvi.

Gradirei consigli in merito, anche relativamente all'alimentatore da associare, considerato che i cari e vecchi 350 non siano più proponibili...

Grazie!

Dr House · 09-03-2007, 17:22

senza nemmeno sapere l'utilizzo di cosa dobbiamo parlare?

brutus89 · 09-03-2007, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da Dr House

senza nemmeno sapere l'utilizzo di cosa dobbiamo parlare?

appunto

Quote:

Originariamente inviato da gromit60

Gradirei consigli in merito, anche relativamente all'alimentatore da associare, considerato che i cari e vecchi 350 non siano più proponibili...

Grazie!

almeno a questa domanda si può rispondere...prendi un lcpower 550 w 40 € circa è il migliore della fascia bassa.

gromit60 · 09-03-2007, 18:12

Scusate, avete ragione. L'utilizzo è quello tipico casalingo; per il mio amico navigazione, file musicali (ascolto...), video... niente fotoritocco e cose evolute. Per me pure, con la differenza che mi diletto a giocare a fifa2007 e worm3d.

Dr House · 09-03-2007, 18:15

per te ci vuole il primo, per il tuo amico vanno bene entrambi

brutus89 · 09-03-2007, 18:23

Quote:

Originariamente inviato da gromit60

Scusate, avete ragione. L'utilizzo è quello tipico casalingo; per il mio amico navigazione, file musicali (ascolto...), video... niente fotoritocco e cose evolute. Per me pure, con la differenza che mi diletto a giocare a fifa2007 e worm3d.

allora opta per la seconda più una 7600gt per il tuo amico direi che potrebbe risparmiare prendendendo in considerazione la prima cambiando la mobo con una con vga integrata e prendere un 3800+ x2 non gli conviene spendere di più in una cpu che non sfrutterebbe

ciauz

gromit60 · 10-03-2007, 10:40

Quindi mi pare di capire che per me che gioco conviene il core 2 duo mentre il mio amico che naviga e poco più è meglio orientarsi sull'amd risparmiando con una mobo con vga integrata. Corretto?

DakmorNoland · 10-03-2007, 10:45

Quote:

Originariamente inviato da gromit60

Quindi mi pare di capire che per me che gioco conviene il core 2 duo mentre il mio amico che naviga e poco più è meglio orientarsi sull'amd risparmiando con una mobo con vga integrata. Corretto?

Esatto, a parte che per giocare il procio conta poco, anche se effettivamente visto il prezzo uguale vai sul core 2 duo, che è + veloce.
Però tieni presente che la cosa + importante per giocare è la scheda video. Anche se per i giochi che usi te in realtà non ci vuole una scheda video potente, ed entrambi quei proci sono un pò sprecati!

Cioè giocassi a cose tipo Oblivion o Gothic 3 ma Fifa mi pare sia abbastanza leggero.

Paolobody · 10-03-2007, 12:06

Invece per il tuo amico suggerire la seconda configurazione, ma al posto della p5b-vm metterei o la p5ld2-se (rev 2) che costa una ventina di euro in meno o addirittura asrock XFire conroe esata2 con la quale risparmi 50 euro.
In questo modo ci puoi aggiungere benessimo una scheda video di fascia bassa.

gromit60 · 10-03-2007, 16:57

Ringrazio sentitamente per i suggerimenti.
In effetti non sono un giocatore "spinto" ed i giochi tipo Serious Sam o Quake non riesco a farli perché dopo un quarto d'ora mi viene la nausea...
Sul pc che utilizzo ora (e che probabilmente vendo) ho una 7300 (non ricordo se gs) con 256 mb che pensavo di riutilizzare, visto che c'è già la vga integrata sulla mobo.

emanuelito · 11-03-2007, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da DakmorNoland

Esatto, a parte che per giocare il procio conta poco, anche se effettivamente visto il prezzo uguale vai sul core 2 duo, che è + veloce.
Però tieni presente che la cosa + importante per giocare è la scheda video. Anche se per i giochi che usi te in realtà non ci vuole una scheda video potente, ed entrambi quei proci sono un pò sprecati!

Cioè giocassi a cose tipo Oblivion o Gothic 3 ma Fifa mi pare sia abbastanza leggero.

bhe:
95€ amd 3800+X2 (box)
145€ E4300 (box)
170€ E6300 (box)
Nn è proprio uguale

vai su Amd ke risparmi e hai un ottimo procio (Prezzo/prestazioni) ovviamente imho.

DakmorNoland · 11-03-2007, 11:02

Quote:

Originariamente inviato da emanuelito

bhe:
95€ amd 3800+X2 (box)
145€ E4300 (box)
170€ E6300 (box)
Nn è proprio uguale

vai su Amd ke risparmi e hai un ottimo procio (Prezzo/prestazioni) ovviamente imho.

Cavoli non sapevo!

Ero rimasto alla scorsa estate quando l'x2 3800+ costava 150!!! Se ora si trova a soli 95 ovviamnte cosiglio anch'io quello! Grazie della correzione!

gromit60 · 12-03-2007, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da emanuelito

vai su Amd ke risparmi e hai un ottimo procio (Prezzo/prestazioni) ovviamente imho.

Quindi considerato l'utilizzo che ne dobbiamo fare, sia io che il mio amico, posso orientarmi su Amd (che fra l'altro personalmente preferisco) senza avere un pc drammaticamente lento?
L'altro dubbio è legato alla ram, vale la pena, considerando le due configurazioni su cui stiamo ragionando, spendere qualcosa più e prendere delle 800 piuttosto che 667?

emanuelito · 12-03-2007, 19:54

Quote:

Originariamente inviato da gromit60

Quindi considerato l'utilizzo che ne dobbiamo fare, sia io che il mio amico, posso orientarmi su Amd (che fra l'altro personalmente preferisco) senza avere un pc drammaticamente lento?
L'altro dubbio è legato alla ram, vale la pena, considerando le due configurazioni su cui stiamo ragionando, spendere qualcosa più e prendere delle 800 piuttosto che 667?

Tra 800 e 667 la differenza di prezzo è dell'ordine di poki euro ovviamente parlo di ram economiche come le A-data. Io ho preso delle pc 5300 (667) della twinmos x evitare ke la mia asrock scazzi con altre ram.

8kikko2 · 12-03-2007, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da emanuelito

Tra 800 e 667 la differenza di prezzo è dell'ordine di poki euro ovviamente parlo di ram economiche come le A-data. Io ho preso delle pc 5300 (667) della twinmos x evitare ke la mia asrock scazzi con altre ram.

QUOTO

un banco da 1gb twinmos twister costa 69,
scheda madre abit kn9 nf4 65 euro
puoi mettere anche un 3600+x2(perdi pochissimmo il 3/5 % rispetto ad un 3800 x2) costa 80 euro

il resto prendi una 7600 gt 110 euro..

ali un bel tagan 480w sei sulle 86 euro(se vuoi qualita' alta)
un lc power e' il meglio della fascia bassa magari il 550 con eff 85% cosi risparmi anche sulla bolletta..

ti viene fuori un bel pc equilibrato che puo' far tutto.. ma non al max ovviamente..

gromit60 · 13-03-2007, 13:32

Però il 3600+ x2 ha meno cache?

09-03-2007, 16:53	#1
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 655	Athlon 64 x2 anzi no, Core 2 Duo... Volendo aggiornare un po' il mio pc (e quello di un mio amico) avevo pensato ad una configurazione di questo tipo: MB ASUS M2N-E SLI NVNF500Ultra SataR audio AMD Athlon 64 X2 3800+ Box 1MB AM2 2 x PC 800 Dimm 512 MB DDRII Kingsston 250 GB Seagate Barracuda S.ATAII 16 MB Cache PEAK GeF 7600GS 256MB DVI Poi però leggendo qua e là sul forum ed articoli dove si dice che l'Athlon 64 X2 non regge assolutamente il confronto con il Core 2 Duo, ho variato la configurazione in: MB ASUS P5B-VM soc775 i965 Lan, Audio,SATAR Core 2 Duo E4300 1,8GHz/Fsb1066/2Mb SKT 775 Box 2 x PC 667 Dimm512 Mb ddrII Kingston 250 GB Seagate Barracuda S.ATAII 16 MB Cache tenendo conto che in quest'ultima la scheda video è integrata. Avendo un budget da rispettare ho fatto questa scelta per rientrarvi. Gradirei consigli in merito, anche relativamente all'alimentatore da associare, considerato che i cari e vecchi 350 non siano più proponibili... Grazie! __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

09-03-2007, 18:12	#4
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 655	Scusate, avete ragione. L'utilizzo è quello tipico casalingo; per il mio amico navigazione, file musicali (ascolto...), video... niente fotoritocco e cose evolute. Per me pure, con la differenza che mi diletto a giocare a fifa2007 e worm3d. __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

10-03-2007, 10:40	#7
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 655	Quindi mi pare di capire che per me che gioco conviene il core 2 duo mentre il mio amico che naviga e poco più è meglio orientarsi sull'amd risparmiando con una mobo con vga integrata. Corretto? __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

10-03-2007, 16:57	#10
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 655	Ringrazio sentitamente per i suggerimenti. In effetti non sono un giocatore "spinto" ed i giochi tipo Serious Sam o Quake non riesco a farli perché dopo un quarto d'ora mi viene la nausea... Sul pc che utilizzo ora (e che probabilmente vendo) ho una 7300 (non ricordo se gs) con 256 mb che pensavo di riutilizzare, visto che c'è già la vga integrata sulla mobo. __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

13-03-2007, 13:32	#16
gromit60 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Rimini Messaggi: 655	Però il 3600+ x2 ha meno cache? __________________ §§§ E' inutile cercare un gatto nero in una stanza buia. Soprattutto quando non c'è§§§

09-03-2007, 17:22	#2
Dr House Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 14388	senza nemmeno sapere l'utilizzo di cosa dobbiamo parlare?

09-03-2007, 18:15	#5
Dr House Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 14388	per te ci vuole il primo, per il tuo amico vanno bene entrambi

10-03-2007, 12:06	#9
Paolobody Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 1045	Invece per il tuo amico suggerire la seconda configurazione, ma al posto della p5b-vm metterei o la p5ld2-se (rev 2) che costa una ventina di euro in meno o addirittura asrock XFire conroe esata2 con la quale risparmi 50 euro. In questo modo ci puoi aggiungere benessimo una scheda video di fascia bassa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email