[Motogp] World Championship 2007

[David9]

Non so se avete notato uno cosa:
Rossi montava gomme dure mentre Stoner gomme medie.....ciò significa che negli ultimi giri le gomme di Rossi dovevano tenere di più,soprattutto nella parte mista del circuito...nella sequenza di curve...Rossi lì doveva guadagnare in teoria. Invece Stoner negli ultimi 2giri.... con le medie andava come un treno proprio nella parte guidata del circuito. Oltre al discorso del motore potente che ha la ducati rispetto alla yamaha.... si aggiunge secondo me anche quello delle gomme.
Penso che la Bridgestone attualmente sia superiore di parecchio alla michelin: le gomme di Stoner dovevano esser più usurate rispetto alle gomme di Valentino... e nonostante questo nell'ultimo giro nella parte mista ha camminato parecchio.
Valentino Rossi.....comunque grande

[dario2]

Originariamente inviato da David9

Non so se avete notato uno cosa:
Rossi montava gomme dure mentre Stoner gomme medie.....ciò significa che negli ultimi giri le gomme di Rossi dovevano tenere di più,soprattutto nella parte mista del circuito...nella sequenza di curve...Rossi lì doveva guadagnare in teoria. Invece Stoner negli ultimi 2giri.... con le medie andava come un treno proprio nella parte guidata del circuito. Oltre al discorso del motore potente che ha la ducati rispetto alla yamaha.... si aggiunge secondo me anche quello delle gomme.
Penso che la Bridgestone attualmente sia superiore di parecchio alla michelin: le gomme di Stoner dovevano esser più usurate rispetto alle gomme di Valentino... e nonostante questo nell'ultimo giro nella parte mista ha camminato parecchio.
Valentino Rossi.....comunque grande

mah dimenticato che 1 è bridge e l'altra michelin?

[giannola]

Originariamente inviato da David9

Non so se avete notato uno cosa:
Rossi montava gomme dure mentre Stoner gomme medie.....ciò significa che negli ultimi giri le gomme di Rossi dovevano tenere di più,soprattutto nella parte mista del circuito...nella sequenza di curve...Rossi lì doveva guadagnare in teoria. Invece Stoner negli ultimi 2giri.... con le medie andava come un treno proprio nella parte guidata del circuito. Oltre al discorso del motore potente che ha la ducati rispetto alla yamaha.... si aggiunge secondo me anche quello delle gomme.
Penso che la Bridgestone attualmente sia superiore di parecchio alla michelin: le gomme di Stoner dovevano esser più usurate rispetto alle gomme di Valentino... e nonostante questo nell'ultimo giro nella parte mista ha camminato parecchio.
Valentino Rossi.....comunque grande

lì il discorso si fa anche più tecnico e riguarda anche telaio e sospensioni.
Ci si potrebbe domandare: il telaio della ducati di stoner ha permesso una migliore conservazione delle sue gomme medie oppure quello della yamaha di rossi a causato un precoce deterioramento delle gomme dure ?

Queste considerazioni ovviamente si intendono a complemento di quello che hai detto tu, ovvero che anche la qualità delle gomme ha inciso.

[DartBizu]

E se invece le super frenatone di rossi avessero rovinato la gomma anteriore?? Lo stesso melandri ha detto che cercando di forzare le frenate all'inizio la sua gomma anteriore si è rovinata subito

[CosasNostras]

ragazzi ma non si può scaricare da qualche parte l agara di qatar.....ero a scuola e mi era impossibile vederla

[giannola]

Originariamente inviato da DartBizu

E se invece le super frenatone di rossi avessero rovinato la gomma anteriore?? Lo stesso melandri ha detto che cercando di forzare le frenate all'inizio la sua gomma anteriore si è rovinata subito

Ogni tanto passavano la telemetria delle frenate e appariva come valentino avesse una frenata più dolce rispetto a stoner ed una più rapida accelerazione in uscita di curva.
Quindi più che la frenata, credo che l'accelerazione abbia contribuito a consumare il posteriore della yamaha.

Cmq stiamo parlando dell'ultimo giro, anche se rossi non avesse perso terreno non sarebbe cmq riuscito a vincere.
Oggi nn c'era storia, sembrava di veder correre due moto di classi diverse.

[trokij]

Originariamente inviato da castexx

...che ci ha viziati è vero, ma ultimamente ha perso lo strapotere che aveva una volta....sarò uno che rimpiange troppo, però non posso fare a meno di pensare a quando vinceva mollando lì tutti quando le gomme si consumavano...


..per quanto riguarda il personaggio, bella la trovata del variatore e della marmitta

Ne riparliamo a fine stagione

[trokij]

Originariamente inviato da giannola

Ogni tanto passavano la telemetria delle frenate e appariva come valentino avesse una frenata più dolce rispetto a stoner ed una più rapida accelerazione in uscita di curva.
Quindi più che la frenata, credo che l'accelerazione abbia contribuito a consumare il posteriore della yamaha.

Cmq stiamo parlando dell'ultimo giro, anche se rossi non avesse perso terreno non sarebbe cmq riuscito a vincere.
Oggi nn c'era storia, sembrava di veder correre due moto di classi diverse.

Magari aveva l'impianto tarato piu forte... le immagini parlano chiaro rossi staccava abbestia e si tirava dietro camomillo che lo sverniciava regolare in ogni rettilineo
Tutto si puo dire tranne che frenava dolce

[djgusmy85]

Le gare di oggi non mi hanno entusiasmato. Non c'è stata particolare lotta in nessuna delle 3 classi, nessun finale da cardiopalmo (prevedibile in 125, senza storia in 250 e in MotoGP), nessun colpo di scena.
La 125 è insipida che più insipida non si può. Se Faubel e Talmacsi sono i migliori della classe siamo a cavallo In quella serie mi piace(va) Pasini, ma è inconstante all'inverosimile, e pure sfigato. Mi ricorda un po' Biaggi.
In 250, c'è un gran fiorire di talenti, Lorenzo, Dovizioso, De Angelis, Barbera. La vittoria è andata a Lorenzo, com'era quasi scontato che fosse. De Angelis è un mulo, costante come pochi, sempre a podio, ma pure lui non ha la fortuna dalla sua parte. Dovizioso e Luthi sono un po' mollicci, non hanno abbastanza cattiveria. Vero anche che il primo ha una moto del cazzo e i miracoli non li può fare.
In MotoGP, la Ducati ha una velocità impressionante. Anche se Valentino ce l'avesse fatta a mettersi davanti al penultimo giro, all'ultimo gli avrebbe dovuto dare almeno un secondo, cosa assolutamente impossibile visto lo stato di grazia del desmobolide e delle Bridgestone. Sono però convinto che questo episodio non si ripeterà, o cmq non troppo spesso. Le Bridgestone sono storicamente incostanti, per non parlare di Stoner. Per Valentino è stata una gara positiva, il mondiale se lo giocherà con Pedrosa.
Hayden correva, vero?

Ah, bella moglie il canguretto.

[energy+]

beh siamo a punto e a capo, purtroppo ci si ritrova a fare considerazioni con moto gommate diversamente e quindi non direttamente comparabili...
A me è 1 cosa che è sempre piaciuta molto poco il fatto di mettere il plurigomma, in qualsiasi campionato secondo me falsa troppo i valori e le prestazioni, nn si sa mai fino a che punto è merito delle gomme o del mezzo....

Cmq sia finchè nn verrà reintrodotto il monogomma(probabilmente mai purtroppo) dobbiamo attaccarci alle congetture.....

[Buffus]

ma quanto rompe i coglioni la pubblicità, dove mettono la motogp in un francobollo in basso a sinistra?

[trokij]

Originariamente inviato da energy+

beh siamo a punto e a capo, purtroppo ci si ritrova a fare considerazioni con moto gommate diversamente e quindi non direttamente comparabili...
A me è 1 cosa che è sempre piaciuta molto poco il fatto di mettere il plurigomma, in qualsiasi campionato secondo me falsa troppo i valori e le prestazioni, nn si sa mai fino a che punto è merito delle gomme o del mezzo....

Cmq sia finchè nn verrà reintrodotto il monogomma(probabilmente mai purtroppo) dobbiamo attaccarci alle congetture.....

Quoto

[melomanu]

io continuo a ripetere che secondo me state sopravvalutando troppo pedrosa.

[dario2]

Originariamente inviato da djgusmy85

Sono però convinto che questo episodio non si ripeterà, o cmq non troppo spesso. Le Bridgestone sono storicamente incostanti, per non parlare di Stoner. Per Valentino è stata una gara positiva, il mondiale se lo giocherà con Pedrosa.
Hayden correva, vero?
Ah, bella moglie il canguretto.

beh che dire devi fare il veggggente

Originariamente inviato da energy+

beh siamo a punto e a capo, purtroppo ci si ritrova a fare considerazioni con moto gommate diversamente e quindi non direttamente comparabili...
A me è 1 cosa che è sempre piaciuta molto poco il fatto di mettere il plurigomma, in qualsiasi campionato secondo me falsa troppo i valori e le prestazioni, nn si sa mai fino a che punto è merito delle gomme o del mezzo....

Cmq sia finchè nn verrà reintrodotto il monogomma(probabilmente mai purtroppo) dobbiamo attaccarci alle congetture.....

quoto, discorsi senza senso morbida dura, se le marche son diverse...


Cmq vorrei farvi notare di come suppo abbia ringraziato shell e ferrari, direi che oltre all'ingegno esagerato di preziosi qui ci sia anche una sostanziosa mano di queste due, ma ben venga se i risultati sn questi, ciò dimostra però che oramai sl gli ufficiali possono realmente lottare per un mondiale, tra benzina gomme e step evolutivi, i team provati se la vedranno sempre peggio...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da dario2

beh che dire devi fare il veggggente

Ci penserò

Da quel che si è visto negli anni passati, è plausibile aspettarsi certi scenari. Poi oh, magari la moglie l'ha reso un uomo migliore e vincerà tutte e 18 le gare con le sue Brigggeston, tutto può essere

[Max Power]

Originariamente inviato da djgusmy85

Ci penserò

Da quel che si è visto negli anni passati, è plausibile aspettarsi certi scenari. Poi oh, magari la moglie l'ha reso un uomo migliore e vincerà tutte e 18 le gare con le sue Brigggeston, tutto può essere

SE giela darà sempre forse....................

Ma lo dubito, al Mugello andrò a trombarmela io

[Cfranco]

Originariamente inviato da momo-racing

durante l'arco di una stagione può succedere di tutto. se l'anno scorso il mondiale l'ha vinto hayden, non vedo perchè tarpare subito el ali a stoner che in quanto a talento è almeno 4 gradini sopra l'americano. Più che altro i miei dubbi sono rivolti a ducati che non ha ancora dimostrato di poter essere competitiva in ogni singola gara, ma come ho appena detto la stagione sarà lunga, e chiunque vinca speriamo si mantenga divertente come questo avvio.

Tutto può essere , ma un pilota che si è sempre distinto per i voli plastici ( "Rolling Stoner" ) e per prestazioni discontinue , sopra una moto potente ma dalle prestazioni altalenanti , con gomme che hanno alti e bassi notevoli ... se ne fa altre 3 di gare così mi convinco che può farcela .

pagelle :

Casey Stoner

Valentino Rossi

Dani Pedrosa

John Hopkins

Marco Melandri

Colin Edwards

Nicky Hayden

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Cfranco

Tutto può essere , ma un pilota che si è sempre distinto per i voli plastici ( "Rolling Stoner" ) e per prestazioni discontinue , sopra una moto potente ma dalle prestazioni altalenanti , con gomme che hanno alti e bassi notevoli ... se ne fa altre 3 di gare così mi convinco che può farcela .

pagelle :

Casey Stoner

Valentino Rossi

Dani Pedrosa

John Hopkins

Marco Melandri

Colin Edwards

Nicky Hayden

La faccina di Hopkins è splendida....

[Bodhisatva]

Originariamente inviato da dario2

Cmq vorrei farvi notare di come suppo abbia ringraziato shell e ferrari, direi che oltre all'ingegno esagerato di preziosi qui ci sia anche una sostanziosa mano di queste due, ma ben venga se i risultati sn questi, ciò dimostra però che oramai sl gli ufficiali possono realmente lottare per un mondiale, tra benzina gomme e step evolutivi, i team provati se la vedranno sempre peggio...

Quoto ed è un vero peccato che a farci le spese sia un talento come Melandri. Ma possibile che alla honda in fatto di piloti non nè azzecchina mai una?

[kappa85]

Beh ragazzi... anche io sono pro-valentino... ma a parte che oggi il Vale ha salvato il salvabile (e sputaci su un secondo posto) secondo me dovremmo essere più che contenti per questa vittoria della ducati, che è scaturita si da un grande stoner ma soprattutto da una mega desmo16!!