[Testimonianza] William Rodriguez - ultimo superstite dei crolli 9/11

[sander4]

http://video.google.com/videoplay?do...41536275&hl=it

Vi prego di vederlo, è tra i testimoni scomodi che sono stati censurati nel rapporto della commissione sull'11 settembre tra l'altro.

La sua è una testimonianza molto interessante.

[sider]

Interessante. O quest'uomo mente, oppure vanno riviste molto certezze.

[Pucceddu]

mah mah mah.

Il tipo fa molta scena per intortare.

E poi porta pure rogna, porca vacca questo è sopravvissuto a più attentati lui che il Papa...Eccheccaz, muori maledetto !!!

Seriamente invece, di questa cosa delle esplosioni nelle fondamenta se ne è mai parlato?
Io sapevo di esplosioni in successione dall'alto verso il basso assolutamente inesistenti ma tanto proclamate...

[sider]

Certo che il tipo fa le conferenze "all'americana". Si se ne è parlato delle esplosioni, ci sono altre testimonianze.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da sider

Certo che il tipo fa le conferenze "all'americana". Si se ne è parlato delle esplosioni, ci sono altre testimonianze.

Spiegazioni ufficiali?

[sander4]

Originariamente inviato da Pucceddu

Spiegazioni ufficiali?

Sia la sua testimonianza, sia altre simili, sono state ESCLUSE dal rapporto della commissione ufficiale.

altri sopravvissuti che ROdriguez aveva messo a disposizione nemmeno li hanno voluti sentire

dice anche che metodicamente alteravano ciò che dicevano testimoni ispanici come lui ad esempio nella traduzione in inglese

che strano

[sider]

Originariamente inviato da Pucceddu

Spiegazioni ufficiali?

Delle esplosioni? Semplicemente omesse dai rapporti (insieme a decine di altre cose).Probabilmente non sono importanti.

[EarendilSI]

Vi consiglio di leggere il seguente documento: http://www.crono911.net/Crono911.pdf

e di dare un'approfondita letta al seguente link:
http://undicisettembre.blogspot.com/

[_fred_]

Originariamente inviato da Pucceddu

Spiegazioni ufficiali?

Ad esempio il carburante che è fluito ai piani inferiori esplodendo alla base.

[LUVІ]

Mi iscrivo, me lo vedo stasera, qui il proxy lo blocca

LuVi

[Pucceddu]

Originariamente inviato da EarendilSI

Vi consiglio di leggere il seguente documento: http://www.crono911.net/Crono911.pdf

e di dare un'approfondita letta al seguente link:
http://undicisettembre.blogspot.com/

già visti.
Personalmente non credo minimamente alla teoria del gomblotto

[sider]

Originariamente inviato da _fred_

Ad esempio il carburante che è fluito ai piani inferiori esplodendo alla base.

Prima dell'impatto?
Anche se fosse stato dopo la spiegazione non sta in piedi.

[sider]

Originariamente inviato da EarendilSI

Vi consiglio di leggere il seguente documento: http://www.crono911.net/Crono911.pdf

e di dare un'approfondita letta al seguente link:
http://undicisettembre.blogspot.com/

Linka eventualmente qualcosa che riguarda il filmato e le presunte esplosioni sotterranee, non tutto il plpettone complottista che qui tutti oramai conoscono a memoria nelle decine di threads già aperti sull'argomento

[_fred_]

Originariamente inviato da sider

Prima dell'impatto?
Anche se fosse stato dopo la spiegazione non sta in piedi.

Evidentemente dopo, anche perchè se Rodriquez dice di aver sentito le esplosioni deve per forza averle sentite dopo gli impatti, poichè essendo vigile del fuoco sarà arrivato alle torri successivamente all'attentato e non prima.

E poi perchè non starebbe in piedi scusa? Il kerosene accumulato alle basi sarebbe bruciare creado un onda d'urto.

Originariamente inviato da sider

Linka eventualmente qualcosa che riguarda il filmato e le presunte esplosioni sotterranee, non tutto il plpettone complottista che qui tutti oramai conoscono a memoria nelle decine di threads già aperti sull'argomento

Veramente i 2 link postati sono non sono relativi al complotto, anzi, cercano proprio di demolire le teorie fatte dai complottisti spiegando anche la natura delle esplosioni nei piani bassi.

[Onisem]

Originariamente inviato da sider

Interessante. O quest'uomo mente, oppure vanno riviste molto certezze.

A me sembra un venditore porta a porta, ostenta la stessa sicurezza e possiede lo stesso carisma affabulatorio.

[LUVІ]

Me lo ricordo benissimo, queste cose le disse anche subito, a caldo.
Venne messo veramente a tacere quasi subito.

LuVi

[sider]

Originariamente inviato da _fred_

Evidentemente dopo, anche perchè se Rodriquez dice di aver sentito le esplosioni deve per forza averle sentite dopo gli impatti, poichè essendo vigile del fuoco sarà arrivato alle torri successivamente all'attentato e non prima.

Bene, stai postando senza aver visto il filmato. Lo so, è un pò lungo ma è inutile postare senza averlo visto. Non è un vigile del fuoco, è un custode del palazzo che si trovava già dentro prima dell'impatto del'aereo, ha subito l'esplosione pre-impatto che veniva dai sotterranei sotto di lui , c'era gente con la pelle a brandelli che lui cercava di salvare, e solo dopo l'aereo si è schiantato. Per cui l'esplosione non c'entra col carburante.

E poi perchè non starebbe in piedi scusa? Il kerosene accumulato alle basi sarebbe bruciare creado un onda d'urto.

Hai visto il filmato dell'impatto, il combustibile si è combusto immediatamente (quasi tutto fuori dal palazzo) non ha certo avuto il tempo di colare (senza bruciare) ed accumularsi in basso per poi successivamente esplodere. Suvvia.

Veramente i 2 link postati sono non sono relativi al complotto, anzi, cercano proprio di demolire le teorie fatte dai complottisti spiegando anche la natura delle esplosioni nei piani bassi.

Ah ok sorry.

[sider]

Originariamente inviato da Onisem

A me sembra un venditore porta a porta, ostenta la stessa sicurezza e possiede lo stesso carisma affabulatorio.

E' vero, ma in 6 anni di conferenze la sicurezza la prendi, esistono anche dei corsi (specialmente in USA).

[_fred_]

@ sider: Hai ragione, errore mio, il filmato l'avevo visto ma chisà perchè ho scambiato Rodriguez per Will Jimeno, la cui storia è stata raccontata nel film di Oliver Stone... ho confuso i due.

Per il resto non saprei cosa dirti, ho trovato la ricostruzione fatta soddisfacente a spiegare l'accauduto. (quella appunto dei due link)

[sider]

Originariamente inviato da _fred_

@ sider: Hai ragione, errore mio, il filmato l'avevo visto ma chisà perchè ho scambiato Rodriguez per Will Jimeno, la cui storia è stata raccontata nel film di Oliver Stone... ho confuso i due.

Per il resto non saprei cosa dirti, ho trovato la ricostruzione fatta soddisfacente a spiegare l'accauduto. (quella appunto dei due link)

Certo. Noto però che chi è assolutamente convinto della tesi ufficiale, di solito non perde neanche un secondo a guardare filmati, foto ed interviste che la contraddicono.
Io non so che dire, se è vero che ci sono state esplosioni sotterranee antecedenti all'impatto (così è stato confermato anche dagli altri testimoni sopravvissuti) qualcosa non quadra.
Se è tutto falso....bè allora non c'è nulla su cui discutere.
Ciao.