Motorola Motofone F3

[Ed_Bunker]

Cosa si "dice" di questo economico ed essenziale (!) cellulare di casa Motorola ?
Mi servirebbe un cell senza fronzoli, leggero, ben costruito e "solamente" dotato di buona capacita' di ricezione e trasmissione.
Manca praticamente di ogni funzione "moderna" ma per l'uso a cui e' destinato cio' non mi interesserebbe.



Caratteristiche principali:

* GSM
* Dual Band: 900/1800 Mhz
* Display EPD in b&n ad alta visibilità
* Invio/Ricezione SMS
* Sveglia , Istruzioni vocali

In dotazione:

* Caricabatteria standard
* Batteria standard (Litio 700 mAh)

Dimensioni:

* 47x114x9 mm.

Peso:

* 70 grammi

Autonomia: (*)

* Stand by: fino a 300 ore
* Conversazione: fino a 500 minuti

[Para Noir]

C'è una recensione (in russo ) su mobile-review. Almeno dalle foto si capisce quanto sia poco pratico lo schermo, non voglio immaginarmi scriverci un sms

Come telefono base base base comunque va bene, ma forse qualche altro motorola o nokia modelli base sono meno sacrificati..

[Ed_Bunker]

Come mai lo schermo e' "poco pratico" ?
Bassa risoluzione o cos'altro ?

Eppure QUI si dice l'esatto contrario.

[Sheerqueenie]

guarda ..già la vita è cosi grigia (dicono ke 1 giorno si morirà)...
se mi mettessi a compra sto cell e vedrei sul display solo il bianco e il nero...bè...

----

a parte gli scherzi...: ti consiglio un samsung x160,proprio quello ke regalavano tempo fa in una promozione sky...

con 50 euro ti porti un CELLULARE dal design molto compatto...,e schermo COLORI! senza fronzoli moderni e con una capacità di autonomia di tutto rispetto (5 giorni in stand by)...

è il mio consiglio...:mica 1 imposizione...

personalmente non lo comprerei mai quel motosola..

[Para Noir]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Come mai lo schermo e' "poco pratico" ?
Bassa risoluzione o cos'altro ?

Eppure QUI si dice l'esatto contrario.

Non è nemmeno possibile parlare di "risoluzione", non è uno schermo a matrice di punti, ma a segmenti



http://www.mobile-review.com/review/...ofone-f3.shtml

[emax81]

Originariamente inviato da Para Noir

Non è nemmeno possibile parlare di "risoluzione", non è uno schermo a matrice di punti, ma a segmenti

http://www.mobile-review.com/review/...ofone-f3.shtml

ma LOL

come una calcolatrice in pratica

[Para Noir]

Originariamente inviato da emax81

ma LOL

come una calcolatrice in pratica

infatti

[salpi]

E il video non l'avete visto? http://www.mobile-review.com/review/...-f3-video1.wmv
Non si capisce se e' il tizio che non riesce ad accenderlo o il cell che si vergogna sapendo d'essere ripreso....

[Ed_Bunker]

L'ho visto ieri in negozio e... e' veramente brutto.
Avevo letto su qualche forum che esteticamente era fantastico e che aveva il pregio di avere grande autonomia e buona capacita' di ricezione/trasmissione.
Ma davvero me lo credevo piu' piccolo e ben fatto.
Nonostante l'estrema "sottigliezza" e' piuttosto grande; sembra un telecomando.

A questo punto sono orientato decisamente verso un C140, sempre di casa Motorola oppure verso un 1112 della Nokia.

[ezio79]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

L'ho visto ieri in negozio e... e' veramente brutto.
Avevo letto su qualche forum che esteticamente era fantastico e che aveva il pregio di avere grande autonomia e buona capacita' di ricezione/trasmissione.
Ma davvero me lo credevo piu' piccolo e ben fatto.
Nonostante l'estrema "sottigliezza" e' piuttosto grande; sembra un telecomando.

A questo punto sono orientato decisamente verso un C140, sempre di casa Motorola oppure verso un 1112 della Nokia.

a parte la scarsa cura dell'estetica (su cui si sarebbe potuto anche soprassedere in considerazione della tipologia entry level) i principali problemi sembrano relativi all'autonomia mediocre e alla non brillanti doti di ricezione/trasmissione.
Peccato era davvero una bella idea

[Ed_Bunker]

Originariamente inviato da ezio79

a parte la scarsa cura dell'estetica (su cui si sarebbe potuto anche soprassedere in considerazione della tipologia entry level) i principali problemi sembrano relativi all'autonomia mediocre e alla non brillanti doti di ricezione/trasmissione.
Peccato era davvero una bella idea

Veramente non ho mai letto di poca autonomia e "scarsezza" in ricezione/trasmissione.
Anzi... sui forum in cui ho letto (Tra cui telefonino.net) si dice che sono proprio quelli gli unici pregi.
Il problema, come molti hanno riportato, sono la "qualita'" del display e, secondo me, il fatto che sia sovradimensionato rispetto alle funzioni e alla sottigliezza che lo contraddistinguono.

[ezio79]

seguo questo telefono da diversi mesi.
Inizialmente era stata esclusa la vendita nei mercati europei e stavo valutando di farlo acquistare ad un amico in india.
Poi ho desistito (è più uno sfizio che una necessità) e l'F3 è stato annunciato in Italia.
Così mi sono documentato e ho trovato le info sopra-riportate.
Non ricordo i link precisi perché non è stato facile trovare informazioni e conferme.
In ogni caso avendo perso disinteresse per l'oggetto (proprio per quelli che ritengo punti deboli inaccettabili in un telefono che dovrebbe eccellere sotto tali aspetti) dal mio punto di vista non aveva sensa indagare oltre, per cui non ho più seguito le nuove review italiane e straniere.

Possibile mai che non esista un telefono thin&light monocromatico con un'ottima autonomia e una buona ricezione/trasmissione?! insomma un telefono gsm!

[sblantipodi]

ma sicuri che questo telefono verra' presentato anche sul mercato italiano.
Tempo fa lessi da punto-informatico che questo cell era riservato al terzo mondo...

[ezio79]

Originariamente inviato da sblantipodi

ma sicuri che questo telefono verra' presentato anche sul mercato italiano.
Tempo fa lessi da punto-informatico che questo cell era riservato al terzo mondo...

è già in vendita da più di due settimane

[sblantipodi]

Originariamente inviato da ezio79

è già in vendita da più di due settimane

ah, non lo sapevo. E a quanto?

[ezio79]

Originariamente inviato da sblantipodi

ah, non lo sapevo. E a quanto?

circa 50€

[Ed_Bunker]

SUl sito della vodafone si trova a 29 euro fino a fine marzo.
Ma ad gni modo, per quello che ho visto, e' un acquisto che sconsiglio.
Con 10 euro in piu' si trovano gia' cell nettamente migliori.

[ezio79]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

SUl sito della vodafone si trova a 29 euro fino a fine marzo.
Ma ad gni modo, per quello che ho visto, e' un acquisto che sconsiglio.
Con 10 euro in piu' si trovano gia' cell nettamente migliori.

migliori è sicuro, ma questo era - in teoria - uno splendido concetto di gsm senza fronzoli, semplice e di dimensioni contenute. Speriamo che l'idea venga ripresa con maggior successo da altri produttori

[Ed_Bunker]

Originariamente inviato da ezio79

migliori è sicuro, ma questo era - in teoria - uno splendido concetto di gsm senza fronzoli, semplice e di dimensioni contenute. Speriamo che l'idea venga ripresa con maggior successo da altri produttori

Sull'idea sono completamente d'accordo ed infatti... un cellulare di "quel tipo" a me avrebbe fatto decisamente comodo.
Quello che "critico" e' la realizzazione con la quale, imho, non si e' riusciti a fare un cell. ne' esteticamente bello e "minuscolo", ne', a quanto pare, un cellulare funzionale.

[ezio79]

perché ad esempio samsung (molto attenta alla miniaturizzazione) non realizza un p310 o un ultra solo gsm?!

Perché nokia non produce un 8210 ?!

gli ultimi ericsson erano minuscoli t66, ma anche t28 (antenna esclusa) ...
... si è dovuto aspettare il w880 per vederne una degna evoluzione ... di cui sarebbe interessante una versione base!