Afghanistan, Maroni: «Lega verso il no»

[dantes76]

Alla Camera il voto sul decreto di rifinanziamento delle missioni all'estero
Afghanistan, Maroni: «Lega verso il no»
«Le condizioni sono cambiate, soprattutto in Libano. Crediamo necessario un adeguamento e non una semplice proroga»


ROMA - Il sì della Lega al decreto di rifinanziamento delle missioni all'estero, che sarà votato tra poco alla Camera, «non è scontato». Ci sono «molte perplessità» e la decisione «sarà presa in una riunione del gruppo ». Roberto Maroni annuncia a sorpresa un cambiamento di rotta del Carroccio, anche se l'ultima parola non è ancora detta. Alla domanda se la Lega conferma il suo sì al decreto, Maroni replica: «No, non confermo. Ci sono molte perplessità, il contesto è cambiato e dobbiamo decidere la posizione da tenere».

«CONDIZIONI CAMBIATE» - «Alle 14,30 ci sarà una riunione del gruppo e non è scontato un voto a favore», insiste Maroni. Le perplessità della Lega si concentrano in particolare sul Libano, anche se il decreto è unico e investe anche la missione in Afghanistan. «Siamo stati favorevoli al rifinanziamento, ma le condizioni - avverte - stanno cambiando, soprattutto sul Libano. Abbiamo presentato un ordine del giorno, valuteremo se sarà accettato o respinto...».
07 marzo 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ziamento.shtml

[dantes76]

Originariamente inviato da dantes76

Alla Camera il voto sul decreto di rifinanziamento delle missioni all'estero
Afghanistan, Maroni: «Lega verso il no»
«Le condizioni sono cambiate, soprattutto in Libano. Crediamo necessario un adeguamento e non una semplice proroga»


ROMA - Il sì della Lega al decreto di rifinanziamento delle missioni all'estero, che sarà votato tra poco alla Camera, «non è scontato». Ci sono «molte perplessità» e la decisione «sarà presa in una riunione del gruppo ». Roberto Maroni annuncia a sorpresa un cambiamento di rotta del Carroccio, anche se l'ultima parola non è ancora detta. Alla domanda se la Lega conferma il suo sì al decreto, Maroni replica: «No, non confermo. Ci sono molte perplessità, il contesto è cambiato e dobbiamo decidere la posizione da tenere».

«CONDIZIONI CAMBIATE» - «Alle 14,30 ci sarà una riunione del gruppo e non è scontato un voto a favore», insiste Maroni. Le perplessità della Lega si concentrano in particolare sul Libano, anche se il decreto è unico e investe anche la missione in Afghanistan. «Siamo stati favorevoli al rifinanziamento, ma le condizioni - avverte - stanno cambiando, soprattutto sul Libano. Abbiamo presentato un ordine del giorno, valuteremo se sarà accettato o respinto...».
07 marzo 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...ziamento.shtml

Veramente sono le stesse di quando hanno votato si', la sola differenza e che adesso la lega non fa piu' parte della cdl, e ha mano libera, le condizioni sono cambiate si, ma non in libano, ma nel parlamento

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Proteus

Se tu sapessi che io sono sempre stato contrario ad interventi di terra sia in Afghanistan che in Iraq ed in Libano e fossi a conoscenza di quali metodi utilizzerei per dissuadere i terroristi dal compiere attentati qui in occidente e dall'utilizzare il petrolio come arma mi accuseresti di avere intenzioni criminali nei confronti dell'umanità.

P.S. Io non farei la guerra finta, se la facessi la farei sul serio e questo non sarebbe salutare per chi si disegnasse, compiendo certe gesta, un bersaglio sul fondoschiena e nemmeno a chi gli offrisse, più o meno volontariamente, rifugio contando sul fatto di essere un civile e quindi quasi intoccabile. Anche le coltivazioni dell'oppio le considereo un atto di guerra e risponderei in modo deciso quanto brutale operando rappresaglie tali, chi produce e smercia droga non rispetta la vita altrui ed io non sarei tenuto a rispettare la sua, da togliere la voglia a chiunque di continuare su quella via.

Quindi l'idea sarebbe eliminare le coltivazioni di oppio con qualche aereo carico di napalm.....

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da jpjcssource

Quindi l'idea sarebbe eliminare le coltivazioni di oppio con qualche aereo carico di napalm.....

chissà dopo la nuova offensiva della NATO come si gestirà la questione campi d'oppio... mi pare siano il 40% dell'economia afghana

[jpjcssource]

Originariamente inviato da JackTheReaper

chissà dopo la nuova offensiva della NATO come si gestirà la questione campi d'oppio... mi pare siano il 40% dell'economia afghana

ed il 40% dell'economia "nera" americana