Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Il primo Sony con retroilluminazione True RGB alla prova del banco di misura e dei contenuti: luminanza enorme, colori accurati in HDR e un antiriflesso molto efficace. I limiti sono due sole HDMI 2.1 e il blooming fuori asse
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Dopo quasi un mese di utilizzo quotidiano e un viaggio medio-lungo in autostrada, raccontiamo pregi e limiti della Geely EX5: comfort premium, batteria LFP da 60,22 kWh, autonomia fino a 430 km e un prezzo che parte da 38.900 €
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-02-2007, 18:12   #1
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Lensbaby

Roba strana:



Qui

Obiettivi a fuoco selettivo per reflex digitali e analogiche (gamma di obiettivi 50mm)
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2007, 18:31   #2
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
bizzarra direi, bizzarra

non andrei in giro con quel cosetto attaccato sulla
mia Nikon DSLR neache se mi pagano

beh, forse si, se mi pagano tanto, ma solo di notte!
Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2007, 18:46   #3
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
beh, tutto sommato andrebbe provata... magari è divertente...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2007, 19:38   #4
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da marklevi Guarda i messaggi
beh, tutto sommato andrebbe provata... magari è divertente...
probabilmente si, ma certo che sulla D200 stona di parecchio

__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 10:04   #5
Sergioebasta
Member
 
L'Avatar di Sergioebasta
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Nel mio mondo
Messaggi: 87
Secondo me è molto più semplice scattare con un obiettivo "normale" e poi gestirsi la sfocatura in PP se si vuole fare qualcosa di creativo.
Anche perchè sti lens babyes non mi sembra siano dotati di lenti serie e cmq costano intorno ai 250 euro, che non è proprio un regalo...
Piuttosto, spendendo un po' di più prenderei un bell'85 mm con Defocus Controll che credo sia il massimo per i ritratti.
__________________
IMAGINA, il mio fotoblog
Qualcuno vuole controllare il tuo PC... discussione da leggere!
Sergioebasta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 10:19   #6
michele21_it
Senior Member
 
L'Avatar di michele21_it
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pavia Moto: Kawa Zr-7
Messaggi: 1431
mi sembra un idea carina...se uno ha 150€ da spendere...

più che altro non son riuscito a trovare focale e diaframma, 50mm f2??
__________________
Acer V3-571G + 8gb ram + Samsung 840 120gb - >>Trattative su Hwupgrade<<
Sony NEX-3 + 18-55 f3.5-5.6 - Le mie foto su Flickr
Scudetti Fantacalcio Ufficiale HWU :
michele21_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 10:30   #7
Fibo
Senior Member
 
L'Avatar di Fibo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
Mah... il fuoco selettivo è gia difficile da gestire su grandi dimensioni, gia il 6x6 può risultare difficile, secondo me su sensore digitale anche FF è impossibile ottenere qualcosa di simile a quello che si aveva in testa.
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.
Fibo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 11:28   #8
edridil
Senior Member
 
L'Avatar di edridil
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1661
Credo possa essere una lente molto divertente..
Su deviantart ce ne sono parecchie fatte con questa lente, basta cercare "lensbaby", penso che su flikr sia uguale ma non ho provato..
alcuni esempi:

http://www.deviantart.com/deviation/...+age_scale%3A5
http://www.deviantart.com/deviation/...+age_scale%3A5
http://www.deviantart.com/deviation/...+age_scale%3A5
http://www.deviantart.com/deviation/...+age_scale%3A5

Almeno chi la usa dice di divertirsi molto
__________________

,,,,,;;;;; [Flickr] :::: [my site] ;;;;;,,,,,
edridil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 12:30   #9
Donagh
Senior Member
 
L'Avatar di Donagh
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3329
Quote:
Originariamente inviato da Sergioebasta Guarda i messaggi
Secondo me è molto più semplice scattare con un obiettivo "normale" e poi gestirsi la sfocatura in PP se si vuole fare qualcosa di creativo.
Anche perchè sti lens babyes non mi sembra siano dotati di lenti serie e cmq costano intorno ai 250 euro, che non è proprio un regalo...
Piuttosto, spendendo un po' di più prenderei un bell'85 mm con Defocus Controll che credo sia il massimo per i ritratti.
è il 105 il defocus e costa sui 1000 e passa... ehm la sfocatura photoshop mai come una ottica
un po come il filtro soft zeiss
non si puo ricreare in photoshop
Donagh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 15:44   #10
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Quindi se ho capito bene, si sostituisce al diaframma di una lente normale una struttura orientabile con una "rondella" con un foro le cui dimensioni fanno variare quelle dell'area a fuoco nell'inquadratura. Tale zona a fuoco può venire scelta nell'inquadratura "piegando" tutta la struttura. Messa a fuoco selettiva, con un tubo di plastica!
Giusto?
Tale sfocatura potrebbe venire ottenuta da una lente normale appicicando un cartoncino forato su un filtro?
La relazione dovrebbe essere Foro grande ---> piccola area a fuoco.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 17:36   #11
D1o
Senior Member
 
L'Avatar di D1o
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1142
non è proprio così.

le rondelle sono i diaframmi, piu è largo il buco e piu luce passa. un sistema simile a quello delle prime dagherrotipi.

il fatto di muovere tutto l'ambaradan è dovuto al desiderio di poter riportare su una reflex digitale i movimenti tipici di un banco ottico e quindi di poter giocare con effetti di fuoco selettivo grazie alla regola di Scheimpflug e di potersi raddrizzare le linee cadenti.

ovviamente il fatto che sia un accrocchio e non un sistema rigido come un soffietto ha le sue evidenti complicazioni e controindicazioni.

imho questo oggetto è un po come il fisheye: chi lo sa usare bene lo terrà sempre attaccato alla macchina facendo foto straordinarie, io farei 4 o 5 foto uguali e gia viste e straviste e poi lo lascerei a prendere polvere.
__________________
Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.
D1o è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 18:28   #12
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
Non è così...cosa?
La grandezza dell'area a fuoco relazionata con il diametro del foro della rondella o la movimentazione dell'area stessa muovendo l'ambaradan?
Ti vedo sapiente, quindi lasciati sfruttare...la "rondella" è alla cima dell'ambaradan, non tra esso e macchina, giusto?
L'idea del filtro mascherato...è fattibile?
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 20:04   #13
MacNeo
Senior Member
 
L'Avatar di MacNeo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
Quote:
Originariamente inviato da edridil Guarda i messaggi
Almeno chi la usa dice di divertirsi molto
Anch'io ho sempre sentito solo persone entusiaste... deve essere molto divertente da usare e si possono ottenere effetti decisamente particolari
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013
EOS 550D ML
MacNeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-02-2007, 21:08   #14
D1o
Senior Member
 
L'Avatar di D1o
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1142
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
Non è così...cosa?
La grandezza dell'area a fuoco relazionata con il diametro del foro della rondella o la movimentazione dell'area stessa muovendo l'ambaradan?
Ti vedo sapiente, quindi lasciati sfruttare...la "rondella" è alla cima dell'ambaradan, non tra esso e macchina, giusto?
L'idea del filtro mascherato...è fattibile?
intendevo dire che non puoi ricreare l'effetto con un filtro...

la rondella funziona da diaframma quindi ipotizzo che vada posto tra la macchina e la lente frontale, e la relazione che dici te foro grande poca profondità di campo è vera. come è vera che la pdc è regolabile con la movimentazione dell'ambaradan cerca su google la regola di Scheimpflug. senza foto è difficile da spegare ed io non ho un banco ottico. sul sito di www.nadir.com (o it non ricordo), sezione tecnica o sul forum di photo4you dovresti trovare abbastanza roba da leggere per qualche settimana.

ps è il motivo per cui per fare macro o stillife particolari si usano obbiettivi decentrabili, basculanti o soffietti.

per farla breve tu sai che la profondità di campo è perpendicolare all'asse ottico quindi in una reflex normale diventa parallela al sensore. giusto? adesso immagina di trovare un modo per poter muovere il sensore rispetto all'asse ottico (lensababy) in questo modo abrai una profondità di campo obliqua. è difficile da spiegare a parole, sorry
__________________
Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.
D1o è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2007, 13:53   #15
Sergioebasta
Member
 
L'Avatar di Sergioebasta
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Nel mio mondo
Messaggi: 87
Quote:
Originariamente inviato da Donagh Guarda i messaggi
è il 105 il defocus e costa sui 1000 e passa... ehm la sfocatura photoshop mai come una ottica
un po come il filtro soft zeiss
non si puo ricreare in photoshop
Sì, hai ragione, è il 105, cmq usato si trova anche intorno ai 5-600.
La sfocatura PS non è identica a quella ottica, lo so, ma a mio avviso è molto più gestibile perchè la applichi successivamente sull'immagine che hai già creato e quindi puoi fare diverse prove, decidere l'intensità, selezionare l'area con più precisione... Naturalmente questo vale per me. Il lensbay ti da la possibilità di vedere già il risultato della sfocatura nell'obiettivo mentre scatti, che per altri potrebbe essere un vantaggio.
__________________
IMAGINA, il mio fotoblog
Qualcuno vuole controllare il tuo PC... discussione da leggere!
Sergioebasta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Samsung anticipa gli obiettivi delle mem...
iPhone 18 Pro e Pro Max, il prezzo aumen...
Anthropic scava, NVIDIA vende i picconi:...
I 5 brand di Anker si uniscono: un solo ...
Motorola moto g67 a 229,90€ e edge 70 a ...
Scontata di oltre 50€ reali, a 179€ Robo...
Final Fantasy VII Revelation ha una data...
Super venduta perché va benissimo...
Torna a soli 34,19€ grazie a un coupon: ...
Samsung ci riprova? Nel 2027 potrebbe ar...
Questo portatile HP da 469€ in offerta &...
Fujifilm ha annunciato il nuovo super-te...
Il drone NASA Dragonfly atterrerà...
Il telescopio spaziale Hubble ha ripreso...
Face ID di Apple di nuovo in tribunale: ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v