|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Vicenza, Bassano
Messaggi: 2875
|
Partizione migliore per SAMSUNG SP1213C...
Come è meglio partizionare questo HD? Finora l'ho diviso in 10GB per sistema operativo ed il resto (110Gb) per dati...
Ho letto che ogni HD ha un metodo di partizione ottimale ma dov'è che si può trovare? Nel sito Samsung vìè nulla! Grazie
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Da qualche parte nel Nord
Messaggi: 2053
|
In che senso? dipende da quanti programmi installi.
E' sempre meglio fare partizioni distinte tra sistema operativo e dati. Motivi: 1- In caso di guai non vai a formattare tutto perdendo anche i dati. 2- In una partizione piccola i tempi di accesso sono migliori perchè le testine devono compiere minori escursioni per cercare i dati. Ti consiglierei 20-30 GB per il sistema e il resto per i dati. Se installi poca roba anche 15 GB. possono andare bene. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Vicenza, Bassano
Messaggi: 2875
|
Mi spiego meglio:
Alcune recensioni circa il WD2500 da 250GB (ok non è samsung ma lo riporto da esempio)mostrano che i test condotti sulle PERFORMANCE del disco DECADONO con una partizione di sistema di 30GB mentre sono al TOP con un'unica partizione... Ergo: siccome gli HD sono costituiti da PIU' dischi singoli sovrapposti di TOT GB di cui la somma fa la capacità totale, mi sono convinto che la PARTIZIONE PRIMARIA debba essere pari (non superiore nè inferiore) ad un DISCO SINGOLO... Che ne pensate???
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Da qualche parte nel Nord
Messaggi: 2053
|
Non so. Mi sembra molto strano ciò che dici (posso sbagliare, ci mancherebbe).
Quello che so per certo è che se tu hai un disco ad es. da 200 GB a 2 piatti, un'eventuale prima partizione da 30 GB (sempre ad esempio) sfrutterà i primi 15 GB di un piatto e i primi 15 dell'altro, e non i primi 30 GB del primo piatto. E i primi 15 di un piatto saranno sicuramente più veloci (in seek ma anche come transfer rate, a causa del maggior diametro nella parte iniziale) di tutti i 100 GB del piatto. Se venisse sfruttato prima un piatto e poi l'altro avremmo che una partizione da 100 GB sarebbe tanto veloce come una partizione unica da 200 (sempre per il disco preso in esame).
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Da qualche parte nel Nord
Messaggi: 2053
|
Quote:
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Vicenza, Bassano
Messaggi: 2875
|
Molto interessante veramente! Mi dici cose che non sapevo proprio! Grazie ROBERTIN!
__________________
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Da qualche parte nel Nord
Messaggi: 2053
|
Prego. Non lo sapevo neanch'io prima di leggerlo
__________________
My PC:Mobo AsRock NF6-GLAN - Phenom II X3 720 BE - 2x2 GB Kingston Hyperx DDR2 1066 - Vga Asus Nvidia 9500GT - Ali Enermax Liberty 500W - HD Hitachi HDT721010SLA360 (1TB) + Seagate ST31000528AS (1TB) - Lettori ottici: LG 8164B + LG GSA-H55N - Monitor LCD LG M208WA Wide |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:50.




















