Slackware, installazione, configurazione, confronto.

[cataleen]

Ciao ragazzi.
Attualmente sto usando Arch Linux. La distribuzione mi piace solo che vorrei cambiare. Vorrei qualcosa di leggero e dalla quale posso imparare qualcosa di nuovo. Stavo pensando a Slackware.
Se installo Slackware:
1. Vorrei usare Gnome, si puo'?
2. I pacchetti come vengono gestiti?
3. E' piu' leggera di Arch Linux?
4. Conoscete della comunita'?
Grazie per le risposte. Ciao.

PS. Conoscete delle buona guide per la ricompilazione del Kernel?

[maurinO_o]

Originariamente inviato da cataleen

Se installo Slackware:
1. Vorrei usare Gnome, si puo'?
2. I pacchetti come vengono gestiti?
3. E' piu' leggera di Arch Linux?
4. Conoscete della comunita'?
Grazie per le risposte. Ciao.

PS. Conoscete delle buona guide per la ricompilazione del Kernel?

1) sì! anche se puo far traballare l'intera distro
2) un semplice package manager a riga di comando al quale ci puoi integrare una gui.
le dipendenze vanno risolte a mano e sbattendoti non poco.
3) assolutamente no! archlinux è nettamente più leggera e veloce.
4) slacky.it
per il kernel e altra documentazione vai sul wiki di: www.slacky.it

[Fugazi]

1- Prova HowTux o Ocsid
2- Se installi Swaret o Slapt-get molto bene
3- Scordatelo
4- slackit.org - Slackware Italia - Slacky.it - Slackwareitalia.org

[Dcromato]

Originariamente inviato da cataleen

Ciao ragazzi.
Attualmente sto usando Arch Linux. La distribuzione mi piace solo che vorrei cambiare. Vorrei qualcosa di leggero e dalla quale posso imparare qualcosa di nuovo. Stavo pensando a Slackware.
Se installo Slackware:
1. Vorrei usare Gnome, si puo'?
2. I pacchetti come vengono gestiti?
3. E' piu' leggera di Arch Linux?
4. Conoscete della comunita'?
Grazie per le risposte. Ciao.

PS. Conoscete delle buona guide per la ricompilazione del Kernel?

1.si ci sono sviluppatori indicati da Pat
2.Non con supporto a dipendenze.Ci sono tool che le supportano ma non sono nativi, quindi possono essere unn po problematici
3.Si.
4.Slacky.it

Ti consiglio di provare Frugalware che è slackware-like ed usa pacman alla gestione pacchetti.

[cataleen]

ho gia' provato la frugal. e' bella, ma...no. cmq grazie ragazzi.

[iPoster]

Originariamente inviato da cataleen

ho gia' provato la frugal. e' bella, ma...no. cmq grazie ragazzi.

Cos'ha la frugal che non ti soddisfa?
Io vorrei provarla ma non riesco ad installarla, nella risoluzione delle dipendenze mi si blocca perche` non riesce a scaricare un pacchetto, ma non mi pare sia sempre lo stesso... boh!

[Dcromato]

Originariamente inviato da iPoster

Cos'ha la frugal che non ti soddisfa?
Io vorrei provarla ma non riesco ad installarla, nella risoluzione delle dipendenze mi si blocca perche` non riesce a scaricare un pacchetto, ma non mi pare sia sempre lo stesso... boh!

Ti conviene fare la netistall installando solo il gruppo pacchetti "base".Il resto lo installi dopo.

[cataleen]

la frugal e' ok. non ha niente di male. solo che non mi convince. come di ubuntu che non mi piace il nome. frugal va bene solo che mi sembra incasinata...e un mio umile parere . forse restero' sempre con arch. non so perche' ma ho un forte desiderio di tenere suse come distro principale. cmq frugal va bene e forse la porto nella mia TODO list . ciao