[RAM] Ho 2x1GB DDR400, ma di marche diverse: da problemi?!

[Matrixbob]

Dovrebbero essere 1 V-Data ed 1 S3.
Tra l'altro NON so nemmeno identificare in quale slot sia la S3 ed in quale la V-Data, tanto x capirne le caratteristiche con CPU-Z.

[Matrixbob]

Il PC è un X2 4200+ su Asus A8N-E con BIOS1010.

Dite che avrò problemi di stabilità così?!

[serbring]

se i due banchi montano chip compatibili con il chipset della mobo (guarda il sito dell'asus) allora non avrai alcun problema, però ti potrebbe non funzionare il dual channel, quindi avrai delle prestazioni leggermente inferiori..

[Matrixbob]

Originariamente inviato da serbring

se i due banchi montano chip compatibili con il chipset della mobo (guarda il sito dell'asus) allora non avrai alcun problema, però ti potrebbe non funzionare il dual channel, quindi avrai delle prestazioni leggermente inferiori..

Nella III foto c'è scritto DUAL CHANNEL.

Direi che S3 e V-Data, con l'enorme diffusione che hanno attualmente, monteranno chip stra-compatibili no?!

Come faccio capire che chip sono?!

Diciamo che a me interessa compatibilità/stabilità, dei centesimi/decimi di secondo non me ne frega niente.

[Matrixbob]

Lancio 1 Memtest?!

[serbring]

Originariamente inviato da Matrixbob

Nella III foto c'è scritto DUAL CHANNEL.

Direi che S3 e V-Data, con l'enorme diffusione che hanno attualmente, monteranno chip stra-compatibili no?!

Come faccio capire che chip sono?!

Diciamo che a me interessa compatibilità/stabilità, dei centesimi/decimi di secondo non me ne frega niente.

prova sul sito dei produttori.Cmq non ci dovrebbero essere problemi...guarda sul thread ufficiale della tua mobo

[Matrixbob]

Originariamente inviato da serbring

prova sul sito dei produttori.Cmq non ci dovrebbero essere problemi...guarda sul thread ufficiale della tua mobo

Ho chiesto ora, adesso smanetto nel sito Asus x vedere se trovo riferimenti.
[Thread ufficiale] Asus A8N-E

[The X]

Per me nello SLOT#1 c'è S3 mentre nel #2 V-data perché i timing del 2° slot sono migliori e, imho, le v-data sono in genere + performanti delle S3...

Nel tuo caso credo ke tutte e 2 le ram andranno alla velocità di quella con timing + alti (cioè lo slot #1).

Per testare l'affidabilità del sistema manda per un'intera notte MemTest (MemTest86+ 1.65 (amd64).iso) e la notte successiva un bel Prime95.

Se regge a questi 2 test direi ke puoi stare tranquillo !!!

[Matrixbob]

Diciamo che il manuale parla chiaro:



Ma forse esagerano e mettono le mani avanti.

[Matrixbob]

Originariamente inviato da The X

Per me nello SLOT#1 c'è S3 mentre nel #2 V-data perché i timing del 2° slot sono migliori e, imho, le v-data sono in genere + performanti delle S3...

Nel tuo caso credo ke tutte e 2 le ram andranno alla velocità di quella con timing + alti (cioè lo slot #1).

Questo sicuramente.

Originariamente inviato da The X

Per testare l'affidabilità del sistema manda per un'intera notte MemTest (MemTest86+ 1.65 (amd64).iso) e la notte successiva un bel Prime95.

Se regge a questi 2 test direi ke puoi stare tranquillo !!!

Cavolo per me che sono un BOINC dipendente, tutte quelle ore e tutta quella corrente sprecata mi fa sentire male.
Non è che posso ridurre ad alcuni test ed ore la faccenda?!

[iuccio]

L'unico problema che potrai avere sarà non avere il dual channel (se hai sfiga)

Ciao

[Matrixbob]

Originariamente inviato da iuccio

L'unico problema che potrai avere sarà non avere il dual channel (se hai sfiga)

Ciao

Niente da fare uqlle 2 RAM insieme non lavoravano bene.
Ho avuto qualche reboot ed alora le ho cambiato con 2 Kingstone:



CMQ x la cronaca quello nello SLOT1 era la V-Data e quella col Part Number era la S3.

[Matrixbob]

Ancora casini! Niente da fare NEMMENO con la 2 Kingston:



Eppure se le metto 1 alla volta lavorano, in coppia riavviano.

Sia in SINGLE che in DUAL CHANNEL.

Dopo 1 dei riavvi è rimasto solo il nome della SVGA in alto a SX in bianco su nero ...

Ma che caz devo fare, aggiornare il BIOS?!

[Matrixbob]

Originariamente inviato da The X

Per testare l'affidabilità del sistema manda per un'intera notte MemTest (MemTest86+ 1.65 (amd64).iso) e la notte successiva un bel Prime95.

Tra l'altro ho visto che esiste anche:
Memtest86 3.3 Release (12/Jan/2007)

, ma è sempre meglio il:
Memtest86+ V1.70 (01/14/2007)

?!

La versione:
MemTest86+ 1.65 (amd64).iso

NON la trovo

[Matrixbob]

Originariamente inviato da iuccio

L'unico problema che potrai avere sarà non avere il dual channel (se hai sfiga)

Ciao

... è tanto peggio il SINGLE CHANNEL?!
Mi ricordo 1 vecchio articolo di HWUP dove nel chipset NF4 le differenze di prestazioni tra SINGLE e DUAL erano minime.
Lo si giustificava che era 1 tecnologia ancora troppo giovane mi pare.
CMQ provo a cercare l'articolo.

[serbring]

Originariamente inviato da Matrixbob

... è tanto peggio il SINGLE CHANNEL?!
Mi ricordo 1 vecchio articolo di HWUP dove nel chipset NF4 le differenze di prestazioni tra SINGLE e DUAL erano minime.
Lo si giustificava che era 1 tecnologia ancora troppo giovane mi pare.
CMQ provo a cercare l'articolo.

con il dual channel hai prestazioni maggiori rispetto al single di circa il 7%...

[Matrixbob]

Originariamente inviato da serbring

con il dual channel hai prestazioni maggiori rispetto al single di circa il 7%...

Metti fosse anche il 10%, in unità di misura a cosa corrisponde?!
ms/cs sulla computazione di 1 applicazione?! o del suo caricamento in memoria da HD?!

Quindi se io avessi 1 HD lentissimo del Maxtor e le RAM in DUAL a fare collo di bottiglia è l'HD?!
Mentra se avessi 1 HD veloce della Western Digital e le RAM in SINGLE allora probabilmente non vedrei la differenza col sistema sopra riportato?!
Anzi magari quest'ultimo sistema lavorerebbe meglio?!

Tra l'altro mi pare che il chipset NF4 fosse abbastanza scarso in DUAL CHANNEL perchè di fatto 1 dei primi a farlo x gli utenti "normali".