Il Maschismo di AN

[sander4]

comunicato del gruppo PSE Italiano sull'uscita di Pirilli:

Incredibile intervento nel Parlamento europeo di Umberto Pirilli, che durante la relazione di Fava sul rapporto Cia afferma "La legge è femmina e può esere vioentata; il diritto no, perché è maschio".


Ci sono luoghi in cui sciocchezze e volgarità vanno bandite. Il Parlamento europeo é e deve continuare ad essere un luogo immune, che faccia da schermo all'oscenità, all'intolleranza, alla stupidità. Ogni volta che si verifica un episodio che rischia di aprire una china pericolosa dobbiamo immediatamente reagire, vigilare, impedire che la soglia della tolleranza rischi di innalzarsi, richiamare al rispetto del senso di appartenenza alla istituzione più democratica tra quelle europee.

Cosa é successo oggi? Era in corso di discussione in aula la relazione di Claudio Fava sul trasporto e la detenzione illegali di presunti terroristi da parte della CIA. Molti sono stati gli interventi dedicati a questo dossier incandescente, scomodo per gli stessi governi di molti paesi europei, che mette allo scoperto il tema della salvaguardia dei diritti fondamentali della persona all'epoca della lotta al terrorismo.

Interviene Umberto Pirilli, della delegazione di Alleanza nazionale nel gruppo UEN, che chiude il suo discorso con questa inaudita affermazione: "la legge é femmina e può essere violentata; il diritto no, perché é maschio; ed é per questo che mi esprimo a favore del diritto".

La reazione é immediata e coinvolge l'intera delegazione italiana PSE. Segue il comunicato stampa: "Ci indignano le parole pronunciate oggi dal deputato Pirilli (An) in aula al Parlamento europeo, intervenendo sulla relazione Fava. La gravità di questa dichiarazione è di tutta evidenza, dimostra totale ignoranza giuridica, costituisce offesa della democrazia e profondo disprezzo per le donne. Affermazioni come queste sono inaccettabili sempre, ancora di più se pronunciate nell'aula del Parlamento Europeo".

La mostruosità giuridica non richiede conoscenze tecniche per essere compresa. Non termini qualsiasi, ma la legge e il diritto sono piegati a un incredibile gioco semantico, per di più intraducibile in altre lingue e in altri ordinamenti giuridici. Ma la non esportabilità del riferimento di genere e il profondo provincialismo che li contraddistingue non é attenuante, semmai è aggravante.

Amara é la stagione in cui le donne sono offese anche nel linguaggio. Si arriva all'oltraggio quando addirittura si lascia intendere la impunità della violenza su di loro esercitata.

Si prova una profonda stanchezza di fronte alla dimostrazione palese della incultura politica, oltre che giuridica, di esponenti di forze politiche che evidentemente devono ancora uscire dal recinto della rivendicazione virile che calpesta le donne e le continua a vedere come oggetto servile. Occorre continuamente risalire la china, lavorare ancora di più e ancora meglio per dimostrare ai rappresentanti degli altri Paesi che l´anomalia italiana é circoscritta.

E´ una pagina triste quella che questo deputato europeo ha fatto scrivere nel resoconto degli atti parlamentari a Strasburgo.

*europarlamento gruppo Pse

Altre fonti:
http://www.centomovimenti.com/2007/f...15_delirio.htm
http://www.aprileonline.info/1789/il...a-a-strasburgo

[Fritz!]

Originariamente inviato da sander4

Incredibile intervento nel Parlamento europeo di Umberto Pirilli, che durante la relazione di Fava sul rapporto Cia afferma "La legge è femmina e può esere vioentata; il diritto no, perché è maschio".

Che fine giurista


p.s Fonte?


chissà ileana mò come lo difende

[Ileana]

Originariamente inviato da Fritz!

Che fine giurista


p.s Fonte?


chissà ileana mò come lo difende

Un -epitetochecensurocausarischioban-. Semplice
Poi leggo solo sta frase qui perchè il primo post è editato

[indelebile]

http://www.imgpress.it/notizia.asp?i...6&idSezione=13

[Fritz!]

sander guarda che le fonti sono confermate

mistero si svela a pagina 17 del Corriere della Sera dove un titolino malizioso informa: “Pirilli, la gaffe machista fa infuriare le deputate”. Trattasi di un europarlamentare di AN, “avvocato e professore di diritto” (sic) nonché “leader del suo partito in Calabria”, che ha deciso – evidentemente con l'obiettivo di ammazzare la noia – di emergere dall'anonimato europeo esprimendo la sua personale posizione sulle operazioni antiterrorismo svolte dalla CIA in barba alla legalità internazionale e al rispetto dei diritti umani. Questo il Pirilli-pensiero in difesa delle operazioni CIA: “La legge è femmina e può essere violentata, il diritto no perchè è maschio”. Segue la protesta indignata di tutta la delegazione ds. Seguono pure le parole di Gianfranco Fini che da Roma non ha trovato di meglio da dire che “Di scemenze se ne dicono tante e questa è una scemenza”

http://news.google.it/news/url?sa=t&...1mjqFKBeGp91gQ
http://news.google.it/news/url?sa=t&...9Gc09De1xWwk3Q
http://news.google.it/news/url?sa=t&...FGWoYMTwOFeh4A

[sander4]

Originariamente inviato da Fritz!

sander guarda che le fonti sono confermate


http://news.google.it/news/url?sa=t&...1mjqFKBeGp91gQ
http://news.google.it/news/url?sa=t&...9Gc09De1xWwk3Q
http://news.google.it/news/url?sa=t&...FGWoYMTwOFeh4A

si

Era così assurda l'uscita che in un primo momento, ho pensato fosse uno scherzo, ma invece è vera.

Qualcuno sa se anche gli altri stati fanno di queste figure?

[Fritz!]

Originariamente inviato da sander4

si

Era così assurda l'uscita che in un primo momento, ho pensato fosse uno scherzo, ma invece è vera.

Per reato di eccesso di stupidità dovrebbe esser prevista la fine del mandato parlamentare

[CYRANO]

beh va a bracetto con i leghisti che ce l'hanno duro !




Ciaozoaza

[Lucrezio]

Originariamente inviato da Fritz!

Per reato di eccesso di stupidità dovrebbe esser prevista la fine del mandato parlamentare

E per dare dello stupido a un politico sono previsti 3 giorni di sospensione.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Lucrezio

E per dare dello stupido a un politico sono previsti 3 giorni di sospensione.

[OT] Per sapere, invece, chiedersi se un politico "c'è o ci fa" è concesso?

LUVi

[ALBIZZIE]

suppongo che il suddetto parlamentare si sia prontamente dimesso, dimostrando a tutti di avere due OO così.
altrimenti le sue dimissioni sarebbero state chieste a gran voce dal suo partito.


o no?

[sander4]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

suppongo che il suddetto parlamentare si sia prontamente dimesso, dimostrando a tutti di avere due OO così.
altrimenti le sue dimissioni sarebbero state chieste a gran voce dal suo partito.


o no?

mi sa la seconda che hai detto

[zerothehero]

e' una battuta...su.

"la legge é femmina e può essere violentata; il diritto no, perché é maschio; ed é per questo che mi esprimo a favore del diritto"

Cmq a parte il gioco sugli articoli, non l'ho capita...

[Korn]

è un fine a moderna battuta dall'elite del popolo italiano non ci può aspettar di meglio

[Gos]

Originariamente inviato da sander4

comunicato del gruppo PSE Italiano sull'uscita di Pirilli:

Incredibile intervento nel Parlamento europeo di Umberto Pirilli, che durante la relazione di Fava sul rapporto Cia afferma "La legge è femmina e può esere vioentata; il diritto no, perché è maschio".

di cosa meravigliarsi se tempo fa (in occasione dell'approvazione della legge 40 sulla fecondazione assistita) in parlamento volarono insulti molto pesanti rivolti alle parlamentari donne?

Riporto uno stralcio di un articolo:


"Scandalo al senato. Arriva in aula, blindatissima, la legge sulla procreazione assistita. Un gruppo di deputate la contesta dalla tribuna indossando una maglietta con la scritta: «Nessuna legge contro il corpo delle donne». E l'aula di palazzo Madama si trasforma in una caserma «Altro che camera, siete da camera da letto», «siete contro la legge perché volete continuare a farvi scopare», urlano alcuni senatori all'indirizzo delle deputate. Nessuno li censura, sotto accusa solo le magliette delle donne. E la legge contro le donne marcia verso l'approvazione."


Questi parlamentari sono proprio delle persone educate......

[e.cera]

Originariamente inviato da cercaleo

P.s. Curioso che gli indignati di "questo" turno corrispondano FEDELMENTE ai tifosotti del compagno Diliberto. (leggere thread relativo per verifica)

esprimere un opinione (volgare ok) su un politico é
tutta un altra cosa che istigare alla violenza sulle donne.

comunque non capisco di cosa ci si stupisce,
quel senatore deve rimanere al suo posto, in fondo é stato eletto
proprio per quelle idee e rappresenta fedelmente una buona parte della sua base,
suvvia abbandonate l'ipocrisia buonista, che non vi dona ,
o almeno imparate dai grandi maestri (sinistra ndr)..

é divertentissimo notare come i politici a volte non riescano a "contenere"
i propri pensieri a discapito della strisciante pacatezza che ormai va tanto di moda....
(Uh ma che personcina pacata.... deve essere per forza una politico onesto )
Prodigi dei media..

[zerothehero]

Originariamente inviato da e.cera

esprimere un opinione (volgare ok) su un politico é
tutta un altra cosa che istigare alla violenza sulle donne.

E' nà battuta, greve..ma dello dello stesso tenore di quella di Diliberto "tritolo al Billionarie"...
Diliberto istigava alla violenza?
No, era una battuta.

[ALBIZZIE]

dai, è solo una battuta innocente.
tanto innocente che sarei tentato di fargli avere un incontro ravvicinato con qualche Motumbo affamato.
così, tanto per vedere se anche il maschio si può violentare al pari della donna.

[e.cera]

Originariamente inviato da zerothehero

E' nà battuta, greve..ma dello dello stesso tenore di quella di Diliberto "tritolo al Billionarie"...
Diliberto istigava alla violenza?
No, era una battuta.

La differenza é che Diliberto sapeva di star dicendo una battuta.