A.R. Anomalo?

Sica · 02-05-2002, 09:54

Ciao a tutti...

Nell'ultima settimana ho notato un rallentamento nel calcolo delle varie WU e dopo aver monitorato le mie 4 macchine e circa 25 WU ho notato che circa il 90% (23/25) delle WU hanno A.R. che vanno da 0,001 a 0,050...

La cosa mi ha lasciato perplesso non tanto perché con l'Athlon XP 1800+ sono passato a tempi di calcolo dalle 3-4 ore di media per WU a 7-10 ore di media, ma dall'incredibile frequenza di WU anomale, che se prima erano un'eccezione, bilanciate però da WU con AR molto grandi che si calcolavano in poche ore, ora sembrano la normalità...

Qualcuno di voi ha notato qualcosa di simile o ho sono io che ho una Sfig.. nera?

Sica

Mirus · 02-05-2002, 14:25

Anche i miei tempi si sono allungati.

Marco.exe · 02-05-2002, 18:02

adesso ne sto analizzando una da 5,qualcosa... è normale?

mattia76 · 03-05-2002, 00:46

solo che ho un celeron che di solito ce ne mette 12 (la media che mi da il sety spy): per ora ne ho fatte 4 , è da pochi ghiorni che ci traffico, e sono da poco passato dalla modalità grafica a quella testuale.

ps. è possibile avere due seti driver aperti contemporaneamente che scaccolano in parallelo?

non mi era mai successo prima, non capisco,
per di più vanno + veloci del solito!!!

per un po' di tempo mi dava performances superiori a uno xeon!!!

panax · 04-05-2002, 13:47

riprova e controlla strano 7-10 ore di media con un xp1800+, poi con AngleRange cosi bassi.

ho controllato tra le mie wu ed ho trovato AR comprensivi tra 0,002 e 0,056 e sono fatte con una media di ore 3:50,
ho che sono pieni di roba o c'è qualcosa che non va.

ciao da panax

beppe · 05-05-2002, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da mattia76
[b]solo che ho un celeron che di solito ce ne mette 12 (la media che mi da il sety spy): per ora ne ho fatte 4 , è da pochi ghiorni che ci traffico, e sono da poco passato dalla modalità grafica a quella testuale.

ps. è possibile avere due seti driver aperti contemporaneamente che scaccolano in parallelo?

non mi era mai successo prima, non capisco,
per di più vanno + veloci del solito!!!

per un po' di tempo mi dava performances superiori a uno xeon!!!

è possibile usare due setidriver....ma impiegherai il doppio a scaccolare....il discorso è diverso per i biprocessori che fanno calcolare un processo ad ogni cpu e nel tempo di una ne fanno due

evidentemente hai beccato un po' di wu fortunate

02-05-2002, 09:54	#1
Sica Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Villeneuve Messaggi: 30	A.R. Anomalo? Ciao a tutti... Nell'ultima settimana ho notato un rallentamento nel calcolo delle varie WU e dopo aver monitorato le mie 4 macchine e circa 25 WU ho notato che circa il 90% (23/25) delle WU hanno A.R. che vanno da 0,001 a 0,050... La cosa mi ha lasciato perplesso non tanto perché con l'Athlon XP 1800+ sono passato a tempi di calcolo dalle 3-4 ore di media per WU a 7-10 ore di media, ma dall'incredibile frequenza di WU anomale, che se prima erano un'eccezione, bilanciate però da WU con AR molto grandi che si calcolavano in poche ore, ora sembrano la normalità... Qualcuno di voi ha notato qualcosa di simile o ho sono io che ho una Sfig.. nera? Sica __________________ SetiWarrior di 2° livello

02-05-2002, 18:02	#3
Marco.exe Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Torino Messaggi: 1164	adesso ne sto analizzando una da 5,qualcosa... è normale? __________________ AMD Athlon XP 1600+@1751 - ASUS A7V266-E - 512MB DDR 2100 - ASUS V7700. - Meno Bench piu Folding@Home -

03-05-2002, 00:46	#4
mattia76 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Venezia Messaggi: 551	e io che ne ho trovata una da 4 ore!!!! solo che ho un celeron che di solito ce ne mette 12 (la media che mi da il sety spy): per ora ne ho fatte 4 , è da pochi ghiorni che ci traffico, e sono da poco passato dalla modalità grafica a quella testuale. ps. è possibile avere due seti driver aperti contemporaneamente che scaccolano in parallelo? non mi era mai successo prima, non capisco, per di più vanno + veloci del solito!!! per un po' di tempo mi dava performances superiori a uno xeon!!! __________________ mattia76

02-05-2002, 14:25	#2
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Anche i miei tempi si sono allungati.

04-05-2002, 13:47	#5
panax Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 78	riprova e controlla strano 7-10 ore di media con un xp1800+, poi con AngleRange cosi bassi. ho controllato tra le mie wu ed ho trovato AR comprensivi tra 0,002 e 0,056 e sono fatte con una media di ore 3:50, ho che sono pieni di roba o c'è qualcosa che non va. ciao da panax

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email