BootCamp sarà a pagamento? WiFi 802.11n sì

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/19869.html

Il software che permette l'esecuzione di Windows e Mac OS X in modalità dual boot sarà commercializzato per gli utenti di Tiger. Confermata, intanto, anche il pagamento di una quota per l'attivazione della nuova tecnologia WiFi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

boh, non è la prima volta che un aggionrnamento sblocca nuove funzioni, ma è la prima volta che salta fuori questa legge (tra l'altro internazionale, a quanto pare) secondo la quale è necessario pagare una cifra...

ok che è simbolica, ma io lo vedevo più come "aggiornamento"...

capirei se un nuovo firmware rendere wireless una normale scheda di rete (lì sì che ci sarebbe un bel salto ), ma aggiornare un protocollo di comunicazione mi sembra una cosa più "terra terra"...

altra cosa: quali sono i vantaggi effettivi della tecnologia WiFi 802.11 "n" rispetto ale precedenti? che viaggia a 108 Mbit rispetto ai "soli" 54 dell'altra e che, in questo modo, dispositivi wireless di diverse marche possono lavorare insieme?

[marcoxp]

Io non farei assolutamente una tragedia nel dover pagare 2 dollaroni!!!
Ne spendo 2000 per un portatile...
...mi secca di più perdere tempo per fare il bonifico online!

[almus!]

bootcamp che avrà in più della beta attuale? funziona benone...

[pikkoz]

Che io sappia con bootcamp ci si può già installare Vista, è solo una grande cavolata riguardo ai driver...ogni volta ci si deve scaricare il dmg di quasi 150mb e ogni volta masterizzarsi il cd magari per aggiornare 1 driver.
Non mi piace inoltre la gestione dei driver video, avrei preferito di gran lunga che lasciasse la possibilità di scaricare i driver mobile da Amd/Ati visto che comunque sono più aggiornati e non gli sarebbe costato niente.

[Fez]

A parte che NON serve boot-camp per installare Windows...

[spazio80]

Certo, come no; il bonifico online mi costa 1 Euro per l'Italia... Fate vobis. Tra poco gli americani fanno pagare il dazietto anche quando tiriamo lo sciacquone, perchè vai a pescare che il brevetto è americano!!! ahahahah, ma non scherziamo.

[gianmini]

l'aggiornamento a pagamento per il wifi "n" sarà solo per le macchine che hanno già il wifi "n" all'interno (per capirci i core2duo) ma che "oggi" nn l'hanno abilitato perchè il wifi "n" nn è ancora "ufficiale"!

chi acquisterà un core2duo quando il wifi n sarà ufficiale nn dovrà pagare niente perchè il computer avrà già il wifi n attivo!

per gli altri si tratta di pagare 2$ per scaricare il firmware che attiverà il wifi n con tutti i parametri "standardizzati"

tengo a precisare che la apple voleva rendere questo aggiornamento gratuito, ma una stupida legge americana IMPONE di farlo fare a pagamento (ecco il perchè della cifra simbolica)

[lorenzo999]

Originariamente inviato da pikkoz

Che io sappia con bootcamp ci si può già installare Vista, è solo una grande cavolata riguardo ai driver...ogni volta ci si deve scaricare il dmg di quasi 150mb e ogni volta masterizzarsi il cd magari per aggiornare 1 driver.
Non mi piace inoltre la gestione dei driver video, avrei preferito di gran lunga che lasciasse la possibilità di scaricare i driver mobile da Amd/Ati visto che comunque sono più aggiornati e non gli sarebbe costato niente.

Le Schede Video all'interno dei Mac hanno dei firmware specifici che garantiscono una miglior interoperabilità con il resto del sistema, per questo motivo i driver standard per windows non vanno bene. Quelli di BootCamp li fanno sempre ATi e nVidia, in cooperazione con Apple, e hanno le stesse funzionalità a livello di personalizzazione, mai avuto un problema sinora.

[Asterion]

Originariamente inviato da spazio80

Certo, come no; il bonifico online mi costa 1 Euro per l'Italia... Fate vobis. Tra poco gli americani fanno pagare il dazietto anche quando tiriamo lo sciacquone, perchè vai a pescare che il brevetto è americano!!! ahahahah, ma non scherziamo.

Infatti basta che tale aggiornamento non sia obbligatorio e io non lo faccio. Non è per i pochi dollari ovviamente, è una questione di principio!

[Dias]

Originariamente inviato da gianmini

tengo a precisare che la apple voleva rendere questo aggiornamento gratuito, ma una stupida legge americana IMPONE di farlo fare a pagamento (ecco il perchè della cifra simbolica)

Credici.

La Apple non è di certo l'unica che propone firmware aggiornati, ma è l'unica che se ne uscita con sta barzelletta della legge.

[ZioNinni]

oltre a pagare l'hardware, ti fanno pagare il driver (leggi firmware) che permette di utilizzarlo..
E' come se comprassi una macchina ad un prezzo, e poi per ricevere le chiavi mi chiedessero altri soldi.

Cifra simbolica si.. Ma questo tipo di condotta è squallido

[MenageZero]

"domandona" da ingnorante in materia legale:
vista tale legge (USA) come fanno, per esempio, ati e nvidia ad evitare di chiedere $ ogni volta che aggiungono qualche feature via driver ?

[an-cic]

Originariamente inviato da ZioNinni

oltre a pagare l'hardware, ti fanno pagare il driver (leggi firmware) che permette di utilizzarlo..
E' come se comprassi una macchina ad un prezzo, e poi per ricevere le chiavi mi chiedessero altri soldi.

Cifra simbolica si.. Ma questo tipo di condotta è squallido

non è proprio così, perchè quando hai comprato il computer nelle specifiche non era mica inserito il protocollo "n" ma solo b/g.
ora scopri che con 2 dollari puoi passare a quello n, ma non ti obbliga nessuno a farlo....

per tutti quelli che insinuano comportamenti scorretti:

siete andati a leggervi cosa dice la legge in questione? quali sono i campi di applicazione? avete visto se ci sono delle eccezioni?

una volta fatto questo ed argomentando con link, potete dire se era obbligata o meno a farsi pagare. IMHO

[CapSnake]

Driver e firmware non sono la stessa cosa...

[Asterion]

Originariamente inviato da an-cic

non è proprio così, perchè quando hai comprato il computer nelle specifiche non era mica inserito il protocollo "n" ma solo b/g.
ora scopri che con 2 dollari puoi passare a quello n, ma non ti obbliga nessuno a farlo....

per tutti quelli che insinuano comportamenti scorretti:

siete andati a leggervi cosa dice la legge in questione? quali sono i campi di applicazione? avete visto se ci sono delle eccezioni?

una volta fatto questo ed argomentando con link, potete dire se era obbligata o meno a farsi pagare. IMHO

Perché il pagamento, se è simbolico lo mettono a 5$ invece che a 50 centesimi?
Il problema però è un altro, non sono disposto a pagare per seguire le leggi americane, io vivo in Italia e IMHO sento gia troppo l'influenza americana per pagargli l'aggiornamento ad n da b/g.
Che poi al 90% delle persone, me compreso, non serve a nulla è un altro discorso.

[Ocimin]

Originariamente inviato da an-cic

non è proprio così, perchè quando hai comprato il computer nelle specifiche non era mica inserito il protocollo "n" ma solo b/g.
ora scopri che con 2 dollari puoi passare a quello n, ma non ti obbliga nessuno a farlo....

per tutti quelli che insinuano comportamenti scorretti:

siete andati a leggervi cosa dice la legge in questione? quali sono i campi di applicazione? avete visto se ci sono delle eccezioni?

una volta fatto questo ed argomentando con link, potete dire se era obbligata o meno a farsi pagare. IMHO

Se anche negli USA vale il principio che la legge è uguale per tutti basta un parallelo per evidenziare delle incongruenze come ad esempio la questione crittazione WEP / WPA che avevo sollevato qui. La legge in questione è del 2002 la patch che aggiunge il WPA a WlNDOWS del 2003. Comunque se interessa il testo della legge in questione è qui mentre una spiegazione più stringata la si può trovare qui. Da una prima lettura, anche se sommaria, non mi è parso di vedere differenze o eccezioni per i molteplici update software che ampliano le capacità di un hardware che sono state gratuitamente rilasciate da altre case anche dopo il 2002.

Ocimin

[MenageZero]

Originariamente inviato da CapSnake

Driver e firmware non sono la stessa cosa...

... grazie al piffero...

quindi in tale legge americana ci sarebbe un preciso distinguo tra drv e fw ?

[samslaves]

Topolin Topolin Topo-Topo-lin ecc...

Full Metal Jacket

[samslaves]

Cmq,

ti serve una banda maggiore? Ti serve piu' potenza (hai dei muri che rompono le palle)? Ti serve distanza maggiore? Allora passi a n e paghi. Non ti serve? Ti tieni cio' che hai. La scelta e' tua. Se non vuoi pagare 2 dollari prenditi una scheda PCMCI/E32 con il nuovo protocollo e non se ne parla piu'. Punto e basta.
Poi voglio vedere quanti di quelli che dicono:

"questo e' un comportamento schifoso"

hanno un Macintosh.
Vedremo il vostro Dell o l'IBM o Toshiba ecc... se avrete bisogno dell'n, se avra' la possibilita' di aggiornare o vi costringeranno a comprare una PCMCI/E32...