L'HaRD DiSK + AFFiDaBiLe ChE C'E' iN CoMMeRCiO

[PL4N3T]

N.B.: SPERO CHE UNA VOLTA CHE AVREMO RACCOLTO UNA BUONA DOSE DI DATI E FATT LA CLASSIFICA DELL HD + AFFIDABILE QUESTA DISCUSSIONE FINIRA' IN RILIEVO

Ragazzi il vostro hd è affidabile? e quello del vostro amico? rispondete numerosi elencando in modo ordinato Marca e Modello; Editero' poi il primo messaggio e faremo una classifica dell HD +affidabile; aggiungete anche sinteticamente se è sul profilo prestazionale è scadente o no rispetto agli altri hd.. GRAZIE collaboriamo tutti insime x dare i nostri soldi a chi lo merita

inizio io:

Maxtor Plus9 80giga (non aggiungo altri xkè l'hd attualmente mi deve essere sostituito e non lo ho sottomano)

l'ho comprato nuovo il 26maggio è durato fino al 29maggio cioe' 3giorni... scaldava come un fornello e ora mi tocca tenermene un altro che fare skifo e scaldera come questo

[Peiones]

2 Hitachi/Ibm 180gpx in raid 0. Pezzatura di 80gb l'uno.

Acquistati e messi in funzione il 28 aprile. Mai un problema, silenziosi, veloci, e nn scaldano proprio, e nessun settore rotto.
(Sgrat sgrat)

[PL4N3T]

grazie x la risposta e sgrat sgrat anche da parte mia

6 di Napoli? wowwww siiiGneeRii... puoZZ fAA Na Telefonta e quando il cane fa.... KISSSTTT... PARLA GRATIIESSS..

ahahamAMmaam... mi fa morireee mitikooo

[TechnoPhil]

Originally posted by "Peiones"

2 Hitachi/Ibm 180gpx in raid 0. Pezzatura di 80gb l'uno.

Acquistati e messi in funzione il 28 aprile. Mai un problema, silenziosi, veloci, e nn scaldano proprio, e nessun settore rotto.
(Sgrat sgrat)

Posso dire la stessa cosa anche io con i miei Maxtor...solo che io li ho da un anno!!

Difficile rispondere a ste domande, x quel che riguarda gli HD in un pc, è solo questione di

[Peiones]

Originally posted by "PL4N3T"

grazie x la risposta e sgrat sgrat anche da parte mia

6 di Napoli? wowwww siiiGneeRii... puoZZ fAA Na Telefonta e quando il cane fa.... KISSSTTT... PARLA GRATIIESSS..

ahahamAMmaam... mi fa morireee mitikooo

HAHAHAHAHA

[nicolarush]

allora come marche di hd le ho usate quasi tutte,ecco le mie impressioni:

devo dire che come affidabilità secondo me i western digital sono un gradino sopra agli altri
gli ibm pur avendo ottime prestazioni (penso le migliori inoltre sono i + silenziosi) sono i meno affidabili(in compenso xò hanno un ottimo servizio rma)
i maxtor sono pure buoni ed affidabili ma un tantino rumorosi(ma non mi è andata giù la storia delle diverse revisioni di firmware )
ora ho due seagate barracuda, silenziosi efficienti ma col difetto di scaldare tantissimo

[TechnoPhil]

Originally posted by "nicolarush"

allora come marche di hd le ho usate quasi tutte,ecco le mie impressioni:

devo dire che come affidabilità secondo me i western digital sono un gradino sopra agli altri
gli ibm pur avendo ottime prestazioni (penso le migliori inoltre sono i + silenziosi) sono i meno affidabili(in compenso xò hanno un ottimo servizio rma)
i maxtor sono pure buoni ed affidabili ma un tantino rumorosi(ma non mi è andata giù la storia delle diverse revisioni di firmware )
ora ho due seagate barracuda, silenziosi efficienti ma col difetto di scaldare tantissimo

Purtroppo dobbiamo rassegnarci alla triste realtà: "ognuno ha il suo tendine d'achille"!!!

[Peiones]

Originally posted by "TechnoPhil"



Purtroppo dobbiamo rassegnarci alla triste realtà: "ognuno ha il suo tendine d'achille"!!!

O ci dobbiamo affidare al

[PL4N3T]

Originally posted by "TechnoPhil"



Posso dire la stessa cosa anche io con i miei Maxtor...solo che io li ho da un anno!!

Difficile rispondere a ste domande, x quel che riguarda gli HD in un pc, è solo questione di

se permetti forse x i maxtor è questione di culo, ci sono hd da quello che sento in giro con la fama di molto piu' affidabili dei maxtor (sempre eide)

[Supersubway]

penso che delle statistiche potrebbero farle solo i rivenditori... non certo gli utenti finali : non ha senso

[PL4N3T]

io penso che se invece ogni uno di noi parla del suo hd e delle sue esperienze è gia' un buon inizio xkè i venditori sono buoni a vendere quelloche gli conviene, come hanno fatto tante volte con me passandomi prodotti che si sapeva da tempo fossero difettosi;

ma non leggi riviste come altroconsumo? dovresti saperlo che le prove e le statistiche le fanno invece gli utenti finali;

[Abilmen]

Il mio parere è:

Silenziosità = 1° Seagate Barracuda ATA V 7200.7

Prestazioni = Ibm gxp-180

Buone qualità generali = Maxtor (che non sono rumorosi) e WD...

Affidabilità = sono d'accordo con TechnoPhil..........

Bye

[MM]

Originally posted by "PL4N3T"

io penso che se invece ogni uno di noi parla del suo hd e delle sue esperienze è gia' un buon inizio xkè i venditori sono buoni a vendere quelloche gli conviene, come hanno fatto tante volte con me passandomi prodotti che si sapeva da tempo fossero difettosi;

ma non leggi riviste come altroconsumo? dovresti saperlo che le prove e le statistiche le fanno invece gli utenti finali;

Se avessi avuto la pazienza di leggere tutti i sondaggi e le discussioni simili a questa, avresti visto che i risultati sono decisamente contrastanti e che le "correnti di pensiero" sono cambiate molto spesso durante gli ultimi 2 anni
Il problema è che l'aumento delle vendite provoca necessariamente un aumento delle casistiche dei guasti e fà propendere le scelte verso altri prodotti
In ultimo, sempre in queste discussioni, si nota che non sempre tutti hanno avuto voglia di rispondere (magari perché avevano già risposto ad altri sondaggi) per cui la base di valutazione è... inesistente

La nostra valutazione è solo soggettiva e spesso contrastante: ho avuto diversi dischi, per il 90% IBM e mai un problema; prova a proporre dischi IBM a qualcuno a cui se ne sono rotti 3 o 4...

[PL4N3T]

Originally posted by "MM"



Se avessi avuto la pazienza di leggere tutti i sondaggi e le discussioni simili a questa, avresti visto che i risultati sono decisamente contrastanti e che le "correnti di pensiero" sono cambiate molto spesso durante gli ultimi 2 anni
Il problema è che l'aumento delle vendite provoca necessariamente un aumento delle casistiche dei guasti e fà propendere le scelte verso altri prodotti
In ultimo, sempre in queste discussioni, si nota che non sempre tutti hanno avuto voglia di rispondere (magari perché avevano già risposto ad altri sondaggi) per cui la base di valutazione è... inesistente

La nostra valutazione è solo soggettiva e spesso contrastante: ho avuto diversi dischi, per il 90% IBM e mai un problema; prova a proporre dischi IBM a qualcuno a cui se ne sono rotti 3 o 4...

QUINDI è IL CASO DI DIRE CHE L'ACQUISTO DI UN HD è UN TERNO A LOTTO...

allora immaginati MM che io sia un sistemista che cerca la soluzione dal dilemma e sono curioso di sapere quale hd va meglio e non si rompe..

[darkfire]

vuoi un sistema a prova di bomba?

raid =>5 scsi. costa un botto... ma è sicuro: se ti si rompe un hdd non perdi alcun dato. E su sistemi 5+ o 5e ti si possono rompere anche più hdd contemporaneamente.... purtroppo però ti raddoppia il costo del computer ed avrai una capacità tutto sommato piccola rispetto ad un normale hdd ide (di contro prestazioni notevoli anche in situazioni di forte carico).

tornando terra terra... è un terno al lotto anche se sceglierei seagate in quanto costruttivamente mi sembra lavori più seriamente.

[gabido]

In questo momento, da quello che ho sentito dire in giro, credo che gli HD da 7200 giri più affidabili siano i Western Digital, in particolare la serie con 8 Mb di cache.
Io personalmente ho da più di 3 anni un IBM DTTA da 8 Gb 5400 rpm, che non mi ha mai dato nessun tipo di problema (e l'ho formattato un casino di volte ....), ma allora gli IBM erano affidabili ......

Ciao

[Uther Pendragon®]

Originally posted by "gabido"

In questo momento, da quello che ho sentito dire in giro, credo che gli HD da 7200 giri più affidabili siano i Western Digital, in particolare la serie con 8 Mb di cache.
Io personalmente ho da più di 3 anni un IBM DTTA da 8 Gb 5400 rpm, che non mi ha mai dato nessun tipo di problema (e l'ho formattato un casino di volte ....), ma allora gli IBM erano affidabili ......

Ciao

vogliamo menzionare il mio quantum fireball da 5.4Gb con oramai circa 5 anni di vita... perfettamente funzionante... ahh quelli si che erano hard disk.

[gabido]

Io invece non ho avuto fortuna con i Quantum: prima dell'IBM ho avuto 1 fireball da 3.2 Gb, morto nel giro di 1 anno, sostituito in garanzia (ma ho pagato 80000 lire di spese postali, in pratica lo compravo nuovo...!!) da un altro Quantum identico (usato.. ) , anch'esso morto dopo pochi mesi . Da allora mai più Quantum....

Ciao.

[tetsuya31]

Per quello che vi può interessare....

Ho un quantum fireball cx 6.4A ata 66.........
Ha 4 aani di vita, nell'ultimo anno ho provato a stressarlo al max per vedere se riesco a romperlo, formattandolo circa una cinquantina di volte, 10 formattazioni di basso livello, un centinaio di defrag, decine di partizionamenti ecc ecc......Migliaia di installazioni di giochi....(si è rotto il lettore cd in compenso....)

Beh, ancora è perfetto, nemmeno un cluster danneggiato ne mai nessun tipo di problema......

Conclusione:
Se cercate un hd affidabile al 100% prendetevi un quantum fireball(ci sono anche da 20 giga) usato, secondo me si va sul sicuro, a parte la solita rumorosità che li caratterizza....

E lasciate perdere i maxtor......anche trattandoli coi guanti, a me si è fatto fuori un 20 giga(dava errori di smart sul bios) e un vecchio 4 giga che perdeva cluster come noccioline, senza contare un nuovissimo 80 giga di un mio amico che ha riportato indietro perche perdeva dati in continuazione causando blocchi di sistema e corruzione dei file di windows....senza overclock, ovviamente.....

A proposito, di quelli di ora sui 60-100 giga, (che poi era lo scopo di questo post) sapete dire con esattezza quelli che danno meno guai di affidabilità??

[darkfire]

ci credi se ti dico che in telecom c'era un'intera partita di 30.000 pc con quell'hdd (quantum fireball cx 6.4) e che li abbiamo cambiati all'80% entro il secondo anno per problemi meccanici gravi?