[MAC PRO] Quanto mi dura?

[Laertes]

Ciao, se mi prendo un Mac Pro con la configurazione standard + Bluetooth e Airport (2 x Xeon Dual Core 64bit 2.66Ghz, geforce7300gt, 1Gbram), facendo man mano aggiornamenti a ram, hd e scheda video, senza pensare ad aggiornare il processore, quanto mi può durare per un utilizzo casalingo , studio e game???

Fate conto che il mio AthlonXp 1800+ mi dura da quasi 6 anni, ma è arrivato il momento di cambiarlo.

Perchè il mac pro per utilizzo casalingo? perchè voglio un mac e il Pro è l'unico consistentemente aggiornabile .

[SonyMMX]

Il MacPro è una workstation di alto livello.
Una stima svelta svelta? 3-4 anni.

[Massimo87]

un bel pò.. 4 anni sicuro

[modificatoalexmodificato783]

Originariamente inviato da Massimo87

un bel pò.. 4 anni sicuro

difficile dirlo... ormai le prestazioni dei processori crescono in maniera esponenziale.... mi ricordo ancora il mio Macintosh LCII MC68030 a 16MHz del 1993... nel 2006 abbiamo i Core 2 Duo a 2,33GHz...

[gianmini]

se cerchi un pc per la casa ti condiglio l'imac! se lo usi per lavoro allora va bene il mac pro!

ma ripeto se devi giocare, navigare, sentire musica e usarlo per studio, ti consiglio i nuovi imac che saranno probabilmente presentati tra una settimana

[Laertes]

Originariamente inviato da Massimo87

un bel pò.. 4 anni sicuro

mmm, sinceramente io credo che riuscirei a farmi durare 4 anni un solo xeon 2.66ghz, se l'athlonXp 1800+ comincia ad essere troppo lento (per l'utilizzo che ne faccio io) solo ora dopo quasi 6 anni e non è che fosse il massimo quando l'ho comprato... voglio dire.. qui parliamo di ben 2 processori dual core per workstation , per di più con questa nuova architettura core che sta letteralmente meravigliando...

io spererei in almeno altri 6 anni.. o faccio male i conti?

[Laertes]

Originariamente inviato da gianmini

se cerchi un pc per la casa ti condiglio l'imac! se lo usi per lavoro allora va bene il mac pro!

ma ripeto se devi giocare, navigare, sentire musica e usarlo per studio, ti consiglio i nuovi imac che saranno probabilmente presentati tra una settimana

si ma grazie, l'amico Steve è troppo avaro con le schede grafiche.. un imac mi dura 2 anni dopo di che posso al massi mo aggiungerci un po' di ram, ma la scheda grafica mi scordo di aggiornarla!!! Un mac pro secondo me costa tanto subito , ma nel lungo periodo è un miglior investimento.
Non mi interessa se poi viene in breve superato da processori + potenti, l'importante è che la sua capacità di calcolo sia sufficiente per i software che vorrò farci girare nei prossimi anni.

[Max(IT)]

secondo me è sbagliato acquistare un Mac PRO con l' idea che sia un "personal computer", equiparandolo ad un normale desktop in ambiente Windows.
Il Mac PRO è una workstation, che come tale va trattata. Per la casa c' è l' iMac

[Laertes]

Originariamente inviato da Max(IT)

secondo me è sbagliato acquistare un Mac PRO con l' idea che sia un "personal computer", equiparandolo ad un normale desktop in ambiente Windows.
Il Mac PRO è una workstation, che come tale va trattata. Per la casa c' è l' iMac

Però non hai spiegato il perchè, cos'ha di diverso da un personal computer? per me la differenza non sussiste, il mac pro è indubbiamente + longevo di un iMac, un iMac attuale è superato tra 1-2 anni considerando soprattutto che la scheda grafica non è aggiornabile, invece un mac pro con la capacità di calcolo che ha e l'elevatissima capacità di aggiornamento sarà obsoleto in molto + tempo.

un iMac 20" costa 1500€, ha uno schermo integrato e butterei via il 19" che ho già, un mac pro 2300€ . Però l'imac tra 2 anni potrei anche avere la tentazione di sostituirlo, un Mac pro no di certo, al massimo ci aggiungo un po' di ram e cambio scheda video. costo ben diverso.

Anche se cmq non escludo un attacco di avarizia e magari opto per l'iMac

Però mi chiedevo quanto meno longevo possa diventare un mac pro con proci a 2Ghz invece che a 2.66Ghz.

[MacNeo]

Ora ti rovino tutto il ragionamento: l'iMac 24" (gli altri no) ha la GPU aggiornabile

[Zebiwe]

Originariamente inviato da MacNeo

Ora ti rovino tutto il ragionamento: l'iMac 24" (gli altri no) ha la GPU aggiornabile

quoto...imac 24"!!!

Originariamente inviato da MacRumors

Macsimumnews reports that the new 24" iMac incorporates a Mobile PCI Express Module (MXM) connector for its video card. The use of this standard connector potentially means that the video card in the newest iMac is upgradeable.

[Laertes]

Eh ragazzi mi avete spiazzato, ho letto anche io la notizia, però resta il fatto che nn è ci si può mettere una qualunque scheda pci-express efi-compatibile, ma da macitynet:

"
Tradurre in pratica la possibilità teorica di aggiornare la scheda non sarà però un passo automatico. Nvidia, infatti, dovrà offrire supporto a questa operazione scrivendo i driver adatti per gestire la scheda di rimpiazzo. E questo, vista che per ora l'unico Mac con connettore MXM sembra essere l'iMac 24 pollici, non appare del tutto scontato. In futuro però Apple potrebbe adottare questo sistema anche in altre macchine, magari nei portatili aprendo un mercato più vasto e remunerativo, e sarebbe tutt'altra storia.
"

Cmq l'imac 24" si fa sempre + strada... ma il mac pro è decisamente + potente e +o- allo stesso prezzo (se prendo il 24" nn mi faccio scappare l'occasione di metterci la 7600). Però col mac pro non avrei isight integrata e frontrow, invece con l'imac non avrei possibilità di metterci + hd , fino a 16Gb di ram e annessi e connessi...

Sono troppo indeciso

[Massimo87]

se avessi i soldi.. sinceramente opterei per il MacPro..
è troppo potente

[Max(IT)]

Originariamente inviato da MacNeo

Ora ti rovino tutto il ragionamento: l'iMac 24" (gli altri no) ha la GPU aggiornabile

l' aggiornamento dell' iMac è del tutto teorico: la vga è su socket, ma bisogna vedere se in futuro Apple supporterà un aggiornamento a livello di driver/firmware

[xgear91]

E poi Frontrow sara' disponibile per tutti i Mac una volta che Leopard sara' uscito.

[Darkel83]

Originariamente inviato da Laertes

Ciao, se mi prendo un Mac Pro con la configurazione standard + Bluetooth e Airport (2 x Xeon Dual Core 64bit 2.66Ghz, geforce7300gt, 1Gbram), facendo man mano aggiornamenti a ram, hd e scheda video, senza pensare ad aggiornare il processore, quanto mi può durare per un utilizzo casalingo , studio e game???

Fate conto che il mio AthlonXp 1800+ mi dura da quasi 6 anni, ma è arrivato il momento di cambiarlo.

Perchè il mac pro per utilizzo casalingo? perchè voglio un mac e il Pro è l'unico consistentemente aggiornabile .

Allora tieni presnete che un pc normale andrebbe cambiato ogni 2 anni per rimanere al passo con la tecnologia e rimanere sempre al top.
Direi che il mac pro ha una vita ottimale di 3 anni invece che due.

Però, sentendo che tu hai tentuo l'athlon 1800+ ben 6 anni secondo me il mac pro è proprio il computer che fa per te.
Sicuramente più di 6 7 anni un computer non dura cmq manco modificandolo completamente...

Devi però trenere presente anche un ultima cosa: NON SI SA ANCORA come apple gestirà l'upgrade dei suoi nuovi computer intel.
In pratica non è sciuro che siano del tutto espandibili per così tanto tempo... anche perchè apple cerca sempre di vendere computer NUOVI, quindi nn gli piace molto ci fa un ragionamento come il tuo...
Per ciò non so dirti se fra 3 o 4 anni il mac pro sarà ancora espandibile liberamente, magari nn fanno matherboard compatibili che supportano una nuova configurazione e sei fregato.

Quindi pensaci bene,di crto oggi il mac pro è il computer pro migliore sulla piazza, costa pochissimo e hai a disposizione il dual boot os/win


ciao

[Darkel83]

Originariamente inviato da Laertes

Cmq l'imac 24" si fa sempre + strada... ma il mac pro è decisamente + potente e +o- allo stesso prezzo (se prendo il 24" nn mi faccio scappare l'occasione di metterci la 7600). Però col mac pro non avrei isight integrata e frontrow, invece con l'imac non avrei possibilità di metterci + hd , fino a 16Gb di ram e annessi e connessi...

Sono troppo indeciso

Se vuoi tenere il computer + di 3 anni l'UNICAa scelta sensatata è il macpro.
Pensa anche solo che quando usciranno i Blue Ray e gli HD DVD non potrai montarci facilmente un nuovo driver sull'iMac, sul mac pro invece l'upgrade sembra quasi scontato...
Inoltre fa due o tre anni potremmo arrivare anche a computer con 8 o 16 core, e il dualcore dell'iMac diventerebbe quantomeno ridicolo, con un quad invece ancora te la cavi...
ciao
p.s.: frotnraw lo puoi comprare separato a pochi euro e montarlo sul macpro

[Max(IT)]

Darkel, io non concordo proprio. Un pc "normale" (intendendo con questo un pc basato su Windows) può tranquillamente durare 3-4 anni senza alcun "major upgrade" (diciamo al limite un raddoppio della memoria). Un cambio ogni due anni è giustificabile solo da chi con il computer non fa altro che giocare, ma in questo caso il Mac è sin dall' inizio una scelta errata.

Nel caso del Mac, dove la piattaforma software è più stabile, direi che 4 anni sono una durata media auspicabile e realistica, anche se senza dubbio dopo i 3 anni si incorrerà in una ovvia penalizzazione delle prestazioni con il sw in commercio.

Certamente un Mac Pro permetterà un minimo di upgrade.

[Darkel83]

Originariamente inviato da Max(IT)

Darkel, io non concordo proprio. Un pc "normale" (intendendo con questo un pc basato su Windows) può tranquillamente durare 3-4 anni senza alcun "major upgrade" (diciamo al limite un raddoppio della memoria). Un cambio ogni due anni è giustificabile solo da chi con il computer non fa altro che giocare, ma in questo caso il Mac è sin dall' inizio una scelta errata.

Nel caso del Mac, dove la piattaforma software è più stabile, direi che 4 anni sono una durata media auspicabile e realistica, anche se senza dubbio dopo i 3 anni si incorrerà in una ovvia penalizzazione delle prestazioni con il sw in commercio.

No non sono daccordo... un pc normale ti può certo durare anche 4 anni ovvio, ma diventa un mero rottame... personalmente quando sono arrivato a usare un computer + di 2 anni (sn arrivato quasi ai 3 anni) stavo letteralmente sclerando... e non uso il PC per giocare (se non i primi 6 mesi che lo compro nuovo).
Il problema essenziale è che anche comprando un workstation al top, + di 3 anni non dura perchè poi le tecnologie vanno avanti e tu rimani cmq indietro.

Ora sono arrivato all'idea di acquistare un computer quasi ogni anno... inoltre non upgrado + come una volta ma acquisto un computer del tutto nuovo.

Ovviamente però io ho esigenze professionali molto intricate, e quindi necessito di varie soluzioni tecniche (worksation, muletto, portatile, etc...) che mi spingono a cambiare il pc con questa frequenza, sopratutto in questo momento.

Penso che la cosa migliore per gli USER sia comprare un computer standard senza spendere troppo per una work e poi dopo 2 anni comprarne uno nuovo sempre standard etc...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Darkel83

No non sono daccordo... un pc normale ti può certo durare anche 4 anni ovvio, ma diventa un mero rottame... personalmente quando sono arrivato a usare un computer + di 2 anni (sn arrivato quasi ai 3 anni) stavo letteralmente sclerando... e non uso il PC per giocare (se non i primi 6 mesi che lo compro nuovo).
Il problema essenziale è che anche comprando un workstation al top, + di 3 anni non dura perchè poi le tecnologie vanno avanti e tu rimani cmq indietro.

Ora sono arrivato all'idea di acquistare un computer quasi ogni anno... inoltre non upgrado + come una volta ma acquisto un computer del tutto nuovo.

Ovviamente però io ho esigenze professionali molto intricate, e quindi necessito di varie soluzioni tecniche (worksation, muletto, portatile, etc...) che mi spingono a cambiare il pc con questa frequenza, sopratutto in questo momento.

Penso che la cosa migliore per gli USER sia comprare un computer standard senza spendere troppo per una work e poi dopo 2 anni comprarne uno nuovo sempre standard etc...

guarda, ho ancora un pc che acquistai ormai 4 anni fa:

P4 2.8 Ghz (fsb 533)
512 Mb DDR
HDD 80 giga 7200 pm
Radeon 9700PRO 128 mega
masterizzatore DVD

ti assicuro che un pc come questo va bene per il 99% dei compiti, inclusi quelli più gravosi, e non disdegna neppure i giochi. Basterebbero altri 512 mega di ram (per una manciata di euro) per farlo funzionare ancora meglio.
Se scelto con oculatezza un pc dura 4 anni