1000 euro: CHE MACCHINA MI FATE COMPRARE???

[Cephalonya]

ciao

posso spendere circa 1000 euro x acquistare una macchina fot digitale
come qualità immagini che macchina mi consigliate?
sono orientato sulle 5 megapixel

CANON G3 mi sembra ottima ma è 4 mepapixel
SONY 717 mi pare che abbia dei colori troppo sbiaditi e un po di disturbo
NIKON COOLPIX 5700 questa sembra una buona soluzione ma le immagini viste fin'ora non mi hanno convinto appieno
FUJI S602 questa me l'hanno consigliata, ha il super ccd, è una bufala? viste le immagini mi sembra inferiore alle altre (la vista mi inganna?)
OLYMPUS C-5050Z questa ha dei bei colori ma ha un certo disturbo

insomma fra tutte x la qualità immagini (rapporto fra nitidezza/colori/disturbo) io sceglierei CANON G3
almeno fra queste intendo

voi cosa mi consigliate? ho fatto delle analisi sbagliate fra queste?
e x prezzi equivalenti me ne consigliate altre che non ho nominato?

grazie

[fox76]

inizialmente anche io ero orientato su di una canon g3,

poi ho parlato con un amico che fa il fotografo e vende fotocamere digitali e le usa anche per lavoro, mi ha fatto vedere delle foto fatte con la dsc 717 e mi sono deciso a prendere questa. i colori cmq non mi sembrano affatto sbiaditi. L'ottica delle 717 è molto migliore di quella della G3.

anche la coolpix 5700 è una ottima macchina fotografica digitale!!

[Dreadnought]

La nikon pare la migliore di quelle che dici, poi c'è la sony.

Le altre sono in una fascia di mercato differente.

[Blind Guardian]

tra quelle che elenchi prenderei la nikon: ottimi colori, piccolissima e ottiche discrete.
con qualche 50€ di differenza puoi prendere la minolta 7Hi, ottiche spettacolari, comandi mooooooooooolto più intuitivi e vantaggio di avere batterie stilo e non proprietarie. dal punto di vista qualitattivo è ottima. c'è chi si lamenta del rumore..beh, io l'ho visto solo tirando ISO esageratamente alti o tempi lunghissimi (stuck pixel del ccd), e avevo la 7i, questa è la 7i. a pro della nikon le macro assolutamente outstanding , se ne fai molte tienilo in considerazione

ciao!

[MisterG]

Anche io mi sento di suggerirti la 7HI, ache se ho provato per ora solo la 7i visto che la 7hi in attesa da top vision non è ancora arrivata!!!

[Blind Guardian]

le differenze tra 7i e 7hi sono a mio avviso minime e trascurabili dal 97% dell'utenza! unica nota, il buffer maggiorato per gli scatti in sequenza... per il resto CCD e ottiche (che da soli fanno il 70% del valore di una fotocamera) sono identiche!

ciao!

[MisterG]

Daccordissimo con tutte le osservazioni di blind

[Cephalonya]

ciao e grazie a tutti x avermi risposto

fox76 la sony 717 non è male ovviamente ma se fai 2 foto identiche e le metti vicine noterai che i colori sono molto + schiariti e "poveri" rispetto alle altre che ti ho nominato
fra l'altro se vuoi ti faccio vedere delle gallerie che ho trovato
x il resto mi sembra un'ottima macchina anche se non ha il macro (almeno x quel che ho letto)

Blind, cosa intendi x batterie stilo e non proprietarie? cosa sono queste fantomatiche batterie proprietarie?
cmq ho visto foto fatte con la minolta e confermo che ha un sacco di disturbo... infatti non mi spiegavo come mai tutto quel prezzo... saranno ottime le altre caratteristiche bo?!?

Dreadnought, sono daccordo che le altre siano forse di fascia di mercato diverso.... infatti se prendi la g3 non ha zoom ottici elevati rispetto alle altre ma ripeto: A ME INTERESSA PRINCIPALMENTE QUALITA' IMMAGINE.... RAPPORTO FRA NITIDEZZA, COLORI E DISTURBO
davvero dico una cavolata se fra tutte queste mi sembra la migliore la CANON G3 x qualità immagine?

parlo in base alle numerose immagini e samples visti

[Kaiser70]

A ME INTERESSA PRINCIPALMENTE QUALITA' IMMAGINE.... RAPPORTO FRA NITIDEZZA, COLORI E DISTURBO

Se sono questi i parametri che consideri determinanti per la qualità dell'immagine, allora è così! La Canon G3 è quella che ha i colori + ricchi, ma al tempo stesso ben bilanciati, e la maggior pulizia complessiva d'immagine. Il confronto con le altre top lo perde solo in termini di risoluzione assoluta, ma se stampi a dimensioni normali (fino A4) l'extra-megapixel delle altre non si farà notare.

[fox76]

X Cephalonya

La funzione macro c'è nella 717 sarebbe un handicap troppo grosso se non ci fosse rispetto alle concorrenti.

in ogni caso se mi mandi in pvt gli url delle gallery da te citate ne sarei grato.

grazie

[Dreadnought]

Originally posted by "Cephalonya"


Dreadnought, sono daccordo che le altre siano forse di fascia di mercato diverso.... infatti se prendi la g3 non ha zoom ottici elevati rispetto alle altre ma ripeto: A ME INTERESSA PRINCIPALMENTE QUALITA' IMMAGINE.... RAPPORTO FRA NITIDEZZA, COLORI E DISTURBO
davvero dico una cavolata se fra tutte queste mi sembra la migliore la CANON G3 x qualità immagine?

I colori:
- Sony ogni tanto ha la tendenza a saturare il rosso
- Nikon si perde gli arancioni (li fa diventare rossi) e tende a saturare i bianchi rovinando le foto (in pratica le sfumature dei riflessi non ci sono, invece diventa tutto bianco netto)
- G3 e minolta dimage 7i sono le più fedeli con i colori

Qualità di immagine:
- la G3 ha meno rumore di tutti, ma ha però 4mpixel
- la Sony e la nikon se la giocano con i 5mpixel in quanto a poco disturbo, la nikon ha i 400iso e gli 800iso inutilizzabili, la sony ha un rumore sugli 800iso poco superiore ai 200iso della nikon.
- la minolta dimage 7i ha rumore un po' troppo alto ovunque sia a pochi iso che a tanti iso, diciamo che è come il peggio tra la sony e la nikon a tutte le sensibilità.

Anche io avevo fatto un topic con la scelta tra macchine simili alle tue, esattamente qua:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=445434

P.S: la dimage 7hi non vale i soldi che costa. Mentre la dimage 7i è già un ottimo rapporto prezzo, ma non in italia, infatti qua trovo solo prezzi esagerati (1200€-1600€) mentre in francia ad esempio trovi a 890€ la 7i e a 1200€ la 7hi.

[awvqa]

minolta dimage 7i 1000 € i.c. da il fotoamatore, in offerta? 28-200

[Cephalonya]

Originally posted by "Kaiser70"


Se sono questi i parametri che consideri determinanti per la qualità dell'immagine, allora è così! La Canon G3 è quella che ha i colori + ricchi, ma al tempo stesso ben bilanciati, e la maggior pulizia complessiva d'immagine. Il confronto con le altre top lo perde solo in termini di risoluzione assoluta, ma se stampi a dimensioni normali (fino A4) l'extra-megapixel delle altre non si farà notare.

esatto, l'unica pecca credo sia la risoluzione
non so quanto sia buona la G3 per le macro
ho letto poi che xde un po x luminosità, qui non saprei che dire sinceramente

[Dreadnought]

Per le macro vai su dpreview alla voce "photographic tests" di ogni review e vedi i difetti e i pregi di ognuna.

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page17.asp

In odine di decenza delle macro (in base a distorsione, mesa a fuoco degli angoli e vicinanza al soggetto), secondo me:

Nikon 5700
Sony 717
Dimage 7i
Canon G3

[Cephalonya]

Originally posted by "fox76"

X Cephalonya

La funzione macro c'è nella 717 sarebbe un handicap troppo grosso se non ci fosse rispetto alle concorrenti.

in ogni caso se mi mandi in pvt gli url delle gallery da te citate ne sarei grato.

grazie

su una rivista x macchine fot digitali nella colonnina MACRO la 717 aveva la casella vuota rispetto alle altre, non so che dire

le gallerie le mostro volentieri a tutti
poi le conoscerete

sony 717: http://www.dpreview.com/gallery/sonydscf717_samples/
canon g3: http://www.dpreview.com/gallery/canong3_samples/
nikon 5700: http://www.dpreview.com/gallery/nikoncp5700_samples/
minolta 7hi: http://www.dpreview.com/gallery/minoltadimage7hi_samples/
fuji s602z: http://www.dpreview.com/gallery/fujis602z_samples/

poi vabbe ne ho visti tanti altri di esempi presi da tanti siti
qui ti ho riportato quelle che ritengo migliori

ciao

[Cephalonya]

[quote="Dreadnought"]



Anche io avevo fatto un topic con la scelta tra macchine simili alle tue, esattamente qua:
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=445434
[quote]

grazie interessante il topic

fra l'altro qui qualcuno ha nominato la CANON V90 ma poi nessuno ha risposto
cavolo si, ha le foto migliori di tutte le altre fin'ora nominato, di gran lunga
ma a parte i pochi megapixel... quanto costa? non sono riuscito a capirlo

sembra un'altro pianeta rispetto alle digitali medie

[Dreadnought]

CANON V90?
eh?

La macro la sony ce l'ha, ti ho dato un link!

[Kaiser70]

non so quanto sia buona la G3 per le macro
ho letto poi che xde un po x luminosità, qui non saprei che dire sinceramente

Le macro della G3 non sono fra le più spinte, ma non vuol dire che non ci fai comunque buone macro, solo che non è la migliore in questo ambito.
Per la luminosità delle lenti la G3 è decisamente fra le migliori del lotto, appena un pizzico meglio fanno la Olympus 5050 e la Sony f717:
Canon G3 F 2,0-3,0
Olympus 5050 F 1,8-2,6
Sony f717 F 2,0-2,4
decisamente inferiore l'apertura della Nikon 5700: F2,8-4,2

[Blind Guardian]

Originally posted by "Cephalonya"



Blind, cosa intendi x batterie stilo e non proprietarie? cosa sono queste fantomatiche batterie proprietarie?
cmq ho visto foto fatte con la minolta e confermo che ha un sacco di disturbo... infatti non mi spiegavo come mai tutto quel prezzo... saranno ottime le altre caratteristiche bo?!?

batteria proprietaria -> fatta su misura, come quella dei cell, che di solito costa un fracasso di soldi. inoltre se rimani a piedi è molto più facile trovare un pacco di stilo che non una presa di corrente per il caricatore (senza contare che non è che si carichino istantaneamente! )

disturbo 7i..mah..io inizio a pensare che ce ne siano di prodotte utilizzando sensori diversi con qualità minore... nella mia non avevo questo disturbo così marcato, era migliore della nikon Coolpix 990 di prima tanto per dire...

[Dreadnought]

Si blind è verissimo, ci sono alcuni modelli che hanno più disturbi di altri, il problema è farteli sostiture quando il disturbo è tanto :/

Se riesci posta un crop di una tua foto con quella macchina con una zona grigia (grigio al 50%) uniforme