Previti 6 anni Assolto l'ex giudice Squillante

[sander4]

Originariamente inviato da Onisem

Curioso: per quelli di Forza Italia è irregolare, antidemocratico etc. tutto quello che non è Forza Italia.

Più che altro cercano di far passare la balla immane che "la sinistra" occupi tutto, dalle procure (i giudici) al parlamento, dalle scuole etc etc

sono tecniche di debunking - amplificate con l'uso dei media - che cercano di imprimere nelle menti delle bugie facendole diventare verità, in modo da creare una schiera di fan sfegatati pronti a difendere col sangue un previti o un dell'utri berlusconi.

ripetendo, ripetendo che "i giudici son comunisti", che "proteggono la sinistra", che "previti è un perseguitato", alla fine la gente ci crede, anche a cose assolutamente indimostrate e irrazionali, al limite del surreale (alla fine era la sinistra ad avere il conflitto di interessi, non lui)

Comunque cosa vogliamo aspettarci da chi delinque;che rispetti i giudici e la legge, che si facciano processare?
E' chiaro che i delinquenti insultano i giudici e cerchino di sottrarsi in ogni modo, non per altro son delinquenti.

[Onisem]

Originariamente inviato da Marlex

purtroppo non ho tempo di stare a leggermi tutti gli atti del processo IMI-SIR-Lodo Mondadori, non metto in dubbio che una spiegazione più che lecita ci possa essere... ma una cosa non mi è chiara:

ora, Previti è colpevole di CORRUZIONE, è stato giustamente condannato ed ora in un modo o nell'altro (si spera) sconterà la sua condanna...

ma Previti è stato solo un "mezzo" per ottenere uno scopo, non ha usato soldi suoi, ha usato soldi dei suoi "mandanti"...

nel caso IMI-SIR il mezzo era Previti, il "mandante" era Rovelli, e giustamente i Rovelli sono stati condannati e sconteranno la pena...

nel caso Lodo-Mondadori il mezzo era Previti, il "mandante" era Berlusconi, e ...

... mi manca qualcosa ...

Ti manca che ormai lo lasceranno tranquillo purchè non rompa troppo le balle con i suoi deliri di onnipotenza, lui ed i suoi fans più esagitati. Evidentemente cinque anni di governo e di cura di interessi propri più o meno diretti, di fuga dai processi, di urla a toghe rosse, giudici psicopatici, teoremi accusatori politici, hanno prodotto qualcosa.

[naitsirhC]

Originariamente inviato da lognomo33

Uno per tutti?dupa.e mi ci sono gia scontrato.Io porto zizzania?
Certo,se dire che essere condannati per sette anni dalla magistratura italiana è piu grave di sorridere a ub funerale sono davvero orgoglioso di portare zizzania amico mio!
Poi se dici che non argomento abbastanza le mie risposte mi spiace,perchè sono una persona che non risponde quasi mai senza argomentare..Vai a vedere i miei post e te ne accorgi..

Io non ho mai equiparato le due cose.
Ma tu svilisci quello che fai passare per un sorriso ad un funerale.
Per me, invece una grave mancanza di rispetto.
Su Previti, come ti ho già risposto sull'altro tread spero nella certezza della pena.
Dato che dici di argomentare, impara a mettere i nomi quando fai dei discorsi in cui ti rivolgi a qualche utente del forum.
Non pescarmi più in mezzo.

[00Luca]

Se fosse stato assolto grazie ad una legga salva-Previti (ma dov'è sta salva-Previti dopo tanta caciara?) che cosa sarebbe successo!

Mamma mia! E' stato condannato! E che si deve fare ora? Uccidere chi ha votato Forza Italia?

[Onisem]

Originariamente inviato da 00Luca

Se fosse stato assolto grazie ad una legga salva-Previti (ma dov'è sta salva-Previti dopo tanta caciara?) che cosa sarebbe successo!

Mamma mia! E' stato condannato! E che si deve fare ora? Uccidere chi ha votato Forza Italia?

Certo che no, ma sarebbe interessante sentire cosa ne pensano i sostenitori della tesi secondo cui la magistratura politicizzata si inventerebbe tesi accusatorie campate sul nulla per screditare gratuitamente i propri beniamini. Ringraziamo il fatto che non gli siano state concesse le attenuanti generiche piuttosto, ma il tentativo di sfuggire anche questa volta al processo ed alla sentenza c'era eccome.

[matteo1]

Originariamente inviato da 00Luca

Se fosse stato assolto grazie ad una legga salva-Previti (ma dov'è sta salva-Previti dopo tanta caciara?) che cosa sarebbe successo!

in realtà in questo caso entra in gioco la ex cirielli,cioè oltre 70 anni si possono richiedere i domiciliari.Stranamente Previti di anni ne ha 71

[sander4]

Originariamente inviato da matteo1

in realtà in questo caso entra in gioco la ex cirielli,cioè oltre 70 anni si possono richiedere i domiciliari.Stranamente Previti di anni ne ha 71

CHE CASO!

[00Luca]

Originariamente inviato da matteo1

in realtà in questo caso entra in gioco la ex cirielli,cioè oltre 70 anni si possono richiedere i domiciliari.Stranamente Previti di anni ne ha 71

Guarda che per come era originariamente semi-proposta avrebbe dovuto assolverlo. Ma poi il testo definitivo era tutt'altra cosa.

E pian piano non si è + chiamata salva-Previti.... è rimasta alla spalle solo l'indignazione della sinistra per una legge mai promulgata

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

si infatti non e' nessuno come disse un giudice antimafia, ovviamente comunista:
"provenzano e' il folclore della mafia, il vero capo e' previti"

Era Dell'Utri quello nominato dal giudice

[sander4]

si infatti non e' nessuno come disse un giudice antimafia, ovviamente comunista:
"provenzano e' il folclore della mafia, il vero capo e' previti"

-"dell'utri"

Questa secondo me è una grande verità;la mafia si è evoluta, non è più gestita da uomini rozzi e violenti con la lupara come un tempo, o meglio non solo.Alla figura del mafioso "tradizionale" si è affiancata, e ormai la sta sostituendo, la figura del mafioso colto, che ha studiato (anche università), inserito nella società anche nei posti più alti.

E questa mafia è più pericolosa, se vogliamo, perchè è quella inserita nelle istituzioni e nei posti di governo, in parlamento ad esempio

[matteo1]

Originariamente inviato da 00Luca

Guarda che per come era originariamente semi-proposta avrebbe dovuto assolverlo. Ma poi il testo definitivo era tutt'altra cosa.

A beh allora cambia tutto;se si partiva per far "saltare" il processo e si arriva ai domiciliari va bene lo stesso?

[00Luca]

Beh insomma viene condannato.... questo è importante.

Che poi un over 70 sconti la pena bloccato in casa piuttosto che in carcere, non essendo colpevole di rapina a mano armata, omicidio o violenza sessuale (leggasi socialmente pericoloso) mi pare che non sia assolutamente un attentato alla vita democratica del pease.

Lo è di + il fatto che vengano rilasciate persone dopo una manciata di mesi e che tornino a rapinare, stuprare e quant'altro (vedi omicidio Tommaso).

[matteo1]

Originariamente inviato da 00Luca

Beh insomma viene condannato.... questo è importante.

Che poi un over 70 sconti la pena bloccato in casa piuttosto che in carcere, non essendo colpevole di rapina a mano armata, omicidio o violenza sessuale (leggasi socialmente pericoloso) mi pare che non sia assolutamente un attentato alla vita democratica del pease.

Lo è di + il fatto che vengano rilasciate persone dopo una manciata di mesi e che tornino a rapinare, stuprare e quant'altro (vedi omicidio Tommaso).

Ma perchè fare paragoni?
Il fatto è che stranamente un'altra legge si rivela ad hoc per un inquisito "famoso".
A me personalmente non cambia nulla se i 6 anni li fa dento o fuori,ma è una questione di principio.
C'è molta gente che la galera se l'è fatta anche per crimini minori e età avanzate;questo è il punto

[00Luca]

Matteo lo scandalo sarebbe stato la prescrizione del reato o cose simili.

Come eventualmente sconterà la pena ha un peso, anche politico, infinitamente minore.

[matteo1]

Originariamente inviato da 00Luca

Matteo lo scandalo sarebbe stato la prescrizione del reato o cose simili.

Qualcun altro ha goduto di una perfetta legge ad hoc;lui invece beneficerà di una legge non "altrettanto valida" ma comunque ad hoc.

[00Luca]

Sì ma nessuno oggi si scandalizza per questo aspetto dei domiciliari all'interno dell'Unione perchè ti ripeto che lo scandalo sarebbe stato l'assoluzione.

Poi posso dirti che non stai dichiarando il "falso" ma ti ripeto che non è il nocciolo della questione nè è stato sollevato un problema di moralità o legge ad personam per questo capitolo.

[sander4]

Originariamente inviato da matteo1

Qualcun altro ha goduto di una perfetta legge ad hoc;lui invece beneficerà di una legge non "altrettanto valida" ma comunque ad hoc.

Appunto.

Lo scandalo, in primis, è che molti dei provvedimenti presi dall-exgoverno sono stati fatti APPOSTA per avere effetti sui processi di silvio berlusconi e cesare previti, dalla prescrizione invece della condanna, all'assoluzione perchè il fatto "non era più reato" (falso in bilancio - all iberian) etc etc

Se stavolta non l'ha fatta franca è solo perchè, se avessero ridotto troppo i termini di prescrizione, la legge avrebbe cancellato qualcosa come il 60% dei processi in corso per corruzione e altri reati gravi .. .quindi hanno dovuto emendarla. (udc).

Ma lo stesso concetto di legge ad personam e la sua applicazione ripetuta da parte di Forza italia & alleati al governo rimane scandaloso e vergognoso, nonchè dittatoriale.

Chi è davvero innocente non fugge dai processi e non denigra la magistratura, ma va in tribunale e si difende.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da sander4

Comunque cosa vogliamo aspettarci da chi delinque;che rispetti i giudici e la legge, che si facciano processare?
E' chiaro che i delinquenti insultano i giudici e cerchino di sottrarsi in ogni modo, non per altro son delinquenti.

e figurati..
già i delinquenti "normali" fanno così...
pensa un pò a ki è condannato proprio per aver corrotto dei giudici

[sander4]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e figurati..
già i delinquenti "normali" fanno così...
pensa un pò a ki è condannato proprio per aver corrotto dei giudici

Appunto... non solo li corrompono, poi li insultano pure!! Ingrati!

E giusto a proposito, chi chiamava i giudici "Communnisti" era Toto Riinà e altri mafiosi nel maxi-processo.

Silvio è andato anche oltre, definendoli "antropologicamente diversi" e altre cose, tra cui "il cancro della società".

strane coincidenze ......

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da sander4

Appunto... non solo li corrompono, poi li insultano pure!! Ingrati!

E giusto a proposito, chi chiamava i giudici "Communnisti" era Toto Riinà e altri mafiosi nel maxi-processo.

Silvio è andato anche oltre, definendoli "antropologicamente diversi" e altre cose, tra cui "il cancro della società".

strane coincidenze ......

eh si..
pure questa...

Originariamente inviato da Intercettazioni investigatori che spiavano la mussolini-marrazzo

E se ci scopre la magistratura? «Faremo come al solito... La useremo come un altro cavallo di battaglia».

una stranissima coincidenza...