scelta processore AMD64-> San Diego/Opteron/Dual Core

[ale83]

salve a tutti...devo fare una scelta:
prendere un processore di uso quotidiano che stia acceso 24 ore su 24..lo utilizzerò con il sistema c&q...sarà un pc x tutti usi!
non mi interessa se scalda perché lo raffredderò a liquido però mi importa che se devo giocare e fare altre 1000 cose non mi si blocchi...vorrei il max della fluidità.
Naturalmente come concezione di base volevo partire con un processore che abbia 1mb cache l2...
si Parte da un Opteron 146 (2.0ghz 1mb cache l2...)
e si prosegue per la serie Opteron DualCore..
oppure San Diego 3700/4000+
in alternativa come DualCore avrei puntato al 4400+->core Toledo 2.2ghz 1mb cachel2..
io sono indeciso perché volevo spendere una cifra equa la via di mezzo secondo me era il San Diego 4000+ però non vorrei che tra 2 giorni é già "vecchio".
consigliatemi voi!
ah..non me ne frega nulla dell'overclock!
il pc deve lavorare tranquillamente tutto il giorno...

[Fast&Furious]

opteron 165 senza ombra di dubbio

[ale83]

altra cosa:
postate anche link x trovarlo a basso costo!

[ale83]

Originariamente inviato da Fast&Furious

opteron 165 senza ombra di dubbio

dici x via del mega di cache...a discapito della frequenza operativa....

[Fast&Furious]

Originariamente inviato da ale83

dici x via del mega di cache...a discapito della frequenza operativa....

non solo per il mega di cache, ma perchè è un dual core il che significa che resta un ottimo investimento, soprattutto se considerato il prezzo attuale del 165!



P.S.
anche se non ti frega nulla dell'overclock, cmq il 165 lo porti molto facilmente a frequenze superiori... diciamo che di base puoi tenerlo già a 2Ghz (vcore def)

[fabri00]

Originariamente inviato da ale83

altra cosa:
postate anche link x trovarlo a basso costo!

Hai guardato in Germania ?
Lì costano di meno di solito; se vuoi io un paio di shop on line ce li ho da darti.

[ale83]

Originariamente inviato da Fast&Furious

non solo per il mega di cache, ma perchè è un dual core il che significa che resta un ottimo investimento, soprattutto se considerato il prezzo attuale del 165!



P.S.
anche se non ti frega nulla dell'overclock, cmq il 165 lo porti molto facilmente a frequenze superiori... diciamo che di base puoi tenerlo già a 2Ghz (vcore def)

purtroppo sugli Opteron se ne trovano pochissssimi in giro...

[ale83]

Originariamente inviato da fabri00

Hai guardato in Germania ?
Lì costano di meno di solito; se vuoi io un paio di shop on line ce li ho da darti.

dopo ci guardo!
Portami buone notizie fabri00...
un Sandy 4000+/un DualCore...io sono qui che aspetto!
eheheh

[wiltord]

link nn si può, ma io ti consiglio Opty 165 o A64 X2 4400+ a occhi chiusi.
ciao

[ale83]

Originariamente inviato da wiltord

link nn si può, ma io ti consiglio Opty 165 o A64 X2 4400+ a occhi chiusi.
ciao

se puoi darmi il link in pvt...
grazie!

[ale83]

Originariamente inviato da wiltord

link nn si può, ma io ti consiglio Opty 165 o A64 X2 4400+ a occhi chiusi.
ciao

l'Opteron 165 é 1.8ghz..mentre il 4400+ é 2.2ghz..c'é un pò di differenza...
cmq rimangono 2 proci interessanti.
io non sò xké mi sto puntando sul Sandy 4000+...
cmq guardo anche quei dualcore.

[wiltord]

Originariamente inviato da ale83

l'Opteron 165 é 1.8ghz..mentre il 4400+ é 2.2ghz..c'é un pò di differenza...
cmq rimangono 2 proci interessanti.
io non sò xké mi sto puntando sul Sandy 4000+...
cmq guardo anche quei dualcore.

anche nel prezzo...
il sd 4000+ è un signor procio, ci mancherebbe, si porta agilmente a FX55 se non FX57, ma i dual imho nel complesso sono su un altro piano.

[phoenixxx]

Originariamente inviato da ale83

l'Opteron 165 é 1.8ghz..mentre il 4400+ é 2.2ghz..c'é un pò di differenza...
cmq rimangono 2 proci interessanti.
io non sò xké mi sto puntando sul Sandy 4000+...
cmq guardo anche quei dualcore.

questo come lo vedi?

Opteron Dual Core 170 2,0Ghz (S939) 1MB+1MB BOX ...Prezzo: €. 455,60 (iva inclusa)

è un opteron 170. che core monta? è a 90nm o 130nm?

sostanzialmente tra un Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ 2,2Ghz 90nm - S939 1MB+1MB BOX è un opteron 170 cosa c'è di diverso? solo il nome della cpu? i core sono gli stessi o cambiano?

[wiltord]

sarebbe come l'X2 "mancante", ovvero l' X2 4000+, 2000 mhz e 1mb di cache l2..
è a 90nm..
ottimo procio, caro il prezzo..

[phil anselmo]

Originariamente inviato da wiltord

link nn si può, ma io ti consiglio Opty 165 o A64 X2 4400+ a occhi chiusi.
ciao

quoto, a me piacciono + gli athlon xò, ke devo dirti?
X2 4400+

[phoenixxx]

Originariamente inviato da wiltord

sarebbe come l'X2 "mancante", ovvero l' X2 4000+, 2000 mhz e 1mb di cache l2..
è a 90nm..
ottimo procio, caro il prezzo..

ma in termini di architettura del processore c'è veramente qualcosa di diverso tra un x2 e un opteron?

[wiltord]

Originariamente inviato da phoenixxx

ma in termini di architettura del processore c'è veramente qualcosa di diverso tra un x2 e un opteron?

in effetti se prendiamo un X2 e un pari frequenza e cache L2 Dual-Opteron, le differenze vere e proprie sfuggono anche a me...escludendo il discorso prezzo ovviamente..

[miciopazzo198x]

per l'editing video (e solo x questo) meglio INTEL DC

altrimenti per tutto il resto AMD DC (così dice il confronto fatto da Hardware Upgrade)

[VeldorN]

Originariamente inviato da phoenixxx

ma in termini di architettura del processore c'è veramente qualcosa di diverso tra un x2 e un opteron?

Nessuna differenza il core degli Opteron e Uguale a quello di un 4400/4800 x2
l unica differenza sta nella scelta dei Wafer di silicio, che a detta di molti
quelli scelti per la produzione degli Opteron, sono di qualità superiore a quelli
usati x i cugini x2, ecco perche in Oclock salgono mediamente di più.
anche se visto il calore prodotto, sopratutto dagli Opteronx2 e visto il
Prezzo iniziale (ora vista la domanda i prezzi sono saliti alle stelle) di molto
inferiore ai x2 ho pensato che ci fosse qualche difetto d' impacchettamento
core+HIS il che spiegherebbe il prezzo più basso rispetto ai x2

ti porto il mio caso ( che e simile a quello dim olti possessori di opteron) a
2600 Vcore Default arrivava ( con lo zalman) sui 65°, scoperchiato, in FL
non supera mai i 48°, 17 ° gradi di differenza non sono pochi

Originariamente inviato da miciopazzo198x

per l'editing video (e solo x questo) meglio INTEL DC

altrimenti per tutto il resto AMD DC (così dice il confronto fatto da Hardware Upgrade)

micio, avrai letto male il grafico, gli Amd Dual Core Sono in TUTTO superiori alla controparte INTEL, dai giochi all Editing

[jp77]

ti consiglio anchio o un opteron dual core o un x2...il modello dipende dal tuo budget...cmq leggera preferenza verso gli opteron...visto prezzo e presunta maggior qualità dei materiali...