searata natalizia in famgila

[marklevi]

mi sono divertito a fare scatti a parenti sfruttando solo la luce ambientale. sigma 18-50ex2.8 e canon 50 1.4, tutte iso 1600 tirate su di +0.3 o +0.7 e aggiustato wb e basta.

come sempre graditi critiche, commenti, suggerimenti ed eventuali complimenti

[85kimeruccio]

belle.. ma sopratutto una, che potevi usare per il contest....

[=Matrix=]

Molto belle... hai colto dei bei momenti e delle belle espressioni...

[marklevi]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

belle.. ma sopratutto una, che potevi usare per il contest....

ma ne ho altre

grazie Matrix e Kime.

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da marklevi

ma ne ho altre

grazie Matrix e Kime.

mi sembrava strano

[ciop71]

Gran cosa avere gli ottimi 1600 ISO della 20d, senza flash non ci sono riflessi strani o occhi rossi.
Soprattutto, mi piace l'illuminazione uniforme che sei riuscito ad ottenere.

p.s. Non è che ti sei bruciato la partecipazione al contest? Se nella foto che manderai ci saranno le stesse persone sarà facile riconoscere la tua.

[marklevi]

il problema è un'altro... a tempo debito ne parleremo

ciop, lavorare solo a luce ambiente è bellissimo ma spesso ci sono problemi di pdc. e anche è difficile piazzare il sensore af nel posto giusto...

[Gabber2003]

belle foto

[matadero]

Foto molto belle....è quello che sto cercando di fare con la mia D50 con ottica del kit ma naturalmente senza flash il mio obiettivo è troppo poco luminoso!!!
Prima che impazzisca mi confermate che con il mio kit (18-55 3,5-5,6) è praticamente impossibile ottenere risultati così con poca luce (o sono un asino io)????
bye

[marklevi]

Matadero, a 50mm io ho un 2.8 e un 1.4. tu hai un 5.6

tra 5.6 e 2.8 passano 2 stop (2.8-4-5.6) vuol dire 4 volte + luminoso, di conseguenza dove io scatto a 1/80 e faccio una foto ok, tu hai 1/20, quindi foto mossa.
... e tra un 1.4 e un 5.6 passano la bellezza di 4 stop, praticamente un'enormità.

[85kimeruccio]

senza contare lo sfocato..

Tenere e familiari, sopratutto la bimba.
Solo una nota: manca luce negli occhi della bimba, quindi lo sguardo perde di vivacità.
Il 2° ritratto della bimba è molto carino, peccato che non guardi in camera e sfugga un po'.
Mi fa morire quella delle due donne che ridono, è coinvolgente.
Io come sempre avrei accentuato i colori ma questo è un mio difetto ... adoro i colori squillanti.
Comunque la resa del sentimento di gioia è buona bravo

[marklevi]

grazie signora di Frankie

nella 2° della bambina, avesse guardato in camera manco l'avrei fotografata...

nella 1° invece. i punti luce sono ai 4 angoli della stanza, noi eravamo in centro, vicino ad una parete, quindi Erika aveva le luci all'estrema destra e sinistra... niente luci frontali o quasi...

[=Matrix=]

Originariamente inviato da marklevi

nella 2° della bambina, avesse guardato in camera manco l'avrei fotografata...

Vero... anche a me piacciono molto le foto come queste "spontanee", non "programmate"...


Cioè non che non siano belle le classiche da posa, però così son più coinvolgenti e realistiche... secondo me

[marklevi]

si vabbè, la mia era una piccola provocazione...

Originariamente inviato da marklevi

nella 2° della bambina, avesse guardato in camera manco l'avrei fotografata...

Io credo invece che avrebbe avuto una bella resa il suo sguardo diretto in camera ... molto tenero
In my humble opinion, of course

[marklevi]

e tuo marito che ne dice?

[aimor]

beh,.. a me la 5 mi piace davvero... bravo mark.

[glaglaino]

ciao belle foto mark,ottimi scatti, ma se volessi mettere a fuco tutti e due i soggetti come faccio?esempio foto numero 4?grazie ciao

[Lucio Virzì]

Molto belle
In tema, ti posto qui la mia piccola Virginia che fa il suo primo albero di Natale



LuVi